Приговор № 1-364/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019

Уголовное дело №1-364/2019

74RS0030-01-2019-001577-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Торопова А.С., Федоскиной Е.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника Каблукова И.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные", судимого:

1) 28.09.2011 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

2) 09.12.2011 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158, п. «б в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28.09.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 24.09.2012 г., а также с учетом изменений внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01.11.2016 г., к пяти годам одному месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

4) 06.06.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным сложением с наказанием по приговору от 09.12.2011 года, к пяти годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден 14.11.2016 по отбытии наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.04.2019 в утреннее время ФИО1, находясь во дворе дома 141 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, подняв с земли, наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в правый задний карман, надетых на нем джинс, и незаконно хранил без цели сбыта до 13.40 часов 06.04.2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции напротив дома 168 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен последними в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 06.04.2019 года сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,31г., которое согласно заключению эксперта № № от дата года, содержит производное вещества N - <данные изъяты>

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями),

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,31 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Каблуков И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федоскина Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <данные изъяты> -

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 14) которое суд учитывает в качестве протокола явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные", однако, указанные обстоятельства не являются исключительными, не влекут применение ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступления, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него "личные данные"

Суд также принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, согласно которому ФИО1 "личные данные"

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, считая невозможным применение положений ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не смогло оказать влияние на исправление осужденного, не предотвратило совершение им нового преступления.

При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, он отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, с гриппер - пакетом с наркотическим средством - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 27.09.2019 года постановила:

Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 29 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

В резолютивной части указать надлежащую ссылку на п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, исключить ссылку на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные представления и жалобу адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 27.09.2019 года

***

***