Приговор № 1-103/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело № 1-103/2019

42RS0009-01-2019-000236-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 30 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И. М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово Редькина А.В.,

подсудимого ЛИЦО_1,

защитника - адвоката Кочетковой Е.Л.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ЛИЦО_1, **.**.**** рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.г, ст.228 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ЛИЦО_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее октября 2018 года, ЛИЦО_1, находясь в г. Кемерово, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории ... посредством «закладок». Вознаграждение ЛИЦО_1 согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, составляло от 150 до 200 рублей за один тайник с наркотическим средством, которые переводились неустановленным лицом ему на банковскую карту «Сбербанк» с ###. По достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, ЛИЦО_1 получал от неустановленного следствием лица, информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, после чего ЛИЦО_1, забирал из тайника наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты в количестве и по массе в соответствии с полученным заданием, после чего помещал в тайники, местонахождение которых сообщал неустановленному следствием лицу в сообщении, отправляемом через использующий технологии шифрования интернет - мессенджер «...», в котором находилось описание местонахождения тайника. Тем самым, ЛИЦО_1 и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так, 01.10.2018 года, в ночное время, ЛИЦО_1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника, расположенного на пересечении ... (...) полимерный пакет с наркотическим средством - ### общей массой не менее 11,101 гр., являвшейся крупным размером, и которое является производным наркотического средства ###.

Затем 02.10. 2018 года в неустановленное время, ЛИЦО_1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в Кемеровской области ... (...) поместил в тайник, расположенный в лесном массиве, находящемся в шестистах метрах от автодороги «...» наркотическое средство - ... массой 11,101 грамм, относящееся к производным наркотического средства ..., что является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками полиции в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04 октября 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ....

Таким образом, ЛИЦО_1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, 01.10.2018 года в ночное время, ЛИЦО_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, находясь на пересечении ...) незаконно приобрел, забрав из тайника, наркотическое средство - ... массой 1,802 грамма, являющееся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства ..., которое 04.10. 2018 года около 12 часов 00 минут ЛИЦО_1, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, которое в момент задержания было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 04 октября 2018 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 55 минут по адресу: ....

В судебном заседании ЛИЦО_1 полностью признал себя виновным. Суду пояснил, что 4.10. 2018 года к нему домой пришли сотрудники полиции. Спросили имеется ли что-то запрещенное, сначала он испугался и сказал, что ничего нет. В ходе проведения осмотра комнаты были обнаружены в его портмоне 2 грамма наркотических веществ и упаковочные материалы. У него взяли телефон, в котором была информация о местах закладок с наркотическим средством, их координаты. После этого, он стал сотрудничать с оперативными сотрудниками и рассказывать о том, что через мессенджер «...» занимался сбытом наркотических средств, деньги от сбыта получал на карту. Наркотические средства получал от неизвестного ему лица бесконтактным способом, т.е. неизвестное лицо делал клад, а он забирал этот клад с партией наркотического средства, фасовал и раскладывал закладки. У него два грамма наркотического вещества в портмоне, а один грамм он успел расфасовать и разложить. Все эти наркотические средства он получил из одной партии, тайник который был расположен на пересечение .... Затем они поехали по местам закладок, он показывал сотрудникам, где они находятся, а сотрудники полиции сами поднимали. У него в телефоне была указана геолокация, но он и лично показывал, где находятся наркотические средства. Он раскладывал наркотические средства не для того, чтобы их продавали, а их должен был поднять какой-то другой закладчик.

Общая масса закладки была 11,101 грамма. Он брал большими массами, а потом такими же массами фасовал. Для личного потребления у него было 2 пакетика. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель свидетель №2 суду пояснил, что в начале октября 2018 года была получена оперативная информация, что мужчина по имени А. снимает посуточно квартиру по адресу: г... и осуществляет сбыт наркотических средств на территории ... района г. Кемерово. По данному адресу он проживал с сожительницей Свидетель №1. Было принято решение провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:. .... В результате ОРМ были изъяты: упаковочные материалы, телефоны, два свертка с веществом ( предположительно «...»), также наркотические средства были изъяты у девушки,. В ходе опроса ЛИЦО_1 пояснил, что является закладчиком интернет- магазина «...», он делал закладки в наркотическими веществами. Пояснил, что совсем недавно разложил закладки по адресу: ... ... (1 шт.), также делал оптовые закладки недалеко от ..., там были обнаружены пакеты различной массы. Все было изъято и соответствующим образом упаковано. Наркотические средства и другие предметы изымались с участием ЛИЦО_1 Проводили ОРМ на основании рапорта и полученной оперативной информации. При изъятии участвовали понятые. Информацию о том, что около ... и на ... имеются закладки с наркотическими ЛИЦО_1 сам пояснил.

Свидетель свидетель №3 суду пояснил, что ФИО1 видел, когда оказывал помощь свидетель №2 при задержании лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств по адресу: ..., .... По адресу проводили ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. У свидетель №4 была оперативная информация о том, что лица, проживающие по данному адресу занимаются сбытом наркотических средств. В присутствии понятых проводили обследование, в комнате находился ЛИЦО_1 и его сожительница. Были обнаружены материал, полимерные пакеты, скотч, наркотические средства. Все эти предметы были изъяты, были проведены ОРМ «опрос» и его сожительницы. От ЛИЦО_1 узнали, что он занимается сбытом наркотических средств путем закладывания их на определенных участках местности. Пояснил, что не так давно он разложил по городу закладки, как розничные, так и оптовые. После этого с участвующими лицами проехали по адресам, где были сделаны закладки.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с ФИО1 проживала около года. В начале октября 2018г. к ним пришли оперуполномоченные из ОНК УМВД России по г. Кемерово проводили осмотр жилища. У них в квартире они нашли на столе 0,3 грамма наркотического средства, которые принадлежали ей, и у ЛИЦО_1 в портмоне 2 грамма наркотического вещества и в телефоне были координаты закладок наркотических веществ. Они работали закладчиками, сотрудники изъяли у них наркотические вещества, упаковочные материал. После этого их увезли в ОНК УМВД России по г. Кемерово, развели по разным кабинетам. После этого ЛИЦО_1 повезли в пригород, где он показывал места закладок. Сбытом наркотических средств занимался ФИО1. Ей было известно о том, что он занимается сбытом, но она сама сбытом не занималась, она хранила их только для себя для личного употребления. Сотрудники взяли телефон, увидели координаты и он стал сотрудничать со следствием. Она сама при проведении данного мероприятия не присутствовала. Ей в последующим стало об этом известно, что ЛИЦО_1 показывал, где находятся закладки, но поднимали их оперативные сотрудники.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля свидетель №5 (л.д.161-163 т.1). Из показаний следует, что он 04.10.2018 г. он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции, для участия в «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, они вместе с сотрудниками полиции прошли по адресу: ... на девятом этаже, где сотрудники полиции постучались в дверь. Данную дверь в квартиру открыл раннее неизвестный ему молодой человек, который в дальнейшем представился как ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., и девушка, которая в дальнейшем представилась как Свидетель №1, **.**.**** гр., проживающие по данному адресу. Сотрудник полиции задал вопрос данным гражданам «имеется ли при них, в их вещах, что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем». На что данные граждане пояснили, что у их при себе и в квартире ничего не имеется. После этого было произведено обследование жилья, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого упаковочные материалы, которые находились на диване, который в комнате, из кошелька ЛИЦО_1, изъяты два свертка изоляционной ленты, внутри которой находилась фольга, внутри фольги находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также из дивана был изъят цифровой фотоаппарат марки «...» и зарядное устройство к нему, так же изъяты три сотовых телефона «...», «...», «...», две банковские карты «Сбербанк», упаковка с флеш картами и сим картами, свернутый чек, с кухонного гарнитура обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, весы, которые находились на холодильнике. В ванной комнате изъято со стиральной машинки трубка белого цвета. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с порошкообразным веществом Свидетель №1 пояснила, что хранила наркотические средства, с целью личного потребления. ФИО1 по поводу найденных у него двух свертков с наркотическим средством пояснил, что хранил с целью личного потребления. Изъятое было упаковано и опечатано.

Далее они направились совместно с сотрудниками полиции, задержанными и понятыми в отдел наркоконтроля по адресу: ..., в кабинете ... в его присутствии и присутствии другого понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО1 признался, сотрудникам полиции о том, что сделал оптовые закладки, которые он сделал ранее и сказал, что они находятся около ... и розничные на ... и .... После этого они направились по адресу: ..., где около первого подъезда, на клумбе около 2-ой покрышки колеса приспособленного под клумбу была обнаружена и изъята сотрудниками полиции закладка, перемотанная в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри фольга, внутри полимерный пакет, внутри порошкообразное вещество, которую ФИО1 поместил в тайник, с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано в разные пустые полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «###» УМВД России по г. Кемерово, на которых он, другой понятой и ФИО1 проставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показаний свидетеля свидетель №6 (т.1 л.д.164-166), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля свидетель №5

Виновность ЛИЦО_1 подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 16465 от 04.10.2018г. (т.1 л.д. 2) следует, что в ходе проведения ОРМ у ЛИЦО_1 и Свидетель №1 было обнаружено и изъято с мужского портмоне два свертка липкой ленты, внутри отрезки фольги с полимерными пакетами, с порошкообразным веществом. Со стола на кухне изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.10.2018г. (т.1 л.д.15-17) следует, что в квартире в ... обнаружены и изъяты упаковочные материалы, с мужского портмоне два свертка липкой ленты, внутри отрезки фольги с полимерными пакетами, с порошкообразным веществом. Со стола на кухне изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, также изъяты три мобильных телефона. Изъятое упаковано и опечатано.

Сопроводительное письмо от 04.10.2018г. (т.1 л.д.3), распоряжение № 140 от 04.10.2018 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире в ... (т.1 л.д.6), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 04.10.2018г.(т.1 л.д.7), постановление Заводского районного суда г.Кемерово от 04.10.2018г. о признании законным проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире в ... (т.1 л.д.9-10), постановление о предоставлении результатов Орд органу дознания, следователю, или в суд от 04.10.2018г. (т.1 л.д.11-12), были осмотрены следователем (т.1 л.д.118-120), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.121-122), что подтверждает соответствие результатов оперативно-розыскной деятельности требованиям, предъявляемым УПК РФ.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП №16474 04.10.2018г. (т.1 л.д.131) следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности в районе ... от автодороги ..., в 600 метрах в лесном массиве обнаружено и изъято один сверток липкой ленты желтого цвета, внутри сверток фольги, в нем два полимерных пакета, в одном 10 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом, во втором 5 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.10.2018 (т.1 л.д.142-143) следует, что на участке местности в ... от автодороги ..., в 600 метрах в лесном массиве у березы было обнаружено и изъято один сверток липкой ленты желтого цвета, внутри сверток фольги, в нем два полимерных пакета, в одном 10 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом, во втором 5 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Там же в 50 метрах у дерева обнаружено и изъято один сверток липкой ленты желтого цвета внутри сверток фольги, в нем два полимерных пакета, в одном 10 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом, во втором 5 свертков липкой ленты, внутри полимерные пакеты с порошкообразным веществом.

Сопроводительное письмо (л.д.132), распоряжение № 142 от 04.10.2018 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности в лесном массиве, находящемся в 600 метрах от автодороги ...(т.1 л.д.141), постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, или в суд от 05.10.2018г. (т.1 л.д.133-134), были осмотрены следователем (т.2 л.д.91-92), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.101-1-2), что подтверждает соответствие результатов оперативно-розыскной деятельности требованиям, предъявляемым УПК РФ.

Заключение эксперта № 2-3220 от 31.10.2018 (т.1 л.д.66-69) подтверждает, что представленное на экспертизу вещество белого цвета с желтоватым оттенком, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ...», содержит в своем составе ... (...), который является производным ..., включенного в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 1,782 г.(0,868 г.+0,914 г.). Для производства экспертизы израсходовано в общей сложности 0,020г вещества от представленных объектов. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,762 г. (0,868 г.+0,914 г.)

Заключение эксперта № 2-3831 от 19.12.2018 г. (т.2 л.д.50-53) подтверждает, что представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество в виде порошка и мелких комков, белого цвета с желтоватым оттенком, «изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности в 600 метрах от автодороги «...» Федеральной трассы «...» вблизи ..., с участием ЛИЦО_1», содержит в своем составе ... ...), который является производным ..., включенного в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 22.06.2018 г. № 718) (редакция, действующая с 27.09.2018 г.)

Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила10,801г.(0,395г+0,419г+0,427г+0,398г+0,424г+0,401г+0,411г+0,465г+0,423г+0,458г+0,214+0,228г+0,252г+0,214г+0,229г+0,428г+0,432г+0,463г+0,421г+0,464г+0,392г+0,456г+0,421г+0,435г+0,436г+0,212г+0,225г+0,221г+0,215г+0,222г).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от 01.11.2018г. (т.1 л.д.79-111) следует, что были осмотрены мобильный телефон модели «...», изъятый у ЛИЦО_1 В телефоне содержится информация о незаконном сбыте наркотического средства, т.е. имеются фотографии с местами «закладок» и описание этих мест, информация по общению с неизвестным по нахождению оптовой закладки наркотического средства с указанием координат.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Факт покушения на сбыт ЛИЦО_1 наркотического средства подтверждается показаниями самого обвиняемого, свидетелей свидетель №2, свидетель №3, Свидетель №1, свидетель №5, свидетель №6, письменными материалами дела, изложенными выше.

Суд считает установленным и доказанным, что ЛИЦО_1 действуя умышленно, без специального разрешения совершил действия, направленные на совершение преступление - сбыт наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории РФ.

ЛИЦО_1 осуществлял незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию – продажу другому лицу наркотического средства, при этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств, происходила бесконтактным способом. Фактически ЛИЦО_1 незаконно приобретя в тайнике наркотическое средство, выбрав место раскладки, размещал наркотическое средство по тайникам, т.е. «закладкам», намереваясь сообщить информацию о выбранных местах закладки, т.е. хранения наркотических средств, предназначенных к сбыту потенциальных приобретателей наркотических средств. ЛИЦО_1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

Однако, умысел, направленный на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от ЛИЦО_1 обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков сотрудниками полиции.

Судом установлено, что ЛИЦО_1 покушался на сбыт наркотического средства - ###, которое является производным наркотического средства ###, общей массой не менее 11,101г., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Заключения экспертов соответствуют ст.204 УПК РФ, содержат в том числе результаты исследований с указанием применения методик, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Выводы экспертов о том, что изъятое вещество с места закладок, относится к наркотическим средствам, чей оборот запрещен на территории РФ, у суда сомнений не вызывают.

Преступление ЛИЦО_1 совершал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поскольку в совершении преступления участвовали два лица, которые заранее договорились о совершении преступления. Преступный результат – сбыт наркотических средств достигался усилиями двух лиц.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие их при задержании лица, а также при производстве действий по их обнаружению и изъятию.

Действия ЛИЦО_1 по указанию места нахождения наркотического средства в ... не могут быть признаны добровольными, поскольку он уже был задержан сотрудниками полиции, т.е. выдача наркотического средства уже происходила в ходе проведения действий, направленных на их обнаружение и изъятие. Кроме того, в изъятом мобильном телефоне имелись данные с геолокацией, т.е. указанием координат места нахождения наркотического средства.

Действия ЛИЦО_1, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По преступлению от 04.10.2018г. суд считает установленным и доказанным, что изъятое в комнате общежития ЛИЦО_1 наркотическое средство - ..., относящееся к производным наркотического средства ### массой 1,802 грамма, было им приобретено и хранилось без цели сбыта, для личного употребления.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого обвиняемого, свидетелей, письменными материалами дела, изложенными выше.

Наркотическое средство ###, относящееся к производным наркотического средства ### массой 1,802 гр. является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ЛИЦО_1 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ЛИЦО_1 на специализированных учетах не состоит, судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, занимался общественно полезным трудом, т.е. работал, где характеризовался положительно.

ЛИЦО_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Объяснения ЛИЦО_1, данные им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Наказание по первому преступлению следует назначать ЛИЦО_1 с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ, поскольку совершено покушение на преступление.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, наказание ЛИЦО_1 следует назначать с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. не более 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в отношении ЛИЦО_1 с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ЛИЦО_1, его имущественное положение, суд полагает возможным наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа, не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ нет.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Признать виновным ЛИЦО_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ сложить частично назначенное наказание и окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30.05.2019г.

Меру пресечения ЛИЦО_1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда.

Зачесть в период отбытия наказания, период задержания ЛИЦО_1 в порядке ст.91 УПК РФ под стражей с 05.10.2018г. по 07.10.2018г.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; письменные материалы дела - хранить при деле; фотоаппарат ..., в корпусе черного цвета, напольные весы «...», пластиковая карта «...» зеленого цвета ###, пластиковая карта «...» зеленого цвета которая имеет ###, мобильный телефон модели «...» imei1:### imei2: ### с сим-картой оператора ... и оператора ТЕЛЕ2 ### 3G/4G., «...» imei: ###, с флеш-картой на 8 Gb и сим-картой оператора ТЕЛЕ2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово возвратить ЛИЦО_1.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в условиях следственного изолятора. При обжаловании приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Иванова