Решение № 12-551/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-551/2018

Дело № 12-551/2018


РЕШЕНИЕ

г. Видное Московской области 23 ноября 2018 года

Судья Видновского городского суда Московской области Куприянова Я.Г., при секретаре Буркацкой К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЛВИ, рассмотрев в судебном заседании жалобу ЛВИ на постановление административной комиссии № Ленинского муниципального района №АК-5/42/2018г от 15.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ЛВИ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии №5 Ленинского муниципального района №АК-5/42/2018г от 15.08.2018г. по делу об административном правонарушении ЛВИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ЛВИ обратился в Видновский городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление административной комиссии №5 Ленинского муниципального района №АК-5/42/2018г от 15.08.2018г. с прекращением производства по делу.

ЛВИ в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оснований для отмены постановления не усматриваю.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» наступает за отсутствие договора на вывоз мусора и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ЛВИ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», послужило то обстоятельство, что ЛВИ 12.07.2018г. в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> не представлен договор на вывоз мусора, чем нарушены п.4 ст.57 Закона МО «О благоустройстве в Московской области».

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и вина ЛВИ в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении признаков административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, был лишен возможности защищать свои права, а также отсутствие сведений о его извещении, повлечь отмену вынесенного в отношении ЛВИ постановления не может.

Согласно представленным материалам, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлялось в адрес ЛВИ, следовательно, были предприняты необходимые меры по надлежащему извещению ЛВИ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Довод заявителя о том, что в настоящее время срок давности привлечения ЛВИ административной ответственности истек, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях ЛВИ события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ЛВИ допущено не было.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей назначено ЛВИ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и является справедливым.

Таким образом, постановление административной комиссии №5 Ленинского муниципального района №АК-5/42/2018г от 15.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ЛВИ является законным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №5 Ленинского муниципального района №АК-5/42/2018г от 15.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.21 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ЛВИ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Я.Г.Куприянова