Приговор № 1-459/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-459/2018

Дело № 1-459/2018



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Родиковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Басок Н.В., представившей удостоверение № от 14 августа 2014 года, действующей на основании ордера № от 26 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04 августа 2011 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,

-04 августа 2014 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 74 Уголовного кодекса российской Федерации условное осуждение по приговору Тракторозаводского района г. Челябинска от 04 августа 2011 года отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 апреля 2015 года условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 16 января 2018 года в период до 21 часов 50 минут, находясь на территории г. Челябинска, при неустановленных обстоятельствах, по средствам сотовой связи получил от неустановленного лица адрес местонахождения наркотического средства в одном из подъездов дома №23 по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска и неустановленным способом произвел оплату в общей сумме 4000 рублей в счет приобретения наркотического средства. После чего, прошел в один из подъездов дома №23 по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в неустановленном месте скрытого хранения забрал один прозрачный полимерный пакет с 11 бумажными свертками с веществами, содержащими героин (диацетилморфин), суммарной массой 4,21 грамма, то есть в крупном размере, которые без цели сбыта незаконно хранил при себе для личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

16 января 2018 года около 21 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома №23 по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут 16 января 2018 года, в помещении кабинета № УНК ГУ МВД России по Челябинской области у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества в 11 бумажных свертках, упакованных в один прозрачный полимерный пакет, которые согласно справке об исследовании № от 17 января 2018 года и заключению эксперта № от 18 января 2018 года, содержат героин (диацетилморфин), отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой 4,21 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), является масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, количество вещества, содержащего героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 4,21 грамма, незаконно хранимые ФИО1 при себе без цели сбыта для личного употребления, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, которое он подтвердил в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого ФИО1 преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом сведений о личности ФИО1, в том числе приведенных в заключении комиссии судебно - психиатрических экспертов №1035 от 09 июня 2018 года согласно которому несмотря на то, что ФИО1 обнаруживал в момент, относящийся к инкриминируемому деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), он мог в момент инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в настоящее время в мерах принудительного характера не нуждается способен (л.д. том 2, л.д. 36-39), а также с учетом обстоятельств совершения им преступления суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, до заключения под стражу осуществлял трудовую деятельность, имеет положительные характеристики, как месту работы, так и по месту жительства, а также удовлетворительные характеристики по месту содержания его под стражей, имеет малолетнего ребенка, а также учитывает состояние его здоровья, в том числе принимая во внимание наличие ряда тяжелых хронических заболеваний <данные изъяты> и состояние его близких родственников, в частности отца и матери, нуждающихся по своему состоянию здоровья в постоянной посторонней помощи. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, состоянии здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, полагает назначенное наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

При определении ФИО1 срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, в частности, его материального положения и состояние его здоровья, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) с периодичностью установленной данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения;

- пройти курс лечения от наркомании, приступить к прохождению которого не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под действием меры пресечения в виде заключения под стражей в период с 16 января 2018 года по 10 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО1 в период с 16 января 2018 года по 10 сентября 2018 года исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), суммарной массой вещества 3,88 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску уничтожить по месту хранения;

- телефон «Нокиа» модель RM-1136 с сим картой «Теле2» с абонентским номером № возвратить ФИО1;

- фонограммы телефонных переговоров на оптическом CD-R диске «Verbatim» с надписью «СР 11/259с» абонентского номера № с периодом записи с 14 января 2018 года по 16 января 2018 года, предоставленные с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи»; детализацию телефонных соединений абонентского номера № (пользователь ФИО1) за период с 14 января 2018 года по 16 января 2018 года на 15 листах оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.М. Айрапетян