Приговор № 1-396/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-396/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №RS0№-21 Именем Российской Федерации <адрес> 19 июня 2024 года Красногорский городской суд в составе: Председательствующего судьи Андрейкиной М. А., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в ООО «Альфа», ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО5 (осужденным приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и они договорились, совершить совместно, в группе, хищение товара из магазина «Да», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», при этом распределили между собой преступные роли. Так, ФИО1, вместе с ФИО5, должна пройти в торговые ряды вышеуказанного магазина, где ФИО1 с торговых витрин возьмет товар, который спрячет в свою женскую сумку черного цвета, а также в рюкзак ФИО5, а далее они вместе пройдут за линию касс, не оплатив товар и покинут помещение магазина с похищенным товаром. ФИО5 должен был совместно с ФИО1, пройти в торговые ряды магазина «Да», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где открыть свой рюкзак, находящийся при нем и спрятать в рюкзаке товар, который ФИО1 возьмет с торговых витрин, а также следить за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность действиям ФИО1, и в случае возникновения опасности сообщить последнему. Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минуту ФИО1 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно и согласованно, находясь в магазине «Да», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, проследовали к торговым стеллажам магазина, где ФИО1 подойдя к стеллажу с шампунем, и действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, положила в торговую тележку свою женскую сумку черного цвета, то есть приготовила свою сумку для тайного хищения, далее с указанного торгового стеллажа, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минуту, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, то есть совместно и согласованно, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки Шампунь HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл. (артикул 100881), в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 399 руб. 95 коп., без учета НДС, а общей стоимостью 1 599 руб. 80 коп., без учета НДС, которые положила в продуктовую тележку. Далее ФИО1 совместно с ФИО5 проследовали к торговому стеллажу с молочной продукцией указанного магазина, где ФИО1 подойдя к указанному стеллажу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут берет в руки масло сладко-сливочное традиционное Экомилк 82,5 % 380г. (артикул 109854), в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 14 коп., без учета НДС, а общей стоимостью 1513 руб. 12 коп., без учета НДС, которые кладет в продуктовую тележку, в этот момент ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли подготовил свой рюкзак для хищения, то есть открыл молнию объемного кармана, положил его в торговую тележку, находящуюся в руках у ФИО1 и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность своему соучастнику. Далее ФИО1 совместно с ФИО5 проследовали к торговому стеллажу с шоколадной продукцией указанного магазина, где ФИО1 подойдя к указанному стеллажу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты взяла шоколад Аленка 1/90 (артикул 101042), в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 43 руб. 39 коп., без учета НДС, а общей стоимостью 260 руб. 34 коп., без учета НДС, положив его в продуктовую тележку, после чего она совместно с ФИО5, согласно совместной преступной договоренности, направились к продуктовым стеллажам с холодильниками указанного магазина, где ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, загородив обзор, чтобы не вызывать подозрение у находящихся в указанном магазине граждан, стал складывать часть товара в свой заранее подготовленный рюкзак черного цвета, а также следил за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности преступных действий ФИО1, которая в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, складывала часть товара в свою заранее приготовленную сумку. После чего ФИО5 совместно с ФИО1 с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 3 373 рубля 26 копейки, находящимся в рюкзаке ФИО5, и в женской сумке черного цвета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут направились в сторону выхода из вышеуказанного магазина, с которым прошли за линию касс, не оплатив товар на кассе, после чего покинули магазин, и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО5, причинили ООО «Фреш Маркет», материальный ущерб на общую сумму 3 373 рубля 26 копейки. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что она полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, явилась с повинной, добровольно возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Красногорск), ИНН/КПП <***>/502401001; код ОКТМО 46744000; номер счета получателя платежа: 401№; л/с:04481055020; БИК 044525000; КБК 18№; УИН18№. Разъяснить об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф заменяется иным наказанием. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: копию видеофайла на диске – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом. Судья М.А. Андрейкина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-396/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-396/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-396/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |