Приговор № 1-194/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-194/2024

№12301460026002878


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки АДРЕС, зарегистрирована: АДРЕС, кв-л Звездочка, АДРЕС, со средним – специальным образованием, не замужем, не трудоустроена, судима ДД.ММ.ГГГГ Звенигородским городским судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Звенигородским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.158 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Звенигородского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ и Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, на основании ст.70 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, но не позднее 10 часов 27 минут, находясь в неустановленном месте, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, посредством социального интернет-мессенджера мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), где в целях конспирации преступной деятельности использовались самоудаляющиеся сообщения, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, под никнеймом «Марина Крутова», целью которого являлся систематический незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере путем «закладок» на территории АДРЕС, Одинцовского городского округа АДРЕС.

При этом ФИО1 и неустановленное лицо достигли соглашения о корыстной преступной совместной деятельности, направленной на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и распределили роли, согласно которой неустановленное лицо под никнеймом «Марина Крутова», через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщало ФИО1 координаты с адресом местонахождения партии наркотических средств, после чего, ФИО1 следовала к указанному неустановленным лицом месту, где забирала их, далее осуществляла непосредственный незаконный сбыт приобретенных и расфасованных наркотических средств путем «закладок», при этом отчет о выполненной работе ФИО1 фотографировала на принадлежавший ей мобильный телефон через приложение «Spotlens» с указанием географических координат и отправляла неустановленному лицу под никнеймом «Марина Крутова» через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за что должна была получить вознаграждение в виде денежных средств.

Так, действуя совместно и согласованно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, но не позднее 10 часов 27 минут, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), координаты с адресом местонахождения партии наркотических средств, а именно участок местности, расположенный в 1 метре от угла АДРЕС, Одинцовского городского округа АДРЕС, куда она проследовала и, находясь на указанном выше участке местности, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, но не позднее 10 часов 27 минут, забрала, а тем самым незаконно приобрела путём «закладки» вещества, находящиеся в 6 свёртках из отрезков липкой ленты из полимерного материала, в свертке из полимерного материала, в двух свертках из бумаги, в 15 инсулиновых шприцах из полимерного материала с иглой и колпачком из полимерного материала, находящиеся в перчатке темно-синего цвета с красным кантом, общей массой – 3,0037 г., которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своём составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ»), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру и вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, в вышеуказанной перчатке, массой – 0,06 г., которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические средства – метадон (долофин, фенадон), героин (диацетилморфин), внесенные в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ»), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что не соответствует значительному, крупному или особо крупному размерам, которые ФИО1 оставила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести до конца совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 06.12.2023 в 12 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 5 метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, вл. 7 где в служебном кабинете № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут по 16 часов 25 минут, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в бюстгальтере черного цвета надетом на ней, в перчатке темно-синего цвета с красным кантом были обнаружены и изъяты: 6 свертков из отрезков липкой ленты из полимерного материала с находящимся внутри каждого свертком из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри каждого, массами: 0,30 г., 0,26 г., 0,29 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,37 г., общей массой – 1,73 г., которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), что соответствует крупному размеру; запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой – 0,68 г., которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), что соответствует значительному размеру; два бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков белого цвета, внутри каждого, массами: 0,17 г., 0,05 г., общей массой – 0,22 г., которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), что соответствует значительному размеру; сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков коричневого цвета, массой – 0,06 г., которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотические средства – метадон (долофин, фенадон), героин (диацетилморфин), что не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в бюстгальтере черного цвета, надетом на ней, были обнаружены и изъяты 15 инсулиновых шприцев из полимерного материала с иглой и колпачком из полимерного материала, в 9 из которых содержатся остатки вещества, массами: 0,08 г., 0,08 г., 0,03 г., 0,08 г., 0,02 г., 0,02 г., 0,02 г., 0,02 г., 0,02 г., общей массой – 0,37 г., которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своём составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), что соответствует значительному размеру, 6 пустых шприцев в составе смывов с внутренней поверхности 6 шприцев, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), в количестве 0,0005 г., 0,0009 г., 0,0003 г., 0,0006 г., 0,0008 г., 0,0006 г., общей массой – 0,0037 г., что не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Метадон (долофин,фенадон), героин (диацетилморфин) - внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), составила – 3,0037 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (долофин, фенадон), героин (диацетилморфин) составила – 0,06 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что не соответствует значительному, крупному или особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично, не отрицала, что при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около АДРЕС г.о. АДРЕС нашла перчатку с наркотическими средствами, которые оставила хранить дли личного употребления, при этом отрицала наличие умысла на сбыт наркотических средств. В отношении фотографий, обнаруженных в ходе осмотра изъятого у нее, ФИО1, телефона, пояснила, что сделала их для последующего обследования указанных локаций после схода снежного покрова в целях возможного обнаружения ранее не найденных мест приобретения наркотических средств для собственного употребления. В отношении переписки с никнеймом «Марина Крутова» показала, что обращалась к последней за услугой регистрации неизвестных.

Несмотря на указанные показания, виновность подсудимой подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствам:

- показаниями свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут по 16 часов 25 минут в кабинете № Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, вл. 7, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты из бюстгальтера черного цвета: 15 инсулиновых шприцов, перчатка темно-синего цвета с красным кантом с 6 свертками из полимерного материала перемотанные липкой лентой синего цвета с белым порошкообразным веществом внутри, 2 свертка из полимерного материала прозрачного цвета с белым порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом белого цвета, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом;

из правого наружного кармана телефон марки «Самсунг»;

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в ходе оперативно-профилактических мероприятий на тротуаре в 5 метрах от АДРЕС, Одинцовского городского округа АДРЕС установлена ФИО1, которую сопроводили в служебный кабинет № Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, вл. 7 для проведения личного досмотра.

ФИО8 осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра. В ходе осмотра телефона в галерее обнаружены фотографии «закладок» наркотических средств с указанием географических координат. В ходе выезда по данным адресам веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено;

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в здании Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, вл. 7, кабинет № в ходе личного досмотра у ФИО1 в бюстгальтере черного цвета обнаружены 15 инсулиновых шприцов, х/б перчатка темно-синего цвета с красным кантом с 6 свертками из полимерного материала, перемотанные липкой лентой синего цвета с белым порошкообразным веществом, 2 свертка из полимерного материала прозрачного цвета с белым порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом, в правом наружном кармане куртки черного цвета мобильный телефон марки Samsung;

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI №/01, IMEI 2 №/01 c сим картой МТС (л.д.35-50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ содержится наркотическое средство – метадон, масса веществ: объект 1-030 г., объект 2 – 0,26 г., объект 3 – 0,29, объект 4 – 0,26, израсходовано 0, 02 г. (л.д. 52);

- заключением эксперта №, согласно которого представленные на исследование вещества (объекты 1-7, 9-19) содержат в составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон).

Масса веществ: объект 1 – 0,28 г., объект 2 – 0,24 г., объект 3 – 0,27 г., объект 4 – 0,24 г., объект 5 – 0,25 г., объект 6 – 0,37 г., объект 7 – 0,68 г., объект 9 – 0,17 г., объект 10 – 0,05 г., объект 11 – 0,08 г., объект 12 – 0,08 г., объект 13 – 0,03 г., объект 14 – 0,08 г., объект 15 – 0,02 г., объект 16 – 0,02 г., объект 17 – 0,02 г., объект 18 – 0,02 г., объект 19 – 0,02 г.

Представленное на исследование вещество (объект 8) массой – 0,06 г. содержит в составе: наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон); наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В составе смывов с внутренних поверхностей шести инсулиновых шприцев (объекты 20-25) наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон). Количество метадона в составе объектов 20-25 составило: объект 20 – 0,0005 г., объект 21 – 0,0009 г., объект 22 – 0,0003 г., объект 23 – 0,0006 г., объект 24 – 0,0008 г., объект 25- 0,0006 г. ( л.д. 96-99);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: конверт №, внутри которого 15 инсулиновых шприцов; конверт № внутри которого 6 свертков из полимерного материала, перемотанные липкой лентой синего цвета с белым порошкообразным веществом, 4 свертка из полимерного материала прозрачного цвета с белым порошкообразным веществом внутри, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом белого цвета, 1 бумажный сверток с белым порошкообразным веществом (л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт с мобильным телефоном «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI №/01, IMEI 2 №/01 c сим картой М№ (пароль 1597). При запуске телефона в папке «Галерея» в разделе с названием «Spotlens» обнаружены 7 фотографий с «закладками» наркотических средств сделанные вышеуказанным мобильным телефоном Samsung SM-A022G: ДД.ММ.ГГГГ в 12:18 по адресу: АДРЕС, 143180, географические координаты 55.7306022644043, 36.№; ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 по адресу: АДРЕС, 143180, с географическими координатами 55.73051834106445;36.№; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 по адресу: АДРЕС, 143180, с географическими координатами 55.№, 36.№; ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 по адресу: АДРЕС, 143180, с географическими координатами 55.№, 36.85738754272461; ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 по адресу: АДРЕС гора, 12 А, ЗвениАДРЕС, 143185, с географическими координатами 55.73387908935547, 36.84832763671875; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 по адресу: АДРЕС гора, 12 А, ЗвениАДРЕС, 143185, с географическими координатами 55.73404312133789, 36.№; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 по адресу: АДРЕС строение 6, ЗвениАДРЕС, 143185, с географическими координатами 55.73503112792969, 36.84969711303711. На телефоне обнаружено приложение «Spotlens» позволяющее делать фотографии с указанием географических координат через «GPS» связь, в данном приложение также обнаружено вышеуказанные 7 фотографий. В социальном приложении мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Марина Крутова» (Бизнес аккаунт), номер телефона отсутствует. Переписка (чат) от ДД.ММ.ГГГГ с выключенной функцией исчезающих сообщений (л.д. 115-126);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, осмотрен участок местности в 1 метре от угла АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС- место приобретения наркотических средства (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 06.12.2023 с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут осмотрен участок местности в 5 метрах от дома 65 по ул. Почтовая, г. Звенигород, Одинцовского городского округа Московской области - место задержания ФИО1 (л.д. 19-23).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Предварительный сговор на совершение преступления в действиях подсудимой и неустановленного лица, суд усматривает в согласованном характере их действий и распределению ролей между ними в момент совершения преступления, приходя к убеждению, что их действия охватывались единым умыслом.

Оценивая показания подсудимой, суд им в части, касающейся отрицания умысла на сбыт наркотических средств, не доверяет, считает, что они опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколами осмотра изъятого у подсудимой телефона, в котором зафиксирована информация, позволяющая суду сделать вывод о наличии у подсудимой умысла на сбыт наркотических средств.

Показания подсудимой суд связывает с избранным способом защиты.

В судебном заседании судом не установлено существенных нарушений норм УПК РФ при проведении предварительного расследования, влияющих на вывод суда о виновности подсудимой.

Оснований для исключения из числа доказательств протоколов осмотра телефона, суд не усматривает, кроме того, суд учитывает, что подсудимая не отрицала, как наличие указанных фотографий в галерее телефона, так и место и время сьемки.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимой.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, ФИО1 предоставила информацию, имеющую значение для расследования, в том числе об обстоятельствах, касающихся приобретения наркотического средства, чем способствовала процессу расследования, выявлению юридически значимых обстоятельств.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в действиях которой имеется опасный рецидив, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Местом отбывания наказания подсудимой суд определяет исправительную колонию общего режима.

При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.

Адвокат Миронова Е.В. осуществляла защиту подсудимой по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденной в доход РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок её содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, водворив её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, телефон, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мироновой Е.В. в размере 11522 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись З.А.Духновская