Приговор № 1-204/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019

№1-204/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 26 августа 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершил в г.Бирске при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 года, около 11ч.40мин., находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 у неустановленного лица приобрел через тайник-закладку, расположенную в трубе возле здания по вышеуказанному адресу, наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,340 грамм, с целью дальнейшего употребления и хранения.

28 мая 2019 года около 11ч.50мин. сотрудниками ОМВД России по Бирскому району возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 был задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции, обнаружен и изъят приобретенный им у неустановленного лица спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № от 29 мая 2019 года представленное на исследование вещество массой 0,340 грамм, изъятое у ФИО2, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 12 июля 2019 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты> Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года, в редакции от 19 декабря 2018 года, весен в «Список наркотических средств, психотропных веществ….» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Следовательно <данные изъяты> также относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01 октября 2012 года (в ред. от 19 декабря 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств….», <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,340 грамм является наркотическим средством в особо крупном размере и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07 декабря 2011 года.При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении пожилого отчима-пенсионера.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача-психиатра не состоит. Психическое состояние ФИО2 сомнений не вызывает, кроме того была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой в период времени, относящиеся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявляет, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.61-63).

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни и имущественное положение семьи, суд считает наказание подсудимому целесообразным назначить по правилам ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

ФИО2 осужден приговорами <данные изъяты> от 16 апреля 2018 года по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, от 25 июня 2018 года по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно и испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Бирского межрайонного суда РБ от 16 апреля 2018 года и по приговору Бирского межрайонного суда РБ от 25 июня 2018 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам суда и назначить наказание ФИО1 ФИО11 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 26 августа 2019 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 0,300 г. вещества, содержащего в своем составе – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бирскому району – уничтожить (л.д.59-60).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Р. Корнилова

Копия верна:

Подлинник данного приговора находится в уголовном деле № 1-204/2019 Бирского межрайонного суда РБ