Решение № 2-1091/2018 2-1091/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1091/2018

Дело № 2-1091/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06 ноября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Зотовой И.М.,

с участием представителя истца адвоката Кудриной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов от 24.10.1984 г. № «Об отводе земельного участка под сад-огород в товариществе <данные изъяты> были выделены земельные участки в том числе и ему, как работнику <данные изъяты> Участок был выделен в товариществе <данные изъяты> Однако в указанном решение не полностью указаны его данные, только фамилия и инициалы. В настоящее время исполнительного комитета не существует и внести исправления не предоставляется возможным. Просил суд установить факт принадлежности ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа – решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов № от 24.10.1984 г. и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования об установлении факта принадлежности ему решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского совета народных депутатов № от 24.10.1984 г. Исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № не поддержал.

Представитель истца адвокат Кудрина Н.М. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в части установления факта принадлежности ему решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов № от 24.10.1984 г. Исковые требования о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. не поддержала.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам главы 10 ГПК РФ. Согласно представленного 05.10.2018 г. отзыва в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК, РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 24.10.1984 г. «О выделе земельного участка под садоогород в товариществе <данные изъяты> ФИО1, работнику <данные изъяты> выделен земельный участок в товариществе «<данные изъяты>».

Согласно справке <данные изъяты>» № от 15.09.2018 г. ФИО1 является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № площадью <данные изъяты> соток с 1984 г.

Правильное написание имени и отчества заявителя подтверждается заявлением о выдаче паспорта Формой 1П, в котором имя и отчество заявителя указано как «В.Т.».

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в решении исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов № от 24.10.1984 г. не расшифровано имя и отчество заявителя, иные анкетные данные совпадают с его паспортными данными.

Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности заявителю указанного решения.

Принимая во внимание, что установление данного факта ФИО1 для оформления прав на используемый земельный участок, в ином порядке получить надлежащие документы невозможно, суд удовлетворяет его заявление.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделе земельного участка под садоогород в товариществе «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.