Приговор № 1-153/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-153/2026




Дело № 1-153/26

(61RS0017-01-2026-000783-43)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Зверево 24 апреля 2026 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием прокурора Лоханова В.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Тихонова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки России, проживающей: <адрес>, со средним образованием, холостой, пенсионерки, не судимой;

обвиняемой по ч.3 ст.159.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 01.01.2015 ст. 8 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 15.12.2014 в период с 9 ч 00 мин по 18 ч 00 мин обратилась в Государственное учреждение - УПФ РФ в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 04.02.2015 в период с 9 ч 00 мин по 18 ч 00 мин обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 19.12.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, 27.03.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решением ОПФР по Ростовской области от 05.04.2016 выплаты трудовой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены в связи с переводом на другую пенсию. Решением ОПФР по Ростовской области от 24.06.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период с 15.12.2014 по 24.06.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию на открытый на ее имя счет № в ПАО «Сбербанк», на сумму 323 165 рублей 40 копеек, а именно:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 134 135 рублей 69 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида с 12.12.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 189 029 руб. 71 коп., начисленной в т.ч. с момента обращения пенсионера с заявлением с 15.12.2014;

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на сумму 323 165 руб. 40 коп.

ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат путем представления справки серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением 25.08.2015 в период с 8 ч 00 мин по 17 ч 00 мин лично обратилась в «МФЦ г. Зверево» по адресу: ул. Ивановская, д. 15 пом. 37 г. Зверево Ростовской области с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 12.12.2014 установлена вторая группа инвалидности, на основании чего сотрудниками «МФЦ г. Зверево» заведено дело №21935 от 25.08.2015, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН Администрации г. Зверево Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, где специалистами УСЗН Администрации г. Зверево РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и заведено личное дело № 13658.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника УСЗН Администрации г. Зверево Ростовской области от 02.09.2015 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, 26.01.2021 в период с 08 ч 00 мин по 17 ч 00 мин лично обратилась в «МФЦ г. Зверево» по адресу: ул. Ивановская, д. 15 пом. 37 г. Зверево Ростовской области с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 12.12.2014 установлена вторая группа инвалидности, на основании чего сотрудниками «МФЦ г. Зверево» было заведено дело №139772 от 26.01.2021, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН Администрации г. Зверево Ростовской области по адресу: <...>, где специалистами УСЗН Администрации г. Зверево РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и заведено личное дело № 15135.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника УСЗН Администрации г. Зверево Ростовской области от 24.02.2021 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН Администрации <адрес> ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 12.08.2024.

Таким образом, в период с 25.08.2015 по 12.08.2024 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 126 269 рублей 99 копеек, которые выплачены последней через кредитную организацию на открытый на ее имя счет № в ПАО «Сбербанк». Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 323 165 руб. 40 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения Администрации г. Зверево Ростовской области в сумме 126 269 руб. 99 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 449 435 руб. 39 коп., что является крупным размером.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены ее показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления признала в полном объеме. (т.1 л.д. 183-185, 205-206)

Суд, проверив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в мошенничестве, что подтверждается, помимо признания своей вины, следующими доказательствами.

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15.12.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области) обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 04.02.2015 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, выданная Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ей с 12.12.2014 впервые установлена инвалидность второй группы. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 19.12.2014 и страховой пенсии по инвалидности от 27.03.2015. Согласно заявлениям, ФИО1 доставка пенсии по инвалидности и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк», на открытый на ее имя счет №. Решение УПФР в г. Гуково от 05.04.2016 выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены и назначены от 08.04.2016 выплаты страховой пенсии по старости. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложных справок об установлении ей инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Решением ОПФР по Ростовской области от 24.06.2021 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) прекращены. В результате вышеуказанного установлена переплата ФИО1 323 165 руб. 40 коп., из них: - страховой пенсии по инвалидности в размере 134 135 руб. 69 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида с 12.12.2014; - ежемесячной денежной выплаты в размере 189 029 руб. 71 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением с 15.12.2014. (т. 1 л.д. 65-67)

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.08.2015 обратилась в «МФЦ г. Зверево» с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 предоставила пакет документов, в том числе справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы. Было заведено дело № 21935, которое со всеми документами было передано в УСЗН Администрации города Зверево, где специалистами сформировано личное дело № 13658 получателя пособия на ее имя. На основании указанных документов, руководителем УСЗН Администрации города Зверево 02.09.2015 принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, которые она попросила доставлять через кредитную организацию, путем зачисления на счет в ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя. Согласно документам заведенного личного дела получателя пособия № 15135, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.01.2021 обратилась в «МФЦ г. Зверево», расположенное по адресу: ул. Ивановская, д. 15 пом. 37 г. Зверево Ростовской области, с заяв-лением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 предоставила необходимый пакет документов, в том числе справку серии МСЭ-2014 № 2342339 от 12.12.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. После того как ФИО1 обратилась в «МФЦ г. Зверево», сотрудниками данной организации было заведено дело № 139772, которое со всеми документами было передано в УСЗН Администрации города Зверево, где специалистами было сформировано личное дело № 15135 получателя пособия на имя ФИО1. На основании указанных документов, руководителем УСЗН Администрации города Зверево 24.02.2021 было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, которые она попросила доставлять через кредитную организацию, путем зачисления на счет в ПАО «Сбербанк» № 40№, открытый на ее имя. По личному заявлению ФИО1, согласно которому она просит прекратить выплату компенсаций, в результате чего УСЗН Администрации города Зверево было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории, как инвалиду 2 группы с 31.07.2024. За период с 01.02.2021 по 31.07.2024 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 126269 рублей 99 копеек. Таким образом, ФИО1 причинила Управлению социальной защиты населения Администрации города Зверево ущерб на вышеуказанную сумму. Материальный ущерб, причиненный УСЗН Администрации города Зверево ФИО1, возмещен полностью. (т. 1 л.д.125-127)

Виновность ФИО1 также подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- Ответ на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которого, в Федеральной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ и на бумажном носителе в сохранившемся архиве бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют данные по проведению МСЭ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 20)

- Ответ на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась. (т.1 л.д. 233)

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково ГУ – ОПФР по Ростовской области по адресу: <...>, где изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т.1 л.д.53-56)

- Протокол выемки, согласно которому в помещении УСЗН Администрации г. Зверево изъяты личные дела №13658, №15135 на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 112-114)

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр МАУ «МФЦ г. Зверево». (т. 1 л.д.173-174)

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому в помещении кабинета № 12 ОМВД России по г. Гуково осмотрен CD-R диск с представленной на нем выпиской по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 132-137)

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому в помещении кабинета № 12 ОМВД России по г. Гуково осмотрены пенсионное дело № 138365 на имя ФИО1, личные дела №13658, №15135 на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 140-166)

- Информация о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 начислены денежные средства в сумме 323 165 руб. 40 коп. (т. 1 л.д.13-14, 51-52)

- Справка по выплате УСЗН Администрации г. Зверево, согласно которой ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 126 269 руб. 99 коп. (т.1 л.д.81-106)

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд полагает, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установлена в достаточной степени.

Признание ФИО1 своей вины согласуется с показаниями представителей потерпевших, а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею с учетом ее личности, в том числе суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. ФИО1 характеризуется положительно по месту жительств, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, имеет постоянное место жительства, пенсионер, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ее исправление возможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лишение свободы без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, применив ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей на осужденную.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 1-9, 43, 53, 56, 60-62 УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, в порядке им определенном, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное и личное дела, переданные представителям потерпевших, считать возвращенными по принадлежности; (т.1 л.д. 167-172)

- диск и чеки хранить в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 138-139)

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области.

При обжаловании осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в апелляционной жалобе или в возражении на жалобу.

Председательствующий

судья: А.В. Голиков



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Гуково (подробнее)

Судьи дела:

Голиков Алексей Викторович (судья) (подробнее)