Приговор № 1-153/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-153/2026

УИД 61RS0023-01-2026-000999-47

№ 1-153/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Василенко Е.В.,

при секретаре с.з. ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Пятибратовой А.Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО2 «Закон и Право» Адвокатской палаты Ростовской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО5, не позднее 15 часов 39 минут 31.10.2025, находясь на участке местности, расположенном с тыльной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Татаркина <адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту АО «ТБанк». В ходе визуального осмотра найденной банковской карты, ФИО5 выяснил, что может ею воспользоваться, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета указанной банковской карты (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), для чего ФИО5 оставил себе вышеуказанную банковскую карту. Затем, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), исходя из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой АО «ТБанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26 и воспользовавшись наличием денежных средств на указанном счете в общей сумме 19 064 рубля 05 копеек, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», 31.10.2025, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Татаркина <адрес>, путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил 1 транзакцию по оплате товара в 15 часов 39 минут на сумму 45 рублей.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, 31.10.2025, находясь в магазине «Людмила», расположенном по адресу: <адрес>, передал банковскую карту АО «ТБанк» Свидетель №4, неосведомленному о том, что данная банковская карта и находящиеся на ее банковском счете денежные средства ему не принадлежат, который в свою очередь, 31.10.2025, находясь в указанном магазине, путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты, совершил 1 транзакцию по оплате товара в 17 часов 39 минут на сумму 90 рублей, а затем вернул указанную карту ФИО5

Далее, ФИО5, продолжая действовать из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», 31.10.2025, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил 1 транзакцию по оплате товара в 17 часов 49 минут на сумму 83 рубля 89 копеек.

Далее, ФИО5 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, продолжая действовать из корыстных побуждений, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», 31.10.2025, находясь в магазине «Тисс», расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил ряд тождественных операций, в количестве 9 транзакций по оплате товара, а именно: в 18 часов 43 минуты на сумму 400 рублей, в 18 часов 46 минут на сумму 174 рубля, в 18 часов 53 минуты на сумму 1 031 рубль, в 18 часов 54 минуты на сумму 90 рублей, в 18 часов 55 минут на сумму 142 рубля, в 18 часов 58 минут на сумму 1 169 рублей, в 19 часов 02 минуты на сумму 125 рублей, в 19 часов 06 минут на сумму 171 рубль, в 19 часов 15 минут на сумму 1 460 рублей.

Далее, ФИО5, продолжая действовать из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, направился в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где 31.10.2025, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил 2 транзакции по оплате товара, а именно: в 21 час 25 минут на сумму 2 203 рубля 56 копеек, в 21 час 25 минут на сумму 2 399 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО5, продолжая действовать из корыстных побуждений во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», 31.10.2025, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил 3 попытки по оплате товара: в 21 час 45 минут на сумму 200 рублей, в 21 час 46 минут на сумму 400 рублей, в 21 час 46 минут на сумму 400 рублей, однако получил сведения об отказе указанных банковских операций. После чего ФИО5, продолжая действовать из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета №, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где 31.10.2025, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк», путем бесконтактной оплаты на терминале безналичной оплаты совершил 1 попытку по оплате товара в 21 час 51 минуту на сумму 1 007 рублей 66 копеек, однако также получил сведения об отказе указанной банковской операции, в связи с тем, что потерпевшая Потерпевший №1 при помощи мобильного приложения «ТБанк», в 21 час 41 минуту заблокировала принадлежащую ей банковскую карту с вышеуказанным счетом, в связи с чем ФИО5 свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытого на имя Потерпевший №1, в общей сумме 19 064 рубля 05 копеек, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО5 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с ее банковского счета № в сумме 9 584 рубля 42 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в общей сумме 19 064 рубля 05 копеек, что является значительным ущербом для потерпевшей, не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, подтвердил, что возместил потерпевшей причинённый ущерб полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Указанная позиция им была высказана после консультации с защитником и подтверждения признания вины и раскаяния в содеянном.

Помимо личного признания вины ФИО5 виновность подсудимого в совершении преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 12.11.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, <адрес>, по данному адресу она проживает со своей матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ее матери нарушение здоровья, которое препятствует самостоятельной жизнедеятельности, у неё деменция, и она заботится о ней и поддерживает её здоровье. Она является индивидуальным предпринимателем, в кадастровой деятельности. У нее в пользовании имелась банковская карта чёрного цвета банка АО «Т-Банк», платежной системы «МИР» (номера банковской карты она не помнит, и на данный момент она её перевыпустила, так как ранее она её утеряла по собственной неосторожности, факт её хищения отрицает, на данный момент она ее еще не получила), с номером банковского счета №, который открыт 24.10.2023 на ее имя. АО «Т-Банк» является онлайн банком и его главный офис находится по адресу: <адрес>, 2-я Хуторская, <адрес> А. ст. 26, поэтому счёт данной банковской карты был открыт в главном офисе банка по указанному адресу, и ей данная банковская карта была доставлена курьером домой. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, последний раз она пользовалась данной картой 30.10.2025 в 20 часов 38 минут, оплачивала покупку на сумму 20 рублей. Сумма находившихся на ее счете денежных средств после последней операции, которую я совершила, составила примерно около 18 000 рублей, точной суммы она не помнит. Ей не приходят уведомления о производимых операциях по ее банковскому счету, так как данная услуга не подключена. 30.10.2025 около 21 часа 00 минут, выходя из дома на вечернюю прогулку со своей собакой, она положила в карман (пальто), свою банковскую карту АО «Т-Банк», ежедневно ее вечерняя прогулка проходит и по пер. Татаркина возле <адрес>, где она и проживает. Она считает, что свою банковскую карту она могла выронить только возле дома, так как она больше никуда не заходила, и вечером она не совершала никаких покупок, когда она вошла в свою квартиру, она начала заниматься домашними делами и забыла за свою банковскую карту, и что она положила её в карман (пальто), и она даже не придала значения, где ее банковская карта.

Так, 31.10.2025 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, <адрес>, около 22 часов 30 минут. (Пояснила, что в своем объяснении она не верно указала время, в которое она обнаружила хищение ее денежных средств с ее банковского счета), она зашла в приложение своего мобильного банка и увидела историю операций, что находящимися на ее банковском счёте, ее денежными средствами кто-то пользуется и сразу стала предпринимать меры, направленные на сохранение ее денежных средств, она стала писать в службу поддержки с целью блокировки своей карты, и ее карту сразу заблокировали, но даже после блокировки ее банковской карты ею пытались оплатить одну операцию, но этого им сделать уже не удалось, так как карта была уже заблокирована. Она заблокировала свою банковскую карту примерно в 21 час 40 минут, при этом на ее банковском счёте остались доступные денежные средства в сумме около 9 000 рублей, после чего она стала изучать историю операций по своему банковскому счёту, выяснив, что 31.10.2025 по ее банковскому счёту были произведены следующие операции по оплате товаров и услуг, которые она не совершала, а именно: в 15 часов 39 минут на сумму 45 рублей, в 17 часов 39 минут на сумму 90 рублей, в 17 часов 49 минут на сумму 83 рубля 89 копеек, в 18 часов 43 минуты на сумму 400 рублей, в 18 часов 46 минут на сумму 174 рублей, в 18 часов 53 минут на сумму 1031 рубль, в 18 часов 54 минуту на сумму 90 рублей, в 18 часов 56 минут на сумму 142 рубля, в 18 часов 58 минут на сумму 1169 рублей, в 19 часов 02 минуту на сумму 125 рублей, в 19 часов 06 минуты на сумму 171 рубль, в 19 часов 15 минут на сумму 1460 рубль, в 21 часов 25 минуту на сумму 2203 рублей 56 копеек, в 21 часов 25 минут на сумму 2399 рубля 97 копеек.

Всего было произведено 14 операций на общую сумму 9584 рубля 42 копейки, данные операции совершались не ею. После того, как карта была заблокирована, в мобильном приложении банка ей поступило оповещение о том, что ее денежными средствами с банковского счета пытаются воспользоваться, произведя несколько попыток оплаты товара, однако данные операции не были произведены в связи с тем, что она уже заблокировала банковскую карту.

В ходе произведённых операций по оплате товаров неизвестным на общую сумму 9584 рубля 42 копейки, ей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Однако, если бы она вовремя не обнаружила хищение ее денежных средств с ее банковского счета, могло бы произойти списание всех доступных денежных средств в сумме примерно 18 000 рублей. После этого она приняла решение обратиться в полицию через сайт МВД РФ, куда она направила своё обращение, далее она была приглашена в отдел полиции ОП -1 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где написала заявление о факте тайного хищения ее денежных средств с ее банковского счета. Таким образом, если бы она не заблокировала свою банковскую карту, то с помощью нее списали бы все находившиеся денежные средства на ее банковском счёте, в общей сумме около 18 000 рублей и ей был бы причинен материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным, так как ее средний ежемесячный доход в виде заработанных денежных средств и ее пенсии составляет 60 000 рублей. Из своих указанных денежных средств она оплачивает коммунальные услуги на сумму 7 000 рублей, покупает продукты питания на сумму 20 000 рублей, покупает лекарства своей больной матери на сумму 10 000 рублей. При себе у нее имеется ее мобильный телефон марки «Samsung A 5», в котором установлено мобильное приложение банка АО «Т-Банк», в котором отображена история всех операций по ее банковскому счёту за 31.10.2025. Данный мобильный телефон может предоставить для осмотра следователю.

Также ей на обозрение следователем были предъявлены записи камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>-А, на данной видеозаписи запечатлён знакомый ей мужчина по имени ФИО5 (который производит строительные работы во дворе многоквартирного дома, в котором она проживает), на котором надета кепка белого цвета с красным козырьком, который производит оплату товаров ее денежными средствами в указанном магазине с ее банковского счета. Также ей на обозрение следователем были предъявлена запись камер видеонаблюдения магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес>, на данной видеозаписи запечатлён ФИО5, который производит оплату товаров ее денежными средствами в указанном магазине с ее банковского счета. Также ей на обозрение следователем были предъявлена запись камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>-И, на данной видеозаписи, запечатлён также ФИО5, который производит оплату товаров ее денежными средствами в указанном магазине с ее банковского счета.

Просит привлечь ФИО5, совершившего хищение, принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, к уголовной ответственности, ее признать потерпевшей. Гражданский иск заявлять не желает, порядок обращения с иском в суд ей разъяснён и понятен. Причинённый ей ущерб в настоящий момент ей возмещён, так как 12.11.2025 она направлялась в ОП № к следователю, по пути она встретила ФИО5, и он возместил ей причиненный своими действиями материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, также он извинился перед ней, и она приняла от него денежные средства в указанной сумме и его извинения. Претензий материального характера к ФИО5 она не имеет и будет ходатайствовать в суде, о том, чтоб его строго не наказывали (т. 1 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 12.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу она проживает совместно со своим гражданским супругом, с которым состоит в фактических семейных отношениях, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их пятью несовершеннолетними детьми. Она не работает, так как занимается воспитанием несовершеннолетних детей, последним двойняшкам менее двух лет, поэтому она все своё время посвящает своим детям и их воспитанию. У них на земельном участке на территории домовладения по адресу: <адрес>, находится жилая летняя кухня, в которой проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является родным дядей ее гражданского супруга, и примерно с 2023 года он проживает в вышеуказанной летней кухне. ФИО5 она может охарактеризовать только с положительной стороны, с 2023 года как он начал проживать в летней кухне, у нах с ним сложились хорошие дружеские отношения, они общаются, помогают ему по необходимости, у ФИО10 хорошие отношения с ними и их детьми, иногда он дарит сладкие подарки их детям. 31.10.2025 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, вместе со своим гражданским супругом, около 21 часа 00 минут, к ним в гости пришёл, ФИО5, который сказал, что хочет совершить покупки, а именно: купить продукты питания и сладкие подарки их детям, так как хочет сделать им подарок, далее ФИО10 предложил им всем вместе ей и ее гражданскому супругу пойти в магазин «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, в котором он и купит сладкие подарки их детям, на что она согласилась и ее гражданский супруг тоже. Около 21 часа 15 минут они подошли к вышеуказанному магазину, далее они все вместе зашли в торговый зал данного магазина, ФИО10 с ее гражданским супругом находились в торговом зале магазина, где ФИО10 выбирал подарки их детям и продукты питания, а она оставалась их ждать на кассе вышеуказанного магазина. Далее ФИО10 с ее гражданским супругом подошли к кассе магазина, и ФИО10 оплатил продукты питания, а именно: сыр, хлеб, сладкие подарки, состоящие из шоколадных конфет в картонной коробке, алкогольную продукцию, сигареты, весь список продуктов она не помнит, так как с момента покупки прошло много времени, помнит, что сумма покупки составила около двух тысяч рублей. Далее ФИО10 достал из правого кармана своей куртки, надетой на нем, банковскую карту черного цвета, что это была за банковская карта и какого именно банка и кому она принадлежала, она не знает, так как после оплаты продуктов питания на кассе магазина ФИО10 сразу же положил её обратно в карман своей куртки. Далее они все вместе направились домой по адресу: <адрес>, когда они подошли к дому, ФИО10 прошёл в дом, в котором находились их дети, которым он подарил сладкие подарки, состоящие из шоколадных конфет, в картонной коробке. В тот же вечер шоколадные конфеты дети употребили в пищу, а картонную коробку от конфет они разорвали, и она ее выкинула в мусорное ведро, продукты питания, что ФИО10 купил в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, они употребили в тот же вечер в пищу, алкогольную продукцию они не распивали, ФИО10 забрал ее с собой, когда уходил. Посидев с ними около получаса ФИО10 сказал, что ему нужно уйти по делам, но куда именно он направится и какие именно у него дела, он им не сказал, далее, попрощавшись с ними и детьми, ФИО10 ушел.

Так, 08.11.2025 к ним по месту жительства по адресу: <адрес> прибыли сотрудники полиции, которые представились и показали свои удостоверения, и спросили ее, не знает ли она ФИО5, знает ли она о краже банковской карты чёрного цвета АО «ТБанк» ФИО10, и совершал ли при ней оплату данной банковской картой ФИО5 Поговорив с сотрудниками полиции, она все им рассказала. Далее по данному факту сотрудники полиции приняли у нее объяснение. Пояснила, что ФИО10 и раньше покупал их детям сладкие подарки, и то, что банковская карта, которой ФИО10 произвел оплату в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, является не его, она не знала. Если бы она знала, она бы никогда не допустила, чтобы ФИО10 расплачивался в магазине краденой банковской картой. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 95-97);

- показания свидетеля Свидетель №3 от 12.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу он проживает совместно со своей гражданской супругой, с которой состоит в фактических семейных отношениях с Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их пятью несовершеннолетними детьми. У него есть родственник - его родной дядя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов, удостоверяющих личность, у него нет, так как паспорт гражданина СССР он утерял, военный билет он также утерял, оформлением новых документов ФИО5 не занимался, так как у него не было материальной возможности. ФИО10 ранее привлекался к уголовной ответственности, и с 2001 года по 2003 год находился в местах лишения свободы за совершенное преступление по ст. 158 УК РФ. После выхода ФИО10 из мест лишения свободы он стал проживать в различных местах у своих родственников, исключительно на территории <адрес>. В настоящее время, примерно с 2023 года, он проживает у него по адресу: <адрес> по данному адресу он проживает в жилой летней кухне, расположенной во дворе вышеуказанного дома. ФИО10 официально не работает, но подрабатывает маляром, выполняет отделочные работы, красит фасады зданий, он является разнорабочим, с его слов сейчас он выполняет работу по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, <адрес>, где красит фасад многоквартирного дома. С ФИО10 у них хорошие отношения, он уважительно относится к его семье, а они к нему, они общаются и стараются поддерживать родственные отношения.

Так, 31.10.2025 он находился у себя дома по адресу: <адрес>, вместе со своей гражданской супругой, около 21 часа 00 минут к ним в гости пришёл ФИО10, который сказал, что хочет совершить покупки, а именно: купить продукты питания и сладкие подарки детям, так как хочет сделать им подарок, далее ФИО10 предложил им всем вместе - ему и его гражданской супруге, пойти в магазин «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, в котором он и купит сладкие подарки его детям и продукты питания, на что он согласился и его гражданская супруга тоже. Около 21 часов 15 минут они подошли к вышеуказанному магазину, далее они все вместе зашли в торговый зал данного магазина, ФИО10 предложил ему пройти с ним, и помочь ему выбрать продукты питания, его гражданская супруга в этот момент находилась около кассы данного магазина. ФИО10 выбирал подарки их детям и продукты питания, а он находился с ним рядом, после ФИО10 подошёл с продуктами питания и сладкими подарками к кассе магазина, чтобы их оплатить, он купил сыр, хлеб, алкогольную продукцию, сигареты, весь список продуктов он не помнит, так как не придал покупкам особого значения. Так как он находился рядом с ФИО10, когда он оплачивал данные покупки, он видел, как он достал из правого кармана своей куртки банковскую карту чёрного цвета, но что это была за банковская карта и какого именно банка, он не знает, кому именно принадлежала данная банковская карта, он тоже не знает. Далее при нем и его гражданской супруге он оплатил продукты питания и сладкие подарки его детям, за все ФИО10 потратил около двух тысяч рублей, точно он сказать не может, так как не помнит, после оплаты банковскую карту чёрного цвета он также положил в карман куртки, надетой на нем. Далее они все вместе вернулись к ним домой по адресу: <адрес>, где ФИО10 подарил детям сладкие подарки, которые в тот же вечер употребили их в пищу, картонную коробку от конфет они разорвали и его гражданская супруга ее выкинула в мусорное ведро. Также купленные ФИО10 продукты питания они употребили в пищу в тот же вечер, алкогольную продукцию они не распивали, ФИО10 забрал её с собой при своём уходе. Посидев с ними около получаса, ФИО10 сказал, что ему нужно уйти по делам, но куда именно он направится и какие именно у него дела, он им не сказал, далее, попрощавшись с ними и детьми, ФИО10 ушел.

Так, 08.11.2025 к ним по месту жительства по адресу: <адрес> прибыли сотрудники полиции, которые представились и показали свои удостоверения, и спросили у него, не знает ли он ФИО5, знает ли он о краже банковской карты чёрного цвета АО «ТБанк», и совершал ли при нем оплату данной банковской картой ФИО5 Поговорив с сотрудниками полиции, он все им рассказал. Далее по данному факту сотрудники полиции приняли у него объяснение. Хочет добавить, что ФИО10 и раньше покупал детям сладкие подарки, и то, что банковская карта, которой ФИО10 произвел оплату в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, является не его, он не знал. Если бы он знал, он бы никогда не допустил, чтобы ФИО10 расплачивался в магазине краденой банковской картой. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 13.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>-А, <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьёй. Официально он не трудоустроен, но подрабатывает маляром, выполняет отделочные работы, красит фасады зданий, является разнорабочим, сейчас он выполняет работу по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, <адрес>, где красит фасад многоквартирного дома, данную работу он выполняет со своим напарником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком около года, и с которым он поддерживает дружеские и рабочие отношения, так как на многих объектах они работают вместе.

31.10.2025 он находился по вышеуказанному адресу, где он выполнял свою работу, в перерыв они с его коллегой ФИО10 направились в магазин «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, 10-А, чтобы купить себе продукты питания, в данном магазине продукты питания он купил себе сам, за свои денежные средства, а ФИО10 тоже купил себе пирожок, за который расплатился банковской картой чёрного цвета, в тот момент он обратил на это внимание, так как они с ФИО10 работают на объекте по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, <адрес>, пару месяцев, и ранее он не видел у него чёрной банковской карты, когда они ходили с ним в обеденное время на перерыв ФИО10 в продовольственных магазинах производил оплату наличными средствами.

Далее, они вернулись на своё рабочее место к дому №, по пер. Татаркина, <адрес>. Около 17 часов 00 минут у них был окончен рабочий день, и тогда ФИО10 предложил ему пойти в сторону посёлка Машиносчётная, где, проходя мимо магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес>, он сказал что, хочет угостить его пивом, какими денежными средствами будет ФИО10 оплачивать пиво, он не знал, и не спрашивал у него, сам ФИО10 не пьет алкогольную продукцию, поэтому он передал ему банковскую карту, он взял ее в руки и рассмотрел, это была банковская карта банка «ТБанк», чёрного цвета, ФИО10, когда передавал ему данную банковскую карту, сказал ему, что данная карта принадлежит ему, он ему поверил. На номер карты, а также на имя и фамилию владельца карты он в тот момент не смотрел. В магазине «Людмила» он совершил покупку на сумму 90 рублей, купил одну бутылку пива, думая, что данная карта принадлежит ФИО10. Оплату он произвёл бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. После чего он вышел из вышеуказанного магазина и передал вышеуказанную банковскую карту обратно ФИО10, он её забрал и положил в карман куртки, надетой на нем.

После чего он распил вышеуказанную бутылку пива, и они пошли вдоль дороги, ведущей к рынку, по пути следования они увидели магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО10 предложил ему зайти в данный магазин и купить воды. Зайдя в магазин, ФИО10 совершил покупку бутылки Колы, расплатился он банковской картой АО «ТБанк», той картой, что он ему до этого передавал при оплате бутылки пива в магазине «Людмила». Оплату в магазине «Красное и Белое» ФИО10 произвёл бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, так как он находился рядом, он это видел. О том, что он расплатился за товар чужой банковской картой в тот момент, он не знал, он был уверен, что данная банковская карта принадлежит ФИО10. После чего они вышли из магазина, и он попрощался с ФИО10, а он попрощался с ним, он направился в сторону дома по месту своего проживания, куда пошёл ФИО10, он не знает, он у него не спрашивал.

Через несколько дней к нему по месту работы прибыли сотрудники полиции и стали спрашивать его за банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую Потерпевший №1 В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная банковская карта его знакомому ФИО5 не принадлежит и не принадлежала, в том числе и находящиеся на ней денежные средства. Также пояснил, что, когда он расплачивался в магазине «Людмила», расположенном по адресу: <адрес>, он не знал, что переданная ему ФИО10 банковская карта чёрного цвета, банка АО «ТБанк», была им найдена. ФИО10, передавая ему карту, говорил, что данная банковская карта принадлежит ему, а он ему поверил. Если бы он в тот момент, знал, что банковская карта ФИО10 не принадлежит, он бы никогда ей не расплатился. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от 17.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 17.11.2025 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия «Проверка показаний на месте». При этом он, совместно с ФИО4, который также, как и он выступал в качестве понятого, с сотрудниками полиции, подозреваемым, который представился как ФИО5, по его предложению об участии в проверке показаний на месте с участием адвоката, на служебном автомобиле марки «ГАЗ», по предложению ФИО5 проследовали к дому № по пер. Татаркина, <адрес>, где ФИО5 указал на участок местности, расположенный около данного дома, и пояснил, что 31.10.2025 он на данном участке местности нашел лежащую на земле банковскую карту АО «ТБанк», которой он в дальнейшем в различных торговых точках, расположенных на территории <адрес>, совершил оплаты различных товаров на общую сумму около 9500 рублей. Далее по предложению ФИО5 они проследовали к магазину «Весна», расположенному по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, 10-А, где со слов ФИО5 в данном магазине он оплатил покупку найденной им банковской картой. Далее они по предложению ФИО5 проследовали к магазину «Людмила», расположенному по адресу: <адрес>, где со слов ФИО5 в данном магазине им также была произведена оплата товаров найденной им банковской картой. Далее они по предложению ФИО5 проследовали к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, в данном магазине была произведена следующая покупка и оплата товаров найденной им банковской картой. Далее по предложению ФИО5 группа на служебном автомобиле проследовала к пивному магазину «Тисс», расположенному по адресу: <адрес>-Б, возле которого ФИО5 пояснил, что в данном магазине им также были произведены покупки и оплата найденной им банковской картой, но какие именно и сколько их было, он точно назвать затруднился, затем группа проследовала к магазину «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, со слов ФИО5 в данном магазине была произведена оплата товаров найденной им банковской картой. Через некоторое время ФИО5 решил снова купить продукты питания в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>-А, однако, когда он приложил найденную им банковскую карту АО «ТБанк» к терминалу оплаты, оплата не прошла, он подумал, что произошёл сбой и произвёл три попытки оплаты товаров в данном магазине, но все три попытки были неудачные, с его слов он решил пойти в другой магазин и снова попытаться оплатить продукты питания найденной им банковской картой АО «ТБанк». Далее, они по предложению ФИО5 проследовали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>-А, где со слов ФИО5 в данном магазине была произведена попытка оплаты товаров, но оплата в данном магазине снова не прошла, тогда со слов ФИО5, он понял, что найденная им банковская карта АО «ТБанк» была заблокирована владельцем. После чего со слов ФИО5, он выкинул найденную им банковскую карту, но куда именно, он указать не смог, так как прошло много времени, и он не помнит. Далее, следственная группа проследовала к отделу полиции, где проверка показаний на месте была окончена, все участники следственного действия были ознакомлены с протоколом, в котором он поставил свою подпись. ФИО5 давал показания добровольно в ходе проверки его показаний на месте никакого воздействия в отношении него не оказывалось. Больше ему по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 21.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>Б по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Он является индивидуальным предпринимателем и владеет продовольственным магазином «Тисс», который расположен на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. В данном магазине можно оплатить свои покупки, как наличными денежными средствами, так и безналичными, путем бесконтактной оплаты на терминале оплаты, который имеется в его магазине. В магазине он работает сам, так как в данный момент продавец отсутствует. 31.10.2025 он находился в своем магазине и в виду того, что магазин расположен около проезжей части, в магазине всегда много покупателей, всех он не запоминает и никого опознать не сможет. Поэтому кто приобретал товары в его магазине в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 15 минут, он пояснить не может. Также хочет пояснить, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако в тот день запись не велась, так как производилось их техническое обслуживание. Ввиду этого предоставить запись камер видеонаблюдения не представилось возможным. Чеки от произведенных покупок он не хранит. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 158-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает администратором в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>И. 31.10.2025 его не было на рабочем месте в магазине, пояснить, кто совершал покупки в магазине в 17 часов 49 минут, не может. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, записи которых он ранее предоставил сотрудникам полиции. Также хочет пояснить, что согласно видеозаписи, в указанное время на кассе № покупателю, неизвестному ему мужчине, которого он ранее не встречал, отпускала товар продавец-кассир Свидетель №1. Свою покупку (бутылка коллы объемом 0,5 л.) стоимостью 83 рубля 89 копеек, неизвестный ему мужчина оплатил бесконтактно с помощью банковской карты черного цвета на терминале безналичной оплаты, которыми оборудованы кассы. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 160-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 21.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. Стеклова, <адрес>В, <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает продавцом-кассиром в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>А. 31.10.2025 она находилась у себя на рабочем месте, в магазине всегда много покупателей, которые оплачивают свои товары и наличными денежными средствами и безналичными. В тот день в вечернее время суток около 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в магазин заходил и совершал покупку, неизвестный ей мужчина, который иногда приходит в магазин, однако как его зовут и где он проживает, ей не известно. Внешности она его не запомнила, и опознать его она не сможет. Данный мужчина приобрел различные продукты питания, напитки, игрушки, сладости, которые он оплатил банковской картой, черного цвета, данный товар ему отпускала она, однако она не может пояснить, принадлежности какого банка была данная карта. Может пояснить, что кассы в магазине оборудованы терминалами безналичной оплаты, также сотрудникам полиции были выданы записи камер видеонаблюдения за торговым залом магазина, которые погрешности во времени не имеют. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 162-163);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 21.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. Охотский, <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. В настоящий момент работает администратором в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>А. 31.10.2025 она находилась у себя на рабочем месте, помогала на кассе, в этот день в магазине было много покупателей, и они оплачивали покупки и наличными денежными средствами, и банковскими картами. Всех покупателей она не запомнила. Но около 21 часов 50 минут, перед закрытием магазина, в помещение магазина вошел неизвестный ей мужчина, на котором были надеты: куртка черного цвета очки для зрения, на голове кепка белого цвета с красным козырьком. Данный мужчина хотел приобрести какие-то алкогольные напитки, какие именно она не помнит, на сумму чуть более 1000 рублей. Затем мужчина, хотел оплатить покупку товара путем бесконтактной оплаты банковской картой, какого она была цвета и какой принадлежности банка и на чье имя выпущена, она не видела. Однако данная покупка не была осуществлена, так как на терминале безналичной оплаты было отказано в данной операции. После чего данный мужчина вышел из магазина, в каком он направлении ушел, она не видела. Внешности она его не запомнила, и опознать его не сможет. Также хочет пояснить, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако записи за 31.10.2025 не сохранилось, ввиду того, что покупка данным мужчиной не была осуществлена, чека о данной операции нет, поэтому предоставить чек и запись камер видеонаблюдения не представляется возможным. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает в продовольственном магазине «Весна», в должности Администратора, который расположен по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, 10А. Иногда она подменяет продавца, так 31.10.2025 она находилась на рабочем месте, совмещая свои обязанности, и обязанности продавца. В данном магазине можно оплатить свои покупки, как наличными денежными средствами, так и безналичными, путем бесконтактной оплаты на терминале оплаты. Также в магазине всегда много покупателей, всех она не запоминает и никого опознать не сможет. Ввиду чего, пояснить, кто совершал 31.10.2025 в 15 часов 39 минут свою покупку в магазине, оплатив с помощью чужой банковской карты, она пояснить не может. Также хочет пояснить, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако до настоящего времени запись не ведется, так как они давно в неисправном состоянии, поэтому предоставить запись не представляется возможным. Чеки с терминала оплаты от произведенной покупки предоставить не представляется возможным, так как они не хранятся и в конце после закрытия смены, после сверки утилизируются. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 173-174);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает продавцом-кассиром в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>. 31.10.2025 она находилась у себя на рабочем месте, в магазине всегда много покупателей, которые оплачивают свои товары и наличными денежными средствами и безналичными. В тот день в вечернее время суток около 17 часов 45 минут в магазин заходил и совершал покупку ранее ей неизвестный мужчина. Приобрел он бутылочку коллы объемом 0,5 л. за 83 рубля 89 копеек, оплатив данную покупку в 17 часов 49 минут банковской картой, данный товар ему отпускала она, однако внешности его она не запомнила, и опознать его не сможет. Может пояснить, что кассы в магазине оборудованы терминалами безналичной оплаты, также сотрудникам полиции были выданы записи камер видеонаблюдения за торговым залом магазина, которые погрешности во времени не имеют. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 175-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от 21.11.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает совместно со своей семьей. Работает в продовольственном магазине «Людмила», который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине можно оплатить свои покупки, как наличными денежными средствами, так и безналичными, путем бесконтактной оплаты на терминале оплаты. Также в магазине всегда много покупателей, всех она не запоминает и никого опознать не сможет. Ввиду чего, пояснить, кто совершал покупку в магазине, оплатив с помощью чужой банковской карты в 17 часов 39 минут, она не может. Также хочет пояснить, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись которых ранее была предоставлена сотрудникам полиции. Видеозапись погрешности во времени не имеет и ведется по московскому времени. Чеки с терминала оплаты, от произведенной покупки предоставить не представляется возможным, так как они не хранятся и после сверки утилизируются. Более по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 177-180);

- протоколом принятия устного заявления от 09.11.2025 Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 31.10.2025 в период времени с 15 часов 39 минуты до 21 часов 25 минут совершил хищение денежных средств с принадлежащего ей банковского счета, открытого в АО «Тбанк», на общую сумму 9 584 рубля 42 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2025 и фототаблицами к нему, согласно которому с участием Свидетель №5 был произведен осмотр помещения магазина «Тисс», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется терминал безналичной оплаты, однако в ходе осмотра предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 30-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №6 был произведен осмотр помещения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: записи камер видеонаблюдения, на DVD-R диске за 31.10.2025, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, DVD-R диск был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, на поверхности которого нанесен пояснительный текст, оттиск печати «для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес> и поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №7 был произведен осмотр помещения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: записи камер видеонаблюдения, на DVD-R диске за 31.10.2025, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, DVD-R диск был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, на поверхности которого нанесен пояснительный текст, оттиск печати «для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес> и поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №11 был произведен осмотр торгового помещения магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: записи камер видеонаблюдения, на DVD-R диске за 31.10.2025, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, DVD-R диск был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, на поверхности которого нанесен пояснительный текст, оттиск печати «для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес> и поставлены подписи участвующих лиц (т. 1 л.д.48-52);

- протокол осмотра места происшествия от 07.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №10 был произведен осмотр помещения магазина «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Татаркина, 10-а, в ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется терминал безналичной оплаты, однако в ходе осмотра предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2025, согласно которому с участием Свидетель №8 был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется терминал безналичной оплаты, однако в ходе осмотра предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д.168-172);

- протоколом выемки предметов от 12.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №, расположенном в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Samsung A 5» (т. 1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2025 и фототаблицами к нему, согласно которому в кабинете №, расположенном в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> следователем с участием потерпевшей Потерпевший №1 был произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung A 5», изъятого в ходе выемки от 12.11.2025 по адресу: <адрес>, ОП-1 УМВД России по <адрес>, в кабинете №, в котором имеются сведения о произведенных ФИО5 операциях по оплате покупок 31.10.2025 с помощью банковской карты АО «ТБанк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1; «Справки о движении средств», из АО «ТБанк» предоставленных Потерпевший №1 из материала проверки, согласно которым подтверждается факт списания денежных средств с ее банковского счета в общей сумме 9 584 рубля 42 копейки, а также факт попыток произведения оплаты покупок с помощью банковской карты АО «ТБанк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, после ее блокировки последней, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 1 л.д. 79-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.11.2025 - мобильного телефона марки «Samsung A 5» и «Справки о движении средств» из АО «ТБанк» (т. 1 л.д. 90);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО5 от 17.11.2025 и фототаблицами к нему, согласно которому обвиняемый ФИО5 указал места, где он 31.10.2025 в период времени с 15 часов 39 минут до 21 часа 51 минуты оплачивал свои покупки и совершал попытки оплаты своих покупок, с помощью банковской карты АО «ТБанк», принадлежащих Потерпевший №1, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковского счета довести до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам (т. 1 л.д. 133-142);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №, расположенном в ОП № УМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> следователем с участием потерпевшей Потерпевший №1 был произведен осмотр электронных документов из АО «Тбанк» на DVD-R диске, согласно которым подтверждается факт списания денежных средств с ее банковского счета в общей сумме 9 584 рубля 42 копейки, а также факт попыток произведения оплаты покупок с помощью банковской карты АО «ТБанк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, после ее блокировки последней, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 1 л.д. 149-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.11.2025 - электронных документов из АО «Тбанк» по банковскому счету Потерпевший №1 в АО «Тбанк», на DVD-R диске (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2025 и фототаблицами к нему, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> следователем с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО15, были осмотрены: записи камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 31.10.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2025 в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>; записи камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 31.10.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2025 в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>; записи камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 31.10.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2025 в магазине «Людмила», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 181-189);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.11.2025 - записи камер видеонаблюдения магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске; записи камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске; записи камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске (т. 1 л.д. 190-191);

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- мобильным телефоном марки «Samsung A 5», хранящимся у потерпевшей ФИО6. под сохранной распиской (т. 1 л.д. 80,93,94);

- «Справкой о движении средств», из АО «ТБанк», хранящейся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 80,91-92);

- электронными документами из АО «Тбанк» по банковскому счету Потерпевший №1 в АО «Тбанк», на DVD-R диске, хранящимися в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 154,155);

- записью камер видеонаблюдения магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске, хранящейся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190-191,192);

- записью камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске, хранящейся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190-191,192);

- записью камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске, хранящейся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190-191,192).

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил покушение на тяжкое преступление, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, возместил ущерб в полном объеме, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривается.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При обсуждении вопроса об избрании вида наказания подсудимому суд исходит из того, что санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрены виды наказаний в виде штрафа, принудительных работ, либо лишения свободы. Суд учитывает, что ФИО5 не работает, не имеет дохода для уплаты штрафа, кроме того, наказание в виде штрафа не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, равно как и принудительные работы. Таким образом, ФИО5 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания суд исходит из того, что ФИО5 совершил неоконченное преступление и учитывает, что преступление не было доведено до конца ввиду того, что действия по факту хищения денежных средств с банковской карты были выявлены потерпевшей, после чего карта потерпевшей была заблокирована

В связи с чем, срок лишения свободы определяется судом с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания, поскольку настоящее преступление не подпадает под пункты «а, а1, б, в» части 1 статьи 73 УК РФ, в связи с чем надлежит считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление.

Кроме того, назначение подсудимому ФИО5 лишь основного вида и размера указанного наказания, без применения дополнительных видов, таких как штраф и ограничение свободы, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям.

Суд учитывает, что 12.11.2025 в 21 час 35 минут ФИО5 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении настоящего преступления; постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от 13.11.2025 ФИО5 была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий с освобождением из-под стражи в зале суда; постановлением от 19.12.2025 ФИО5 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Таким образом, мера пресечения в виде запрета определённых действий по настоящему делу исполнялась ФИО5 в период с 13.11.2025 до 19.12.2025 включительно.

В случае отмены условного осуждения надлежит на основании п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО5 в срок содержания под стражей период, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого - 12.11.2025; на основании п. 1.1. ч. 10 ст. 109 УПК РФ - период запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 13.11.2025 до 19.12.2025 из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Учитывая, что у ФИО5 нет источника дохода, то есть он является имущественно несостоятельным, суд считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за участие в судебных заседаниях должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить испытательный срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Обязать ФИО5 один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не менять места жительства или работы без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период его задержания 12.11.2025 и время запрета определенных действий с 13.11.2025 до 19.12.2025 включительно, с учётом п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки - выплаты адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Samsung A 5» (т. 1 л.д. 94) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- Справку о движении средств из АО «ТБанк» (т. 1 л.д. 91-92), электронные документы из АО «Тбанк» по банковскому счету Потерпевший №1 в АО «Тбанк», на DVD-R диске (т. 1 л.д. 155), запись камер видеонаблюдения магазина «Людмила», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске (т. 1 л.д. 192), запись камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске (т. 1 л.д.192), запись камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> - на DVD-R диске (т. 1 л.д. 192) – оставить в деле на весь период хранения последнего.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи жалобы или представления через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Василенко