Постановление № 5-13/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-13/2020 Деперсонификация о назначении административного наказания 13 февраля 2020 года г. Екатеринбург Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (<...>), при секретаре Бурилове А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 22 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут у дома 46 на улице Ишимской в с. Казанское Казанского района Тюменской области управлял автомобилем Ваз-21074, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 22 декабря 2019 года он находился в отпуске. В эти сутки он выпил около трех литров пива и поехал на принадлежащем его другу, с его разрешения, вышеуказанном автомобиле на заправку. Выезжая с заправки, был остановлен сотрудниками ДПС, которые при проверке документов выявили у него признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водительское удостоверение никогда не получал. Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 22 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут у дома 46 на улице Ишимской в с. Казанское Казанского района Тюменской области управлял автомобилем Ваз-21074, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что: «На отдельном листе». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 22 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем Ваз-21074, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись, факт управления автомобилем, наличие основания для отстранения от управления им и присутствие при этом понятых не оспаривал. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО1, у последнего, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Алкотест 6810 показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха в концентрации 0,38 миллиграмма, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в размере 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте, удостоверив ее своею подписью. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО2 в своем рапорте указал, что 22 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут во время несения им патрульной службы у дома 46 на улице Ишимской в с. Казанское Казанского района Тюменской области им был остановлен автомобиль Ваз-21074, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1. В ходе проверки документов у него были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и с его согласия был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился. Как видно из распечатки модуля «Запросы ФИС ГИБДД по ранее проведенным технологическим операциям», водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно базам «ФИС-М ГИБДД» не выдавалось. Приведенными выше доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО1 22 декабря 2019 года в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в связи с чем к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в качестве административного наказания не может быть применен административный арест, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией этой же статьи, не усматриваю оснований для применения к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей. Получатель штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД РФ по Казанскому району, ЛС 04671А95680); Р/с: <***>; БИК: 047102001; КБК: 18811630020016000140; ИНН: <***>; КПП: 720501001; ОКТМО: 71630432; УИН: 18810472190200002149. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья И.В. Кожухарь Судьи дела:Кожухарь И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |