Решение № 2-836/2017 2-836/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-836/2017




Дело № 2-836/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Геновой О.В.,

при секретаре Куреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Ельца в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 об ограничении доступа к ресурсам в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора г. Ельца обратился в суд на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО8 об ограничении доступа к ресурсам в сети «Интернет». В обоснование своего требования ссылается на то, что проверкой установлено, что ИП ФИО1, имеющий лицензию на оказание телематических услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ №***. С помощью персонального компьютера, на котором установлена операционная система и пакет прикладных программ был осуществлен выход в телекоммуникационную сеть Интернет посредством браузера. В ходе осмотра в адресную строку браузера вставлены ссылки htt://prostitutki-elets.sex-uslugi.org/ и http://delikatdevki/ru/. При переходе по отмеченным ссылкам открываются страницы, на которых размещены анкеты лиц женского пола, оказывающих интимные услуги за деньги, в анкетах указаны фотографии, перечень услуг, а также прайс-лист за оказываемые услуги интимного характера. Просит обязать ИП ФИО1 ограничить доступ к страницам в сети Интернет htt://prostitutki-elets.sex-uslugi.org/ и http://delikatdevki/ru/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта на территории Липецкой области в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Жракова Л.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Решение суда просила не приводить в исполнение, так как допущенные нарушения устранены ответчиком добровольно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, допущенные нарушения устранены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Ельца проведена проверка соблюдения операторами связи, оказывающими услуги по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, обеспечивающих свободный доступ потребителей к сети Интернет.

В результате проверки установлено, что ИП ФИО1, имеющий лицензию на оказание телематических услуг связи от 13 февраля 2014 года №116724, выданную Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, под торговой маркой «Е-линк», обеспечивает свободный доступ пользователей сети Интернет к просмотру информации о месте, где размещены анкеты лиц женского пола, оказывающих интимные услуги за деньги, в анкетах указаны фотографии, перечень услуг, а также прайс-лист за оказываемые услуги интимного характера, по ссылкам htt://prostitutki-elets.sex-uslugi.org/ и http://delikatdevki/ru/.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

Согласно пункту 3 Порядка получения доступа к содержащейся в единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"(утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 21 февраля 2013 г. N 169) получение доступа к информации из реестра осуществляется посредством обращения к веб-сервису, описание которого размещено на сайтах в сети "Интернет" http://eais.rkn.gov.ru и http://vigruzki.rkn.gov.ru.

Согласно сайту в сети «Интернет» http://eais/rkn/gov/ru адреса htt://prostitutki-elets.sex-uslugi.org/ и http://delikatdevki/ru/ включены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Поскольку указанная информация запрещена к распространению, то предоставление ИП ФИО1 свободного доступа к ней является недопустимым.

Между тем, в силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, законодатель допускает ограничение доступа к информации (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

При таких обстоятельствах прокурор г. Ельца Липецкой области обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения суда, но после подачи иска в суд, требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем решение суда в данной части не подлежит приведению в исполнение.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Елец в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск исполняющего обязанности прокурора города Ельца в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО11 об ограничении доступа к ресурсам в сети «Интернет» удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 ограничить доступ в сети «Интернет» к страницам htt://prostitutki-elets.sex-uslugi.org/ и http://delikatdevki/ru/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта на территории Липецкой области.

В данной части решение суда не исполнять.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 в бюджет муниципального образования городской округ город Елец государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Елецкий городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Генова



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Генова О.В. (судья) (подробнее)