Решение № 2-583/2017 2-583/2017 ~ М-608/2017 М-608/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-583/2017Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г.Черемхово Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Роговой И.В., при секретаре Козловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-583/2017 по исковому заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате госпошлины, Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате госпошлины, указав в заявлении, что между ООО КБ «АйМиниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..............................., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ............................... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22.00 % годовых под залог транспортного средства UAZPATRIOT, 2014 года выпуска, цвет ЗОЛОТ Л. М.., двигатель №..............................., идентификационный номер ............................... ПТС<адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Бак отправил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, однако сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту заемщик передал банку в залог транспортное средство UAZPATRIOT, 2014 года выпуска, цвет ЗОЛОТ Л. М.., двигатель №..............................., идентификационный номер (............................... ПТС<адрес>, залоговой стоимостью ............................... рубля. Расчетом задолженности предусмотрено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............................... рублей, из них: задолженность по основному долгу – ............................... рубля; задолженность по уплате процентов – ............................... рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – ............................... рублей.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – ............................... рублей. С учетом соразмерного уменьшения суммы банк заявляет исковые требования к ответчику в размере ............................... рублей, из них: задолженность по основному долгу – ............................... рублей; задолженность по уплате процентов – ............................... рублей; задолженность по уплате неустоек – ............................... рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о дне, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст. ст.167, 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. Суд, с учетом письменного мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с части 2 статьи 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ............................... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ...............................% годовых. Средства были зачислены на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере ............................... % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. С условиями договора заёмщик ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи заёмщика в заявлении-анкете о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средстваот ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов, заявлении на перечисление денежных средств, а также договором купли-продажи автомобиля. Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Оценивая соглашение о предоставлении кредита, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно выписке по счету, представленной Банком, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком платежи в счет погашения долга по кредитному договору вносились не регулярно, в размерах, менее установленных обязательных платежей. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Применяя вышеуказанные нормы закона при оценке представленных истцом доказательств, оценивая основание иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно несвоевременного внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Вследствие чего образовалась задолженность, размеркоторой ответчиком не оспорен, а у Банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов, неустойки. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Судом установлено, что ФИО1, будучи заемщиком, по указанному выше кредитному договору, нарушил условия о возврате полученных денежных средств, на предложение банка о досрочном погашении задолженности не ответил, в связи с чем, суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика обязательств, указанных в кредитном договоре, и наличии основании взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство переданное в залог. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............................... рубля, что подтверждено платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПКРФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ............................... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............................) рубля. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство UAZPATRIOT, 2014 года выпуска, цвет ЗОЛОТ Л. М.., двигатель №..............................., идентификационный номер (..............................., ПТС<адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ............................... ............................... ............................... ............................... Суд:Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-583/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-583/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-583/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |