Приговор № 1-208/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 28 мая 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Шкурина А.И., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого: 1) 26.05.2014 по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области по ст. 228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 29.02.2016 постановлением Каменского районного суда Ростовской области заменен не отбытый срок наказания, назначенный по приговору суда от 26.05.2014 исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 25 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 05.10.2017снят с учета филиала в связи с отбытием срока наказания, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Осенью 2019года в точно неустановленные в ходе дознания день и время, в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в балке на расстоянии в 190 метров в южном направлении от домовладения № <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 13,40г. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления незаконно хранил растительную массу зеленого цвета являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 13,40г в хозяйственной постройке расположенной во дворе квартиры № по <адрес>, которое согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 21.03.2020года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 45 минут при проведении обыска в хозяйственной постройке, расположенной во дворе квартиры № по <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 13,40г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шкурин А.И., действующий на основании ордера от 14.05.2020г. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Щербаков В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считал, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 ч 2 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра, <данные изъяты>, признал вину, раскаивается в содеянном, а также наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, считает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 ч 3 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307- 310316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 мая 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28 мая 2020года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной массой 13,00гр, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Боклагова С.В.