Приговор № 1-84/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-84/202047RS0011-01-2020-000527-25 Дело № 1-84/2020 Именем Российской Федерации г. Ломоносов 18 мая 2020 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., ФИО1, защитника – адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 761168, при секретарях Федоренко А.А., Алексеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-84/20 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 12.10.2010 года Подпорожским городским судом Ленинградской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, продленного на 2 месяца на основании постановления Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 03.05.2011 года, 2) 12.11.2013 года мировым судьей судебного участка № 64 Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 3) 25.09.2014 года, Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания, не отбытого по приговору от 12.10.2010 и 12.11.2013 года - к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 04.04.2017 года; осужденного: - 25.12.2019 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к 5 годам лишения свободы с отбыванием в испарительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 22.08.2019 года ФИО2, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), для личного потребления, находясь в здании Сосновоборского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, получив передачу от неустановленного лица, незаконно приобрел два свертка из прозрачного полимерного материала, с мелкодисперсным растительным веществом коричневого цвета, спрессованное в куски, которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 10,19 г и 9,51 г. Данные свертки, содержащие наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2 спрятал ухищренным способом, поместив <данные изъяты>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 19,7 г, вплоть до 22 часов 30 минут 22.08.2019 года – до момента изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником ФКУ СИЗО № 6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, проведенного в период с 22 часов 30 минут по 00 часов 00 минут в сборном отделении четвертого режимного корпуса ФКУ СИЗО №6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что в обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № 99 от 22.01.2020 года ФИО2 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог в указанный период и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО2, и установленных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данные характеризующие его личность, состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не трудоустроен, ранее судим. Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, связанные с исправлением ФИО2 и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Поскольку преступление совершено до осуждения ФИО2 приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 25.12.2019 года, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,64 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, суд считает необходимым уничтожить после вынесения итогового процессуального решения в отношении неустановленного лица, сбывшего данное наркотическое средство. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО2, взысканию с осужденного не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложить с наказанием по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 25.12.2019 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время наказания, отбытого ФИО2 по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 25.12.2019 года в период с 27 апреля 2018 года по 17 мая 2020 года, а также время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с 18 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,64 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, уничтожить после вынесения итогового процессуального решения в отношении неустановленного лица, сбывшего данное наркотическое средство. Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Антоненко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Апелляционное постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |