Приговор № 1-609/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-609/2023




УИД 22RS0067-01-2023-003213-51

Дело №1-609/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 7 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каньшина Р.А.,

при секретаре Плахотниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *****, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25 ноября 2002 года Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом постановления Копейского городского суда г. Копейска Челябинской области) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, п «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы;

3 октября 2008 года приговором Благовещенского районного суда Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда от 23 декабря 2009 года) по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 ноября 2002 года) к 19 годам лишения свободы; освободившегося по отбытии срока наказания 20 февраля 2021 года;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу со 2 октября 2023 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вступившим в законную силу года решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 10 февраля 2022 года за совершение тяжкого преступления в отношении ФИО1, осужденного приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 3 октября 2008 года по п.п. «в,д» ч.2 ст. 132, п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания.

28 февраля 2022 года ФИО1 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу В.Ю. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными административными ограничениями, при этом ФИО1 сотрудником полиции ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу и предупрежден о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

2 апреля 2022 года ФИО1 обратился в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

8 апреля 2022 года ФИО1 обратился в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

11 апреля 2022 года ФИО1 обратился в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

Не позднее 11 августа 2022 года у ФИО1 как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 11 августа 2022 года около 01 часа 30 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 12 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

15 ноября 2022 года ФИО1 обратился в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

После чего, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 2 января 2023 года около 22 часов 46 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 3 января 2023 года около 02 часов 05 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 4 января 2023 года около 22 часов 00 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 5 января 2023 года около 02 часов 10 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 8 января 2023 года около 23 часов 46 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 3 февраля 2023 года около 03 часов 30 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 14 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

23 февраля 2023 года ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

3 марта 2023 года ФИО1 обратился в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 13 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 17 апреля 2023 года около 23 часов 50 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 18 апреля 2023 года около 22 часов 45 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 20 апреля 2023 года около 02 часов 20 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения и предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, ФИО1 около 22 часов 10 минут 10 мая 2023 года, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, находился в общественном месте – возле здания по адресу: <адрес>», в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудником полиции.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 11 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с 11 августа 2022 года по 10 мая 2023 года умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми 10 февраля 2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания. По вступлении решения в законную силу он встал на учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. В отношении него заведено дело административного надзора, инспектор разъяснил возложенные на него ограничения, порядок их соблюдения, составлен график его явок на регистрацию в отдел полиции, он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В течение срока нахождения под административным надзором он нарушал установленные ему решением суда административные ограничения в виде запрета нахождения вне дома в ночное время суток и неявку на регистрацию в отдел полиции, за что неоднократно привлечен к административной ответственности. По каждому факту нарушений в отношении него составлялись административные протоколы и назначались административные наказания. 10 мая 2023 года возле дома по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Свидетель Д.А. - старший ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу дал показания, аналогичные показаниям ФИО1 (л.д. №).

Показаниями свидетеля Ю.Ю. - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу подтверждается, что 10 февраля 2022 года за совершение тяжкого преступления в отношении ФИО1, осужденного приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 3 октября 2008 года по п.п. «в,д» ч.2 ст. 132, п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания. 28 февраля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 2 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на учет ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. 8 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 11 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> в связи с чем дело административного надзора передано ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 15 ноября 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> в связи с чем поставлен на учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. 23 февраля 2023 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> в связи с чем поставлен на учет ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 3 марта 2023 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> в связи с чем поставлен на учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Каждый раз при постановке на учет ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему устанавливался график явки на регистрацию. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. 10 мая 2023 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что также привлечен к административной ответственности (л.д. №).

Показаниями свидетеля А.В. подтверждается, что 10 мая 2023 года в 22 часа 10 минут возле дома по адресу: <адрес>, им был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем тот был доставлен в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес> где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у инспектора Ю.Ю. изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

Копией решения Октябрьского районного суда г.Барнаула от 10 февраля 2022 года подтверждается, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания (л.д. 7).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 12 августа 2022 года подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП за правонарушение, имевшие место 11 августа 2022 года (л.д. №).

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 17 января 2023 года, 14 февраля 2023 года, 21 апреля 2023 года подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП за правонарушения, имевшие место 2 января 2023 года, 3 января 2023 года, 4 января 2023 года, 5 января 2023 года, 8 января 2023 года, 3 февраля 2023 года, 13 апреля 2023 года, 17 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года, 20 апреля 2023 года (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от 11 мая 2023 года подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП за правонарушение, имевшие место 10 мая 2023 года (л.д. №).

Оценивая показания ФИО1, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, они носят взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат противоречий, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные в представленных доказательствах обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем берет в основу обвинительного приговора.

Представленные стороной обвинения, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, его ориентированность в судебной ситуации, то, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекавшееся к административной ответственности, на учете в КГБУЗ АКНД ФИО1 не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения, подробных изобличающих себя показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание с соответствующим доказательственным подтверждением.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также назначает наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, что связано не с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, а с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, занятую подсудимым позицию относительно совершенного преступления – искреннего раскаяния о своей преступной деятельности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим достойным поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности ФИО1, суд не усматривает правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В ходе дознания удовлетворено ходатайство адвоката об оплате его труда в размере 4176 рублей. Судом также удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3 785 рублей 80 копеек. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в общей сумме 7 962 рубля 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Ю.Ю., оставить по принадлежности у последней, копии указанного дела административного надзора - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием по назначению адвоката, в сумме 7 962 рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полтарыхина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ