Решение № 12-174/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 12-174/2021

Дело № 12-174/2021

УИД 47RS 0005-01-2021-001828-45


РЕШЕНИЕ

г. Выборг 22 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, адвоката Ахремчика А.М.,

главного государственного таможенного инспектора правового отдела Выборгской таможни ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев жалобу директора ООО «Полярис» ФИО7 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное заместителем начальника Выборгской таможни ФИО8 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полярис» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным заместителем начальника Выборгской таможни ФИО8, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 67145 рублей 29 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Полярис» ФИО7 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В обоснование жалобы указано, что при подаче таможенной декларации № товар был описан в 31 графе, данное описание полностью соответствовало контракту №/S от Дата, приложению, спецификации от Дата, другим товаросопроводительным документам. На момент заявления в декларации сведений о товаре не было оснований считать, что они заявлены неверно. Расхождений в описании в 31 графе декларации на товары и в акте таможенного досмотра не имелось.

На основании заключения эксперта № в отношении иного товара, задекларированного по другой декларации, как «бумага фольгированная модель 5475-10284 VK240, модель 5475-131558 VK240, модель 5475-131556 VK170», принято решение по классификации данного товара № ДТ-10206102/190919/0004642, в соответствии с которым заявленный код по ТН ВЭД ЕАЭС 4811590009 (ставка ввозной таможенной пошлины 5 %, НДС - 20%) изменен на 7607201000 «фольга алюминиевая (без основы или на основе из бумаги, картона, пластмассы или аналогичных материалов) толщиной (не считая основы) не более 0,2 мм); с основой: — толщиной (не считая основы) менее 0,021 мм» (ставка ввозной таможенной пошлины 12%, НДС - 20%).

На основании решения о классификации товара было принято решение о внесении изменений в электронный вид ДТ № в части изменения граф 31 «Грузовые места и описание товаров», 33 «Код товара», 47 «Исчисление платежей» на товар №.

Графа 31 (грузовые места и описание товаров) товара № в ДТ №, скорректирована таможенным органом с внесением изменений о наименовании и описании товара следующим образом: «алюминиевая фольга (внешняя поверхность упаковки) толщиной 0,007 мм, на основе из ФИО24, ламинированной пленкой из полиэтилена, используется для упаковки пищевой продукции для ФИО4 продукции в рулонах, с печатью, производитель: KM GROUP LTD, товарный ФИО12: PYROLL, марка: PYROLL, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: 5475- 10284 VK240 ТВОРОГ <данные изъяты>; модель: 5475-131558 VK240 ФИО1 ТВОРОЖНАЯ 4,5%;модель: 5475-131556 VK170 ФИО20 ИЗЮМОМ 4,5% 100г».

В судебном заседании защитники юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Полярис» ФИО2, адвокат Ахремчик А.М. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить. Также указали о недоказанности вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании главный государственный таможенный инспектор правового отдела Выборгской таможни ФИО5 полагал, постановление законным и обоснованным, также указал, что Дата по аналогичному делу постановление в отношении ООО «Полярис» решением Выборгского городского суда № изменено в части назначения наказания, снижен размер до менее минимального, указанное решение оставлено Ленинградским областным судом без изменения. Также указал, что решение арбитражного суда в настоящее время обжалуется.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Дата на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) <данные изъяты> Выборгской таможни (<адрес>) по въезду в РФ из Финляндии на территорию Евразийского экономического союза прибыло грузовое транспортное средство c регистрационным номером № Перевозчиком выступало ООО «<данные изъяты>» (ИНН №). На ввезенные товары представлена транзитная декларация № с товаросопроводительным документом код (№) № от Дата с товарами:

Товар №: ФИО21 ПОКРЫТИЕМ ДЛЯ УПАКОВКИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ 75 Г/М2 ТВОРОГ <данные изъяты>, ФИО1 ТВОРОЖНАЯ, ФИО20 ИЗЮМОМ», код ТН ВЭД ЕАЭС 4811590009, вес, брутто/вес, нетто - 7232 кг, цена/стоимость – 29069,99 EUR.

Товар №: «КРЫШКИ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИАМЕТРОМ 75 ММ 95 ММ», код ТН ВЭД ЕАЭС 8309909000, вес, брутто/вес, нетто - 3907 кг, цена/стоимость – 35641,17 EUR.

В соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита Дата вышеуказанное транспортное средство с товаром направлено на <адрес> таможенный пост Выборгской таможни.

Дата вышеуказанное транспортное средство с товаром прибыло в ОТО и ТК № Торфяновского таможенного поста (код таможенного органа – 10206102 адрес: <адрес>) для совершения таможенных операций.

Дата в 11 часов 17 минуту, в соответствии со статьёй 109 ТК ЕАЭС таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» № от имени декларанта ООО «<данные изъяты>» ИНН № в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) № Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни (РФ, <адрес> подана декларация на товары (далее – ДТ) (в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования, оформленная в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, приказа ФТС России от 17.09.2013 № 1761, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378.

ДТ зарегистрирована с присвоением № в 11 часов 18 минут Дата.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Декларантом товаров согласно графе № является ООО «<данные изъяты>» ИНН №, а лицом, заполнившим и подавшим декларацию в таможенный орган, согласно графе 54 ДТ является ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № – таможенный представитель (свидетельство о включении в Единый реестр таможенных представителей от Дата №), действовавший, в соответствии с договором об оказании представительских услуг в области таможенного дела от Дата №/ТП от имени и по поручению ООО «<данные изъяты>» ИНН №

В соответствии со статьёй 108 ТК ЕАЭС, ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № вместе с ДТ № представлены к таможенному оформлению следующие документы в электронном виде:

- информация о транзитных товарах;

-декларация таможенной стоимости (ДТС-1) к ДТ №;

- товаротранспортная накладная от Дата №;

- инвойс Дата №;

- инвойс Дата №;

-Устав ООО «<данные изъяты>»;

-договор таможенного представителя с декларантом №/ТП от Дата;

- внешнеэкономический контракт от Дата №/S;

- приложение (спецификация №) № от Дата;

- приложение (спецификация №) № от Дата;

- экспортная декларация от Дата №

- экспортная декларация от Дата№;

- сертификат качества от Дата № Б/Н на оберточный материал;

- сертификат качества от Дата № Б/Н на крышки;

- декларации о соответствии № № от Дата на товар «упаковка из картона и бумаги для продукции»;

- декларации о соответствии № № от Дата на товар «металлические укупорочные средства для укупоривания продукции»;

В графе 31 ДТ № таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № задекларирован товар №:

1)ФИО24 ФИО22 ФИО3 ПОКРЫТИЕМ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ УПАКОВКИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ ЖИРОНЕПРОНИЦАЕМАЯ ОБЕРТОЧНАЯ ФИО24 ДЛЯ ФИО4 ПРОДУКЦИИ 75 Г/М2, В РУЛОНАХ, С ПЕЧАТЬЮ

-производитель KM GROUP LTD ФИО19. ФИО12 PYROLL ФИО6. ФИО12, марка PYROLL Модель 5475-10284 VK240 ТВОРОГ <данные изъяты> Артикул ОТСУТСТВУЕТ ФИО11-во 5193.28 КГ (166);

-производитель KM GROUP LTD ФИО19. ФИО12 PYROLL ФИО6. ФИО12, марка PYROLL Модель 5475-10283 VK240 ФИО1 ТВОРОЖНАЯ 4,5% Артикул ОТСУТСТВУЕТ ФИО11-во 1000.28 КГ (166);

-производитель KM GROUP LTD ФИО19. ФИО12 PYROLL ФИО6. ФИО12, марка PYROLL Модель 5475-10285 VK170 ФИО20 ИЗЮМОМ 4,5% Артикул ОТСУТСТВУЕТ Размеры ШИР. 170ММ ФИО11-во 643.7 КГ (166);

Товар № задекларирован с весом брутто 7052 кг, нетто 6837,26 кг, ценой товара- 29069,99 евро, таможенной стоимостью – 2135582,05 руб., статистической стоимостью товара – 33042,48 долл. США.

В ДТ № (т. №), согласно сведениям, указанным в графе 33 при таможенном декларировании товара, классификация товара № произведена в подсубпозиции № Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «ФИО24, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, с покрытием, пропитанные, ламинированные, с окрашенной или декорированной поверхностью или напечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера, кроме товаров товарной позиции 4803, 4809 или 4810: - ФИО24 и картон и картон с покрытием, пропиткой или ламинированные пластмассой (за исключением клеев); - прочие; прочие: - ФИО24, дублированная слоем алюминиевой фольги, ламинированная полиэтиленом», которой в период таможенного декларирования проверяемых товаров соответствовали:

- ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %;

- ставка налога на добавленную стоимость взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – НДС) - 20 %.

В отношении товара № уплачены таможенные платежи, в том числе таможенная пошлина в размере 106 779,10 руб. и НДС в размере 448 472,23 руб.

ДТ № выпущена ОТО и ТК № Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни (РФ, <адрес>) Дата в 12 часов 27 минуты.

В соответствии с главой 45 ТК ЕАЭС таможенный контроль после выпуска товаров проводится, в том числе в форме камеральной таможенной проверки.

Должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товаров Выборгской таможни проведен таможенный контроль в отношении ООО «<данные изъяты>» ИНН № в форме камеральной таможенной проверки в соответствии со статьёй 332 ТК ЕАЭС, по результатам которой составлен Акт от Дата № Вопрос проверки - достоверность сведений, заявленных в ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ за период с Дата по Дата, в том числе по ДТ №(т.№).

При совершении таможенных операций в отношении товаров, по которым проведена камеральная таможенная проверка, в том числе по товару, задекларированному по ДТ № (товар №) ООО «<данные изъяты>» выступало получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование. ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № выступало в качестве лица, осуществившего таможенное декларирование товаров, в том числе по ДТ № (товар №) на основании заключенного договора от Дата №/ТП с декларантом ООО «<данные изъяты>», согласно которому оказываются услуги таможенного представителя.

Второй экземпляр Акта камеральной таможенной проверки № направлен в соответствии с частью 6 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ) в адрес ООО «<данные изъяты>» ИНН № письмом от Дата №.

В соответствии с частью 12 статьи 237 Федерального закона от Дата № 289-ФЗ выписка из акта камеральной таможенной проверки от Дата № направлена в адрес ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № письмом Выборгской таможни от Дата №. Выписка из акта камеральной таможенной проверки содержит сведения, в том числе в части касающейся ДТ №, зарегистрированной ООО «ПОЛЯРИС» ИНН №, о выявленных нарушениях таможенного законодательства в части недостоверного декларирования классификационного кода товара, а также сведения о предварительном размере таможенных платежей, подлежащих уплате, в том числе по ДТ №(т.№). В Выборгскую таможню не поступала информация от ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № о результатах рассмотрения выписки из акта камеральной таможенной проверки.

На Акт камеральной таможенной проверки от Дата № ООО «<данные изъяты>» ИНН № представлены в письменном виде возражения.

После направления заключения по возражениям проверяемого лица на Акт камеральной таможенной проверки от Дата №/№ Выборгской таможней приняты решения в сфере таможенного дела, в том числе:

- решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от Дата № №, задекларированной по ДТ №;

- решение о внесении изменений в ДТ № от Дата.

На основании принятых решений Выборгским таможенным постом Выборгской таможни оформлена корректировка декларации на товары (далее – КДТ) Дата и Дата.

Дата <данные изъяты> в соответствии со статьёй 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ в адрес ООО «ПОЛЯРИС» направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № по ДТ №.

Размер подлежащих доплате таможенных платежей и пени составил 145 350,87 руб., в том числе таможенная пошлина 111 908,81 руб., НДС 22 381,76 руб. и пени 11 060,30 руб.

По результатам камеральной таможенной проверки установлено следующее:

ООО «СИНЕРГИЯ» ИНН <***> в рамках внешнеэкономического контракта от Дата №/S заключенных с компанией «<данные изъяты>), предметом которого является поставка товаров, осуществило по ДТ №(товар №), таможенное декларирование ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС товара с наименованием «ФИО24 ФИО22 ФИО3 ПОКРЫТИЕМ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ УПАКОВКИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ ЖИРОНЕПРОНИЦАЕМАЯ ОБЕРТОЧНАЯ ФИО24 ДЛЯ ФИО4 ПРОДУКЦИИ 75 Г/М2, В РУЛОНАХ, С ПЕЧАТЬЮ, МОДЕЛЬ 5475-10285 VK170 ФИО20 ИЗЮМОМ 4,5% АРТИКУЛ ОТСУТСТВУЕТ; МОДЕЛЬ 5475-10284 VK240 ТВОРОГ <данные изъяты>% АРТИКУЛ ОТСУТСТВУЕТ; МОДЕЛЬ 5475-10283 VK240 ФИО1 ТВОРОЖНАЯ 4,5% АРТИКУЛ ОТСУТСТВУЕТ; ПРОИЗВОДИТЕЛЬ KM GROUP LTD, ТОВАРНЫЙ ФИО12 PYROLL, ТОРГОВЫЙ ФИО12, МАРКА PYROLL, СТРАНА <данные изъяты>».

При проведении таможенной проверки в отношении товара с наименованием «ФИО24 фольгированная с ФИО3 покрытием, используется для упаковки пищевой продукции жиронепроницаемая оберточная ФИО24 для ФИО4 продукции 75 г/м2, в рулонах, с печатью, модель 5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>», задекларированного в т.ч. по ДТ №(т.№), использовались сведения, содержащиеся по идентичному товару в графе 31 ДТ № (т.№), в отношении которого была проведена таможенная экспертиза и составлено заключению ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от Дата №.

Идентичность товара, в том числе по наименованию, характеристикам и сфере применения, подтверждена содержанием внешнеторговых контрактов с Приложениями, перечнем документов, представленных при декларировании товара, включая сертификаты качества, а также информацией, предоставленной пользователем товара.

Проверяемый товар, задекларированный по ДТ №(т.№) ввезен в рамках контракта от Дата №/S, а товар, задекларированный по ДТ № (т.№), в отношении которого проведена таможенная экспертиза, ввезен в рамках контракта от Дата №/S. Оба контракта заключены ООО «<данные изъяты>» с компанией «<данные изъяты>) и по своему содержанию одинаковые, в том числе по поставляемому товару «ФИО24 с покрытием для упаковки пищевой продукции 75 г/м2, в рулонах, ширина, 240 мм, с печатью, 5475-10284 VK240 Творог Пискаревский 5%», указанному в Приложениях к контракту, отличия контрактов только по периоду их действия.

В сертификате качества компании «KM GROUP LTD KM-YHTYMA» от Дата, имеющегося в комплекте документов по ДТ № (т.№) на продукцию с маркировкой «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «ПИСКАРЕВСКИЙ» 5%», ввезенную в рамках контракта от Дата №/S, указан следующий состав материала по слоям: «праймер-лак на водной основе 1,2 г/м2/Алюминий 17 г/м2/РЕ 12 г/м2/BL MG ФИО24 35 г/м2/PE 10 г/м2. Толщина алюминиевого слоя 0,0063 мм».

В сертификате качества компании «<данные изъяты>» от Дата, имеющегося в ДТ № (т.№), на продукцию с маркировкой «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%», ввезенную в рамках контракта от Дата №/S, указана информация о составе материала по слоям: «флексографические печатные краски/Алюминий 17 г/м2/РЕ 12 г/м2/BL MG ФИО24 35 г/м2/PE 10 г/м2. Толщина алюминиевого слоя 0,0063 мм».

Идентичность товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>», задекларированного в Дата по ДТ №(т.№) и в Дата году по ДТ № (т.№) подтверждается также сведениями, предоставленными ООО «<данные изъяты>» (получатель ввезенного товара). Согласно сведениям, предоставленным ООО «<данные изъяты>» (получатель ввезенного товара), поставка товара «ФИО24 с полимерным покрытием» необходимого для упаковки производимой продукции («ФИО1 ТВОРОЖНАЯ 4,5%», ТВОРОГ «<данные изъяты>%», «ФИО25 ТВОРОЖНЫЙ») осуществляется ООО «<данные изъяты>» во исполнение договора поставки товара от Дата № (действующий на дату акта камеральной таможенной проверки). ООО «<данные изъяты>» сообщило, что в Дата году были внесены изменения только в год выпуска ТУ (технических условий) в дизайне упаковки

Таким образом, сведения, указанные в ДТ № № (т.№) о декларируемом товаре с моделью «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%», необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД, и ввезенному в рамках внешнеэкономического контракта от Дата №/S (между ООО «<данные изъяты>» и компанией «<данные изъяты>)) соответствуют такому же товару, задекларированному по ДТ №, по его наименованию, характеристикам, сфере применения.

В отношении товаров задекларированных по ДТ № (т.№) проведена таможенная экспертиза. Согласно заключению ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от Дата № установлено, что товары с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%», «5475-131556 VK170 ФИО20 ИЗЮМОМ 4,5%», «5475-131558 VK240 ФИО1 ТВОРОЖНАЯ 4,5%» являются алюминиевой фольгой на основе из ФИО24, ламинированной пленкой из полиэтилена, слой фольги имеет толщину 0,007 мм. Полимерная пленка и фольга полностью закрывают волокнистую структуру ФИО24. На поверхность фольги нанесен печатный текст и полимерное покрытие - нитроцеллюлозный лак. Таким образом, фольга образует наружный (верхний) слой, на который нанесен печатный текст.

Результаты заключения от Дата №, информация спецификации от Дата фирмы Pyroll Oy на продукт марки «PYROLL» №, а также информация сертификатов качества фирмы «<данные изъяты> подтверждают информацию, что фольга с флексопечатью образует внешнюю сторону упаковки.

Исходя из Пояснений и примечаний к товарной позиции 7607 ТН ВЭД, примечания 2 (н) к группе 48 ТН ВЭД, учитывая, что печатный текст и изображения, определяющие лицевую сторону изделия, нанесены на поверхность материала со стороны слоя фольги, классификацию товара следует осуществлять в подсубпозиции 7607 20 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Фольга алюминиевая (без основы или на основе из ФИО24, картона, пластмассы или аналогичных материалов) толщиной (не считая основы) не более 0,2 мм:- с основой:-- толщиной (не считая основы) менее 0,021 мм» (ставка ввозной таможенной пошлины 12%, НДС 20%).

Учитывая, что сведения, содержащиеся в документах, представленных при таможенном декларировании товаров, согласуются со сведениями, содержащимися в документах, в т.ч. в технической документации, полученными таможенным органом в рамках камеральной таможенной проверки, результаты проведенной таможенной экспертизы, в том числе в отношении товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%» (ДТ №) применены при определении правильности классификации товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%», задекларированного в проверяемых ДТ, в т.ч. по ДТ № (т.№), как в отношении одного и тоже товара, поставленного в различные периоды.

По результатам камеральной таможенной проверки установлено, что декларируемый товар с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>» 5%» представляет собой упаковочный материал – алюминиевую фольгу на основе из ФИО24, ламинированной плёнкой из полиэтилена. На поверхность фольги нанесен печатный текст. Фольга с флексопечатью образует лицевую (внешнюю) сторону упаковочного материала.

В отношении данного товара выполняются требования Примечаний 2 (н) к группе 48 ТН ВЭД, 1 (г) к группе 76 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6, Примечанием 1(г) к группе 76 раздела XV ТН ВЭД, товар «ФИО24 фольгированная с ФИО3 покрытием, используется для упаковки пищевой продукции… производитель: KM GROUP LTD, товарный ФИО12: PYROLL, марка: PYROLL, модель: «5475-10284 VK240 ТВОРОГ ПИСКАРЁВСКИЙ 5%, сведения о котором заявлены в проверяемых ДТ, в т.ч. № (часть товара №), классифицируется в подсубпозиции 7607 20 100 0 ТН ВЭД, которой в период таможенного декларирования проверяемого товара соответствовали:

- ставка таможенной пошлины – 12 %;

- ставка НДС - 20 %.

По результатам камеральной таможенной проверки в отношении товара «фольгированная ФИО24» модель «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «ПИСКАРЕВСКИЙ» 5%» задекларированного таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» ИНН <***> (реестровый №) по проверяемым ДТ, в т.ч. по ДТ № (т.№) установлен факт заявления недостоверных сведений в таможенной декларации о товаре, в части классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением недостоверных сведений о наименовании товара, заявленных в графе 31 ДТ.

Недостоверное декларирование сведений в таможенной декларации о товаре, в части классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, повлекло неполную уплату таможенных платежей.

По результатам таможенной проверки, согласно предварительному расчёту, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих доплате в отношении товаров «фольгированная ФИО24 модель 5475-10284 VK240 ТВОРОГ «<данные изъяты>%», (товарный ФИО12 «PYROLL»), таможенное декларирование которых произведено таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № по ДТ № составила 134290,54 руб., в т.ч. таможенная пошлина 111908,79 руб., НДС 22381,75 руб.

Соответственно, таможенный представитель ООО «ПОЛЯРИС» заявил при таможенном декларировании товаров в ДТ № недостоверные сведения об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженно с заявлением при описании товара недостоверных сведений об их наименовании и неполных сведений об их описании, влияющих на их классификацию, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 134 290 рублей 57 копеек, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.

Изложенные в жалобе доводы, являлись предметом исследования должностным лицом и по существу сводятся к несогласию с выводами должностного лица, изложенными в обжалуемом постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося постановления, по делу не допущено.

Доводы жалобы о том, что расхождений в описании в 31 графе декларации на товары и в акте таможенного досмотра не имелось и наличие фактов выпуска товара Выборгской таможней по аналогичным ДТ, также не опровергают исследованные доказательства, которые полно и объективно отражают событие административных правонарушений и вину ООО «Полярис».

Оснований для снижения размера наказания в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку сумма минимального штрафа менее 100 000 рублей.

Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное заместителем начальника Выборгской таможни ФИО8 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полярис» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Полярис» ФИО7 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Ю. Петров