Приговор № 1-39/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-39/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Егорлыкская 06 июля 2020 года Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Немашкало Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Григоряна С.Г., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 АЛЕКСА.А, <данные изъяты> - судимого 09.07.2007 Егорлыкским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.01.2013, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев; освобожденного 16.08.2013 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 17.04.2020 около 19 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №; при этом, совершая маневр задним ходом, допустил наезд на забор домовладения <адрес> В ходе освидетельствования у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,324 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 18.04.2020 около 16 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге около домовладения <адрес> где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району. В ходе освидетельствования у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,701 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом: - по эпизоду от 17.04.2020 - по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; - по эпизоду от 18.04.2020 - по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Кроме того судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (т.1 л.д.160), а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении основного наказания ФИО1, по мнению суда, не имеется. При этом суд, назначая наказание ФИО1, учитывая наличие вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд учитывает, что в его действиях усматривается рецидив преступлений, а потому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 АЛЕКСА.А признать виновным и назначить ему наказание: - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 17.04.2020) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.; - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 18.04.2020) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев. На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие основного наказания ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 АлексА.у меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу из зала суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 июля 2020 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д.110), - продолжать хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Судья И.А. Лавренко Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лавренко Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |