Приговор № 1-122/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 1-122/2023Чусовской городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1—122/2023 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Горнозаводск 12 мая 2023 года Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В., с участием государственного обвинителя Черемных С.В. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников Зубакиной А.А., Сидорова А.Е. при секретаре судебного заседания Волгиной А.А., Федорович С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Горнозаводский городской округ, адрес проживающего по адресу: адрес, имеющего в порядке ст.91 УПК РФ не задержанного, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 24 марта 2023 года (том 1 л.д. 213-215) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, , несудимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задержанного, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 24 марта 2023 года (том 1 л.д. 176-178) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре магазина «24 часа», расположенного по адресу: адрес, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С., желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной и табачной продукции из указанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый из участников должен был принять активное участие в совершении преступления, похищенным имуществом распорядится по своему усмотрению. В осуществлении своего единого преступного умысла 02 декабря 2022 года в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часа 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 подошли к входной двери торгового зала вышеуказанного магазина, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно, руками путем рывка взломали входную дверь торгового зала магазина. ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае быть замеченными, предупредить своих соучастников об опасности быть задержанными. После чего, продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 зашли в торговый зал магазина, действуя в группе лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитило сигареты марки «ЛД Автограф Клуб Компакт Блу 100-с» (торговое наименование «LD AUTOGRAPH CLUB Compact Blue 100-s» в количестве 5 пачек по цене 153 рубля 56 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 767 рублей 80 копеек, ФИО1 из холодильника тайно похитил: пиво «Шлиц премиум хеллес» (торговое наименование «Schlitz PREMIUM HELLES») объемом 1,25 литра в количестве 2 бутылок по цене 124 рубля 52 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 249 рублей 04 копейки; пиво «Жигули Барное Экспорт» объемом 1,3 литра в количестве 2 бутылок по цене 126 рублей 72 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 253 рубля 44 копейки; пивной напиток «Мотор Плюс» со вкусом вишни объемом 1,25 литра в количестве 2 бутылок по цене 110 рублей 50 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 221 рубль 00 копеек; пиво «Жигули 1968» объемом 0,43 литра в количестве 1 бутылки по цене 53 рубля 95 копеек. ФИО2 из холодильника тайно похитил: пиво «Жигули Барное Экспортное» объемом 0,45 литра в количестве 2 банок по цене 53 рубля 95 копеек за 1 банку, а всего на сумму 107 рублей 90 копеек; пиво «Жигули Барное» объемом 0,45 литра в количестве 1 банки по цене 53 рубля 95 копеек. После чего с похищенным имуществом вышли из магазина. В продолжение своего единого преступного умысла, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно в интересах группы по предварительному сговору, ФИО1 02 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут вернулся в торговый зал указанного магазина, откуда из холодильника тайно похитил: пиво «Жигули Барное Экспорт» объемом 1,3 литра в количестве 1 бутылки по цене 126 рублей 72 копейки; пивной напиток «Мотор Плюс» со вкусом вишни объемом 1,25 литра в количестве 1 бутылки по цене 110 рублей 50 копеек; пиво «Кружечка Чешского Голд» объемом 1,25 литра в количестве 1 бутылки по цене 111 рублей 58 копеек; пиво «Жигули Барное Экспорт» объемом 1,3 литра в количестве 1 бутылки по цене 126 рублей 72 копейки. После чего с похищенным имуществом вышел из магазина. Продолжая свои единые преступные действия, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно в интересах группы по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 02 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут вернулись в торговый зал указанного магазина, откуда из холодильника ФИО1 тайно похитил: пиво «Шлиц премиум хеллес» (торговое наименование «Schlitz PREMIUM HELLES») объемом 1,25 литра в количестве 2 бутылок по цене 124 рубля 52 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 249 рублей 04 копейки; пиво «Жигули 1968» объемом 0,43 литра в количестве 1 бутылки по цене 53 рубля 95 копеек; пиво «Кружечка Чешского Голд» объемом 1,25 литра в количестве 2 бутылок по цене 111 рублей 58 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 223 рубля 16 копеек. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из холодильника тайно похитило: пиво «Жигули Барное» объемом 0,45 литра в количестве 2 банок по цене 53 рубля 95 копеек за 1 банку, а всего на сумму 107 рублей 90 копеек; пиво «Жигули барное бархатное» темное объемом 0,45 литра в количестве 1 банки по цене 53 рубля 95 копеек. После чего с похищенным имуществом вышли из магазина. Завладев, таким образом, чужим имуществом, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями индивидуальному предпринимателю С. материальный ущерб на общую сумму 2 870 рублей 60 копеек. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснили, что обвинение им понятно, свою вину в предъявленном им обвинении признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, знают о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознают их. Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитники, представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым ФИО1 и ФИО2 согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.196-200). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не учитывает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку государственным обвинением не представлено достаточно доказательств, что именно состояние опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества и с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый ФИО3 не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 225). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не учитывает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку государственным обвинением не представлено достаточно доказательств, что именно состояние опьянения повлияло на совершение ФИО3 преступления. При определении вида наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает, что наказание ФИО3 может быть назначено без изоляции от общества, и с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек ФИО3 и ФИО1 подлежат освобождению. Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с его трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором осужденный преимущественно проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с его трудовой деятельностью. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменить до вступления приговора в законную силу. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с его трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором осужденный преимущественно проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с его трудовой деятельностью. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: оптический диск с записью видео-наблюдения - хранить в материалах уголовного дела, спортивную сумку – оставить у ФИО2, три бутылки пива «Schlitz PREMIUM HELLIS» - оставить у С. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления. Председательствующий (подпись) М.В.Анхимович Копия верна. Судья Подлинный приговор подшит в деле ... Дело находится в Чусовском городском суде адрес (постоянное судебное присутствие в адрес края) Секретарь: Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анхимович М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 11 октября 2023 г. по делу № 1-122/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-122/2023 Приговор от 10 августа 2023 г. по делу № 1-122/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 25 июня 2023 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 28 мая 2023 г. по делу № 1-122/2023 Приговор от 12 мая 2023 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 1 мая 2023 г. по делу № 1-122/2023 Апелляционное постановление от 17 апреля 2023 г. по делу № 1-122/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |