Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 43,4 кв. м., расположенного по адресу <адрес>.

При жизни ФИО2 свое имущество ни кому не завещал и наследником первой очереди по закону, после его смерти, является его брат ФИО1, который в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Фактически наследство после смерти ФИО2 принял истец ФИО1, произведя похороны брата, и распорядившись принадлежащим ему имуществом.

ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, пропустив установленный законом срок для принятия наследства, в чем ему было отказано.

В связи с этим ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, общей площадью 43,4 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержал, и просил суд удовлетворить их.

Ответчик глава администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Факт принадлежности умершему Б.П.И. жилого дома расположенного по адресу: <адрес> установлен в судебном заседании и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Почепской сельской администрации (л.д.19), техническим паспортом БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, и он не принимал наследство, оставшееся после его смерти, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело не заводилось. Однако фактически ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти брата, произведя его похороны, и распорядившись принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, никем не оспорено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами, и в настоящее время несет все бремя по оплате расходов за свет, газ, другие коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти его брата – ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, и фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 полностью удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти брата ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 43,4 кв. м., расположенный по адресу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья