Приговор № 1-616/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-616/2018




УИД:66RS0010-01-2018-002366-68


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 02 октября 2018 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре - Велижаниной О.А.,

с участием государственного обвинителя - Кирилловой И.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афониной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,...

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1о в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18.07.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на станции Рудная в городе Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, попросил лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось оказать ФИО1 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, при этом, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с принадлежащего ему сотового телефона, должно было созвонится с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и договориться, о приобретении наркотического средства, в крупном размере.

18.07.2018, в вечернее время, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак ..., движущемуся по территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах ФИО1, умышленно, незаконно, с принадлежащего ему сотового телефона созвонилось с неустановленным следствием лицом и договорилось о приобретении наркотического средства, в крупном размере, за 500 рублей. После чего ФИО1, находясь в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак ..., движущемуся по территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, с целью личного употребления, передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство деньги в сумме 500 рублей для оплаты приобретаемого наркотического средства.

18.07.2018, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через окно первого этаже дома (место расположения обезличено) лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая ФИО1, пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, передало неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме 500 рублей, после чего получило от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак ..., припаркованном у дома (место расположения обезличено) передало ФИО1, бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - синтетическое вещество «...» (другие равнозначные наименования: ...), являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,63 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество «...» и его производные, являются наркотическими средствами, в связи с чем синтетическое вещество «...», относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства ....

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство - синтетическое вещество «...», массой 0,63 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - синтетическое вещество «...», массой 0,63 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - синтетическое вещество «...», массой 0,63 грамма, в крупном размере, ФИО1, умышленно, незаконно, хранил в автомобиле ««Шевроле Круз», государственный регистрационный знак ..., расположенном у дома № (место расположения обезличено), для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 23 часов 40 минут 18.07.2018, когда ФИО1, был задержан сотрудниками полиции у дома (место расположения обезличено), где в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 40 минут 19.07.2018 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - синтетическое вещество «...», массой 0,63 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний на месте, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, поскольку он имеет заболевание, а также состояние здоровья его супруги, имеющей инвалидность 3 группы и младшего сына, который ранее имел группу инвалидности, как ребенок - инвалид.

Как пояснил сам ФИО1, он не употреблял ранее наркотические средства, попробовал впервые.

Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого.

ФИО1, юридически не судим, на учетах в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не состоял, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, психиатром и наркологом не наблюдался, по месту жительства соседями характеризуется положительно, военнообязанный, ранее проходил службу в воинской части, к административной ответственности не привлекался, официально работает, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, положительных характеристик, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с применением положения ст. 73 УК РФ, при этом подсудимому необходимо определить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

При этом наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом того, что ФИО1 социально адаптирован - не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 301-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства и работы без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Получатель судебного штрафа: ...

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство, подлежит хранению до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Л. Белкина



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Подсудимые:

Гаджиев А.М.о. (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ