Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-286/2020

Деперсонификация


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское

дело № 2-286/2020
23 октября 2020 г.
г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Голоднова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Хазовой Ю.О.,

с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции Луценко А.А.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по иску военного прокурора Еланского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части 00000 майору ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

военный прокурор Еланского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 56 067 руб. 60 коп.

В обоснование требований в иске указано, что в военном следственном отделе СК России по Еланскому гарнизону было расследовано уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в ходе которого было установлено причинение последним Министерству обороны Российской Федерации ущерба в размере 56 067 руб. 60 коп., как разницы между выплаченной суммой и фактически произведенными расходами за наем жилого помещения. Так, в период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. со счета ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» ФИО1 на основании представленных последним фиктивных договоров найма жилого помещения, перечислялись денежные средства в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения в большем размере, чем ему положено.

Представители истца и третьего лица на стороне истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, просили рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав помощника военного прокурора, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде, 13 апреля 2020 г. в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ за хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, т.е. мошенничество при получении выплат, в результате чего государству в лице Министерства обороны Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере 56 067 руб. 60 коп. за период незаконного получения денежной компенсации за наем жилого помещения в большем размере.

11 июля 2020 г. постановлением следователя уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно данному постановлению органами следствия установлено причинение ФИО1 ущерба Министерству обороны Российской Федерации в вышеуказанном размере.

Размер ущерба подтверждается Разницей между выплаченной суммой и фактически произведенными расходами выплаченной денежной компенсации за наем жилого помещения за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г., представленной ФКУ «Управление финансового обеспечения по Центральному военному округу» Министерства обороны Российской Федерации.

Из копий договоров поднайма жилого помещения от 1 мая 2017 г. и от 1 февраля 2018 г., заключенных между нанимателем - ФИО1 и наймодателем –М., на срок с 1 мая 2017 г. по 1 февраля 2018 г. и с 1 февраля 2018 г. по 30 ноября 2018 г., соответственно, следует, что размер платы за найм жилого помещения составляет 17000 руб. ежемесячно.

Согласно копии объяснения собственника жилого помещения М., договор найма жилого помещения с ФИО1 он заключал один раз, 1 мая 2017 г., согласно которого плата за найм жилого помещения составляла в размере 12000 руб. в месяц, которые ежемесячно переводил ФИО1 ему на банковскую карту. Подписи которые стоят в договорах, где размер платы составляет 17000 руб. в месяц, от имени наймодателя, ему не принадлежат.

Как следует из копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, он из корыстных побуждений представил командованию договоры, содержащие недостоверные сведения о том, что размер ежемесячной платы за наем жилого помещения составляет 17000 руб. в месяц, при согласованной с собственником жилого помещения оплате в размере 12000 руб. в месяц.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении указал, что им в добровольном порядке возмещен ущерб в размере, указанном в исковом заявлении, приложив копию платежного поручения, в связи с чем просит в удовлетворении требований истца отказать.

Согласно платежному поручению от 4 августа 2020 г. <…>, ФИО1 перечислил в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 56067 руб. 60 коп. в счет возмещения в добровольном порядке.

В своем ходатайстве представитель истца ФИО2 указал, что ФИО1 материальный ущерб, причиненный Министерству обороны Российской Федерации, возмещен в полном объеме.

Помощник военного прокурора Луценко в судебном заседании просил суд учесть, что ответчиком добровольно возмещен Министерству обороны Российской Федерации ущерб, причинение которого послужило основанием для направления в суд военным прокурором данного иска.

При таких обстоятельствах, в связи с возмещением ответчиком причиненного ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований военного прокурора Еланского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части 00000 майору ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 56 067 руб. 60 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 26 октября 2020 г.

Председательствующий

С.П. Голоднов