Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-286/2020

66RS0040-01-2020-000697-25

Дело № 2-286/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

истец – ФИО4 обратилась к администрации Нижнетуринского городского округа с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что семья истицы с февраля 1972 года проживала в поселке <адрес>. С 01 февраля 1972 года в доме были прописаны: отец истца ФИО1, мать истца ФИО2 и братья ФИО8. Истица в этом доме проживала со своего рождения до ноября 1991 года. Отец проживал в доме до своей смерти, умер он <дата>. После смерти отца дом и земельный участок перешли во владение и пользование истицы.

При оформлении документов на дом для принятия наследства выяснилось, что никаких правоустанавливающих документов на дом не имеется, право собственности на дом ни за отцом, ни за каким либо иным лицом не зарегистрировано. На основании чего дом и земельный участок перешел во владение и пользование отца и семьи истице не известно. Но ее отец считал себя собственником указанного дома, что подтверждается его завещанием. При этом, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, сведения об объектах недвижимости, - жилом доме и земельном участке, имеются в ЕГРН как о ранее учтенных объектах.

Таким образом, с 1 февраля 1972 года указанный дом и земельный участок находился во владении и пользовании отца истицы до его смерти, то есть более 31 года. После смерти отца с августа 2003 года, то есть более 17 лет дом и земельный участок находится во владении и пользовании ФИО4

Истица владеет имуществом открыто, непрерывно, добросовестно, дом из владения никогда не выбывал, истица производит текущий ремонт дома и служебных построек.

В течение всего срока владения домом и земельным участком, претензий от каких-либо лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

На основании изложенного, истица просит признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в поселке Большая <адрес>, кадастровый номер жилого ..., в силу приобретательной давности, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ....

Истец ФИО3 и ее представитель – адвокат Благовестная Т.Б. (по ордеру № от <дата>) в судебном заседании свои исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика – администрации Нижнетуринского городского округа Будаева В.И. (по доверенности от <дата>) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 собственником жилого <адрес>, расположенного в поселке <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.