Приговор № 1-413/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017




1-413/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «24» августа 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО4, подсудимой ФИО2 защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; Место жительства и (или) регистрации: зарегистрирована: <адрес>, Пинежский р-он, <адрес> озера, <адрес>; проживает: <адрес>, д. Черное, <адрес>; гражданка РФ; Образование среднее; не замужем; иждивенцев нет; не работает; не военнообязанная; ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № округа Варавино-Фактория <адрес> по ст. 125 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст. 228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи округа Варавино-Фактория <адрес> и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам <адрес> приговор Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи округа Варавино-Фактория <адрес> и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года. - ДД.ММ.ГГГГ президиумом суда <адрес> надзорная жалоба осужденной ФИО2 удовлетворена частично. Приговор Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК 5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в тот же день и в указанное время, ФИО2 находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, выдвинув ящик шкафа, из находящегося портмоне, похитила денежные средства в размере 53000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий со стороны ФИО2, ФИО9.П., был причинен ущерб в размере 53000 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила суд слушать дело в его отсутствии.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние ее здоровья,.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельства, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

В связи с отсутствием искового заявления, суд признает за потерпевшим право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 подписку о не выезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ