Апелляционное постановление № 22К-2336/2021 от 9 сентября 2021 г. по делу № 3/2-159/2021

Судья Кавешников А.А. Дело №22-2336


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 10 сентября 2021 года

Судья Воронежского областного суда Матвеев А.Н.,

при секретаре Наумовой Д.Д.,

с участием прокурора Бредихиной О.С.,

обвиняемого ФИО1, участвовавшего в заседании с использованием видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Козинцева С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Козинцева С.Н., в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 августа 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 27 октября 2021 года включительно.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката Козинцева С.Н. и обвиняемого ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бредихиной О.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей, что постановление районного суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

в производстве ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело, возбужденное 27.06.2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ.

28.06.2021 ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

29.06.2021 в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, а всего до 27.08.2021.

05.07.2021 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

19.08.2021 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 27.10.2021 включительно.

В Советский районный суд г.Воронежа поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 27 октября 2021 года включительно.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Козинцев С.Н. в защиту интересов обвиняемого ФИО1 считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает на то, что при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей не приведены обоснования того, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от предварительного следствия, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того судом не учтено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствует раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался. На основании изложенного просит отменить постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 августа 2021 года о продлении срока содержания под стражей ФИО1

Проверив представленные материалы, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующих обстоятельств.В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принятое судом первой инстанции решение является законным, обоснованным и мотивированным. Суд первой инстанции не формально сослался на предусмотренные законом основания для продления меры пресечения, а обосновал свои выводы исследованными в судебном заседании материалами, из которых видно следующее.

Предварительное расследование не окончено по объективным причинам, указанным в ходатайстве следователя, срок следствия продлен по 27.10.2021 года включительно.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок до 8 лет лишения свободы, на момент задержания не работал и, соответственно, и не имел официального источника дохода. Кроме того, ФИО1 не имеет регистрации и места жительства в Воронежской области, на момент задержания проживал в квартире знакомого, семейными связями не обременен.

В связи с этим районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что ФИО1, не находясь под стражей, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. При этом, с учетом данных о личности обвиняемого, судом первой инстанции правильно указано об отсутствии оснований для изменения меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, не представлено.

Нарушений норм УПК РФ при решении вопроса о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, влекущих отмену постановления районного суда, не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение является законным и обоснованным, в силу чего апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

С учетом того, что срок содержания ФИО1 под стражей, установленный постановлением суда от 29.06.2021, истекал 26.08.2021 года, резолютивную часть обжалованного постановления следует уточнить указанием о том, что срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца 1 сутки, а всего до 4 месяцев, то есть по 27.10.2021 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 августа 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить резолютивную часть указанием о том, что срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца 1 сутки, а всего до 4 месяцев, то есть по 27.10.2021 года включительно.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Копия апелляционного постановления направляется администрации места содержания под стражей для вручения обвиняемому, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционного постановления в суд, вынесший обжалованное постановление.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Матвеев А.Н.