Приговор № 1-103/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-103/2019Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-103/2019 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 13 марта 2019 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С., защитника - адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение №522 и ордер №Ф-078477, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 23 мая 2018 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ; снят с учета 17.07.2018 в связи с отбытием наказания; 05 июля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 80 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 23.05.2018 окончательно определено наказание в виде 100 часов обязательных работ; снят с учета 04.10.2018 в связи с отбытием наказания; 21 января 2019 года мировым судьей Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на сбыт товара и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 04.11.2018 около 18 часов 30 минут ФИО1 на перроне железнодорожного вокзала Мичуринск-Уральский, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что находящаяся при нем спиртосодержащая жидкость в двух бутылках объемом 0,5 литра с этикеткой «СОЛНЦЕ КУБАНИ» коньяк российский,представляет опасность для здоровья потребителей, умышленно, с цельюполучения материальной выгоды, пытался сбыть спиртосодержащую жидкостьЮ. по цене 100 рублей за одну бутылку. Однако довести свойпреступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от негообстоятельствам, так как Ю. покупать у ФИО1 продаваемую имспиртосодержащую жидкость отказался, после чего ФИО1 был задержансотрудниками полиции. Кроме того, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут04.11.2018 в ходе осмотра места происшествия были изъяты две стеклянныебутылки со спиртосодержащей жидкостью, с этикетками: «СОЛНЦЕ КУБАНИ» коньяк российский, объемом по 0,5 литра каждая. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1230 от 08.11.2018 жидкость из двух бутылок с этикетками «СОЛНЦЕ КУБАНИ» является спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном, крепость жидкостей составила 38,5% об, содержит в своем составе ацетальдегид, изопропанол, метанол, этанол, этилацетат. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» №1444.Э.ГПиЭ от 27.11.2018, исследованные образцы жидкостей являются спиртосодержащими; по наличию микропримесей химических веществ жидкости являются потенциально опасными для здоровья и жизни человека. Согласно письму Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области №9261 от 28.11.2018 спиртосодержащая жидкость по содержанию токсичных примесей в исследованном образце и содержанию массовых концентраций ацетальдегида и сложных эфиров, микрокомпонентов сивушных масел не соответствует требованиям действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является потенциально опасной для здоровья и жизни человека. Употребление исследованного образца спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта (алкоголя) представляет угрозу для жизни и здоровья человека (потребителя). Попадание в организм человека содержащихся в исследованном образце жидкости токсичных микропримесей, в зависимости от концентрации и времени воздействия, может оказать токсическое действие на организм человека, вызвать острое и хроническое отравление с поражением центральной нервной и дыхательной систем, сердца, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Адвокат Кириленко Е.Н. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, так как он совершил покушение на сбыт товара и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него хронических заболеваний. Учитывая указанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Приговор мирового судьи Мичуринского района Тамбовской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Приговор мирового судьи Мичуринского района Тамбовской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: две прозрачные стеклянные бутылки, одна с надписью «Солнце Кубани» коньяк российский, закрытые пробкой, сделанной из пластика желтого цвета с полосой коричневого цвета с рисунком в виде ромбов золотистого цвета, без спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского следственного отдела на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 7 марта 2019 г. по делу № 1-103/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |