Приговор № 1-62/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018




Дело № 1-62/2018 (№ 11801640005000077)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области:

в составе председательствующего судьи - Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Макаровского районного прокурора Филиппова В.В.,

защитника – адвоката Дроздова А.А., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, судимого:

29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, снят с учета 30 июня 2017 года по отбытию наказания.

21 июня 2018 года Макаровским районным судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. 06 сентября 2018 года постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбытию назначенного наказания не приступил.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Макаровском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах месяца <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на территории принадлежащего ему дачного участка, имеющего координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенного в Макаровском районе Сахалинской области, высеял в открытом грунте семена растения конопли, которые находились в коробке корма для попугаев. Из посаженных им семян растения конопли, в первых числах <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года выросло примерно 80-90 кустов конопли, из которых ФИО2 собрал листья и верхушки, оставив их сушиться на чердаке дачного дома, расположенного на территории принадлежащего ему дачного участка, имеющего координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ФИО2, находясь на территории принадлежащего ему дачного участка, имеющего координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области, действуя умышлено, то есть полностью осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации установлен Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства и получения от этого наркотического опьянения, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 15 часов 00 минут собрал высушенные им листья и верхушки растения конопли, находящееся на чердаке его дачного дома, расположенного на дачном участке, имеющем координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области, после чего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени примерно с 15 часов 15 минут по 16 часов 15 минут, ФИО2 из высушенных листьев и верхушек растений конопли, находясь на том же дачном участке, а именно у южной стены принадлежащего ему дачного дома, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления, гашишное масло (масло каннабиса), смешав его с табаком, общей массой 0,91 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил в свёртке фольгированной бумаги под деревянным полом в дальнем левом углу кладового помещения дачного дома, расположенного на принадлежащем ему дачном участке, имеющим координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут в кабинете №20 отделения уголовного розыска Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу в ходе производства личного досмотра ФИО2 в нагрудном правом кармане надетой на нём куртке был обнаружен и изъят свёрток фольгированной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на смесь табака и конопли, которое согласно заключения эксперта № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> является смесью измельчённых частей табака и масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0, 91 грамма которое утром <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 забрал из помещения дачного дома, расположенного на дачном участке, имеющем координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области, и принёс в г. Макаров Сахалинской области, где был остановлен сотрудниками полиции г. Макарова Сахалинской области по ул. 50 лет Октября и доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Таким образом, ФИО2 примерно с 15 часов 15 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, действуя умышленно, то есть полностью осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации установлен Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3- ФЗ, и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства и получения от этого наркотического опьянения, без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил под деревянным полом в дальнем левом углу кладового помещения дачного дома, расположенного на дачном участке, имеющем координаты <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> в Макаровском районе Сахалинской области, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,91 грамма, до изъятия у него сотрудниками полиции Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу в 10 часов 40 минут в ходе производства личного досмотра из верхнего правого нагрудного кармана одетой на нём куртки в кабинете №20 Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО2 наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0, 91 грамма, образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 в присутствии защитника Дроздова А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая может быть ему назначена. Защитник Дроздов А.А., государственный обвинитель Филиппов В.В. не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его проживания.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе предварительного следствия, направленное на быстрое и полное раскрытие и расследование преступления, что суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 21 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства помощником участкового уполномоченного полиции Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно: проживает по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, состоит на профилактическом учете как семейный дебошир в отделении УУП и ПДН отделении МВД России по Макаровскому городскому округу, со стороны соседней характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, по характеру вспыльчив и агрессивен, поддерживает тесные отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни и придерживающимися криминальных традиций, критику в свой адрес воспринимает отрицательно и негативно, должных выводов для себя не делает, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает (т. 2 л.д. 15).

По месту отбывания наказания начальником ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО6 ФИО2 характеризуется как лицо ранее неоднократно отбывающее наказание в уголовно-исполнительной инспекции, будучи осужденным по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 21 июня 2018 года к исправительным работам, к отбытию наказания не преступил (т. 2 л.д. 8).

По месту отбывания наказания в КП-29 ФКУ ОИУ-8 ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически нарушал правила внутреннего распорядка (т. 1 л.д. 130-131).

ФИО2 на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 10), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 12-13, 17, 19, 23, 25).

Согласно заключению судебной экспертизы № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства и прохождении лечебно-профилактических мероприятий (т. 1 л.д. 54-55).

С учетом состояния здоровья подсудимого, его поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Поскольку ФИО2 совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, то есть при рецидиве преступлений, суд не находит каких-либо оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

При этом, с учетом того, что ФИО2 не обременен какими-либо семейными, социальными связями, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, мер к трудоустройству не принимает, совершил настоящее преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд, считая что, в целях достижения максимального воспитательного воздействия на осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что применение в отношении осужденного положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Определяя осуждённому размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное ФИО2 преступление.

Кроме того, при назначении ФИО2 размера наказания, суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, не находя при этом правовых оснований для применения к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,91 грамма, находящееся во фрагменте фольгированной бумаги, хранящееся в комнате вещественных доказательств Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, подлежим уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Макаровского районного суда от 21 июня 2018 года и, окончательно назначить ФИО2 наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 сентября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале судебных заседаний.

Вещественное доказательство по делу: смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,91 грамма, находящееся во фрагменте фольгированной бумаги хранящееся в комнате вещественных доказательств Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное ходатайство в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, о чем должны подать письменное заявление в течение трех суток после провозглашения приговора, и вправе принести на него свои замечания в течение трех дней после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем так же, должны подать письменное ходатайство.

Председательствующий В.А. Пенской



Суд:

Макаровский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ