Решение № 2-155/2024 2-2754/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024

Дело № 2-155/2024 УИД: 66RS0001-01-2023-006454-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследству ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за счет наследства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследству ФИО1 и с учетом привлечения соответчика ФИО2 просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества в счет погашения кредитной задолженности по договору № №... от 31.08.2018 года в размере 105 442,35 руб., а также взыскать судебные расходы.

Требование мотивировано тем, что 31.08.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №... в рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. Возврат средств не произведен и по имеющимся сведениям заемщик умер, открыто наследственное дело. Истец просит взыскать сумму долг за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле с учетом полученных материалов наследственного дела, не явился, извещался по месту проживания почтовой корреспонденцией, которая вручена, причины неявки ответчик суду не сообщил.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно спора - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №... рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. Факт заключения договора подтверждается представленным заявлением - анкетой и индивидуальными условиями кредитования, при этом срок возврата кредита не определен. Плата в рамках кредита подлежала путем внесения минимального платежа (л.д. 31).

В рамках заключённого кредитного соглашения Банк исполнил обязательства: ФИО1 предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д 23-26).

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного договора были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с соглашением о кредитовании исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна была осуществляться ежемесячно, однако денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, при этом в ходе судебного заседания установлено, что 13 ноября 2020 года заемщик ФИО1 умер (л.д. 54).

В связи с неисполнением установленных соглашением обязанностей по возврату кредитных средств образовалась задолженность в размере 105 442 руб. 35 коп.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов гражданского дела заемщик ФИО1 умер - 13ноября 2020 года.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При проверке имущественного положения наследодателя ФИО1 судом установлены следующие обстоятельства.

11.03.2022 год Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области рассмотрено гражданское дело № 2- 187/2022 по иску ООО «Капитал - НТ», ООО «Отис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника. К участию в деле привлечен наследник ФИО2 При исследовании наследственного дела № 279/2020 открытого нотариусом ФИО3 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился единственный наследник - сын ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В состав наследственного имущества входит: жилое помещение по адресу: ... За счет наследственного имущества произведено взыскание:

в пользу ООО «Капитал - НТ» задолженность по договору займа № ... года в размере 360 860 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 417 рублей 21 копейку, итого - 367 278 рублей 09 копеек;

в пользу ООО «ОТИС» задолженность по договору займа от ... в размере 2 306 255 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 731 рубль 28 копеек, итого - 2 325 987 рублей 02 копейки.

Общая сумма произведенного взыскания составила 2 686 847 руб. 90 коп.

Дополнительно в рамках наследственного дела ФИО2 была оформлена страховая выплата в рамках договора комплексного ипотечного страхования № №... на сумму 45 566 руб. 32 коп., которая судом во внимание не принимается, поскольку в силу разъяснений в п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит. Иного наследственного имущества в отношении умершего ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание, что у наследодателя ФИО1 отсутствует наследственная масса за счет которой возможно удовлетворение требований к наследнику, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, полагает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследству ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за счет наследства, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 09 февраля 2024 года.

Судья Марамзина В.В.