Решение № 2-621/2017 2-621/2017(2-6339/2016;)~М-5778/2016 2-6339/2016 М-5778/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-621/2017 Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Сидоренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Энергия-2» о признании недействительным результатов межевания, признании сведений в ГКН кадастровой ошибкой, установлении границы земельного участка, истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным результата межевания земельного участка общего пользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №» ***, признании кадастровой ошибкой в сведениях ГКН сведений об уточненной площади и границах указанного земельного участка, подлежащей исправлению путем исключения из ГКН сведений об уточненной площади земельного участка и установленных границах, установлении границ земельного участка №, общей площадью 609 кв.м, кадастровый №, расположенного в *** ***, согласно межевому плану от ***, подготовленному ООО «РФН-Геодезия СПб». В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка № в вышеуказанном садоводстве. На протяжении 23 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком. В целях установления (уточнения) границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру для проведения межевых работ на данном земельном участке и изготовлении межевого плана. Граница в точках 2-6 с землями общего пользования установлена. Однако в процессе межевания кадастровым инженером было выявлено, что его имеет место некорректная постановка земель общего пользования на кадастровый учет, вследствие чего, зеленая зона наложилась на земельный участок № в точках 8-н9-н10-н1-2, площадь наложения составляет 259 кв.м. Данное наложение является грубой кадастровой ошибкой, при которой земельный участок № прекращает свое существование как объект единого землепользования. Истец полагает, что причиной наложения границ земельного участка является допущение при межевании земельного участка отклонения от фактической границы, что противоречит действующему законодательству, а при определении границ земельного участка не были учтены координаты границ земельных участков. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила принять признание иска. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении и письменных возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком. Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено. В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, признать недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка общего пользования с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: *** ***. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № Считать установленными границы земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 609 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, ***, в соответствии с межевым планом, подготовленным *** кадастровым инженером ООО «РФН-Геодезия СПб» ФИО2, в следующих координатах: № точки Координаты характерной точки Х Y н1 -4161,12 121693,65 2 -4152,68 121692,37 3 -4148,09 121691,74 4 -4147,14 121691,61 5 -4141,43 121691,02 6 -4141,18 121690,98 н7 -4137,47 121720,52 8 -4149,27 121722,05 н9 -4156,66 121723,00 н10 -4158,02 121723,18 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 02.03.2017 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |