Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-395/2020

Дело 2-395/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 мая 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2 <данные изъяты>, завещание не составлялось. Наследственное дело находится в производстве ФИО3, нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа Краснодарского края.

Истец, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ истец приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5, другие наследники отсутствуют.

В состав наследственного имущества входит гараж <данные изъяты>

Истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, оставшийся после смерти ФИО2

Так как право собственности на вышеуказанный гараж за умершим ФИО7 B.C. в ЕГРН не зарегистрировано и наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности у наследодателя на данный гараж, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании протокола собрания жильцов-владельцев автомобилей по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был организован кооператив по строительству автогаражей из пяти членов, в число которых входил умерший ФИО7 B.C. На основании решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского городского совета народных депутатов <адрес> от 10.09.1986г. № «О выделении земельного участка по <адрес> для строительства кооперативных гаражей» утверждено решение по созданию гаражного кооператива по <адрес> и для строительства гаражей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

Умершим ФИО7 B.C. на территории вышеуказанного кооператива за счет собственных средств был возведен гараж. По данным отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> согласно технического паспорта от 21.11.2014г., данный гараж, состоящий <данные изъяты> - бетонный ленточный, стены - шлакобетонные блочные, перекрытия и покрытия - деревянные, кровля - шиферная, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 5/1 принадлежит умершему ФИО7 B.C. на праве пользования. В качестве правоустанавливающего документа указан протокол собрания жильцов-владельцев автомобилей по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни умерший ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. В настоящий момент право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Другой возможности зарегистрировать свое право как наследника истец не имеет, по этой причине вынуждена обратиться в суд за защитой своего права собственности.

На основании изложенного просит суд: признать право собственности на гараж по адресу: <адрес>, гараж №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица.

Ответчик представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.

Как следует из отзыва – администрация в удовлетворении исковых требований просит отказать на основании следующего.

Заявитель просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2.

Как следует из информации в заявлении, истец принял наследство путём подачи заявления нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО7 B.C.

Далее ФИО1 сообщает об отказе нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, подтверждённом копией Постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, спустя более чем 11 лет после принятия наследства. Данных об обжаловании данного Постановления истец не приводит.

Истец ссылается на п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. При этом ФИО1 не предоставлена информация о том, что она заявляла требование о включении гаража в состав наследства, а также - требование о признании права собственности в порядке наследования, до истечения срока принятия наследства.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие гаража в наследство, не представлено.

С момента смерти ФИО6 прошло более 17 лет. Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности как для граждан, так и для юридических лиц в три года. По общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является нарушителем (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Истцом не доказан факт уважительной причины пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание не составлялось. Наследственное дело находится в производстве ФИО3, нотариуса Приморско- Ахтарского нотариального округа <адрес>.

Истец, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ истец приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5, другие наследники отсутствовали.

В состав наследственного имущества входил также гараж <данные изъяты>

Истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, оставшийся после смерти ФИО2

Так как право собственности на вышеуказанный гараж за умершим ФИО6 в ЕГРН не зарегистрировано и наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности у наследодателя на данный гараж, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.11,2014года №.

На основании протокола собрания жильцов-владельцев автомобилей по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был организован кооператив по строительству автогаражей из пяти членов, в число которых входил умерший ФИО7 B.C. На основании решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении земельного участка по <адрес> для строительства кооперативных гаражей» утверждено решение по созданию гаражного кооператива по <адрес> и для строительства гаражей был выделен земельный участок площадью 400кв.м.

Умершим ФИО7 B.C. на территории вышеуказанного кооператива за счет собственных средств был возведен гараж. По данным отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> согласно технического паспорта от 21.11.2014г., данный гараж, <данные изъяты> принадлежит умершему ФИО6 на праве пользования. В качестве правоустанавливающего документа указан протокол собрания жильцов-владельцев автомобилей по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни умерший ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. В настоящий момент право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 20.02.2020г.

Другой возможности зарегистрировать свое право как наследника истец не имеет, в связи с чем обратиться в суд за защитой своего права собственности.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности на основании следующего.

Истец, согласно ст. 1142 ГК РФ являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок, а именно 12.03.2003г. обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, другие наследники отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, а именно: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 5-КГ17-77 определено, что к требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не применяется.

Учитывая, что ФИО1, вступившая в наследство после смерти ФИО2, владеет спорным гаражом до настоящего времени и осуществляет полномочия собственника данного объекта недвижимости, то суд приходит к выводу, о том что, к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению.

Исходя из положений ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав являются правоустанавливающие документы и вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты>

Решение суда является основанием для кадастрового учета и регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: РФ, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев