Приговор № 1-544/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-544/2017Дело № 1-544-17 Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года п. Жатай Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично с участием государственного обвинителя ст.помошника прокурора г.Якутска Эверстовой О.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Остерникова И.А. представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2017 года при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: ____ ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ____ 2016 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут находясь в неустановленном в ходе дознания месте, умышленно, желая употребить наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, через приложение «___», о незаконном приобретении наркотического средства, для личного употребления, бесконтактным способом. Осуществив, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 09 минут ____2016 г., через терминал, расположенный в магазине «___» по адресу: ____ по названным ему реквизитам, электронный платеж в размере ___ рублей, в счет оплаты, за наркотическое средство. Далее, ФИО2 получил сообщение на мобильный телефон, принадлежащий О., который не знал о его преступном умысле, о месте нахождении тайника с наркотическим средством - «____, пройти по ссылке ниже, двигаться до точки координата ___.». ____ 2016 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 42 минуты ____ 2016 года, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в заранее обусловленном участке местности, расположенном ____., ____, с координатными данными долготой ___ искал в земле наркотическое средство, за которое ранее произвел оплату, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельств, так как ____.2016г. в 00 часов 42 минуты был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления. В период времени ____ 2016 года с 01 часа 00 минут до 01 часа 18 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками отдела № 1 УНК МВД по PC (Я) обследован участок местности ____, на расстоянии 100 метров от дороги, ведущей в сторону дачных участков, в земле обнаружен и изъят сверток, выполненный из пластикового материала белого цвета с запаянным кустарным способом концами и находящимся внутри сверток выполненный из фрагмента фольги с содержащимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет прошит биркой и обозначен пакет №. Согласно заключению эксперта №/ф от ____ 2016 г., вещество в пакетике из пакета №, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенной на обочине проезжей части 4 ____, с левой стороны на расстоянии около 100 метров от дороги, ведущей к дачным участкам, содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___ г. На основании справки об исследовании №/ф от ____.2016 масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла ___. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, количеством от 0,2 до 1 грамма, составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3ст.30- ч.1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО1 ___ Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. При назначении наказания судом не установлены основания применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, наличие ___, раскаяние в содеянном. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, с места жительства и работы характеризуется положительно. ФИО1 является лицом трудоспособного возраста. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Остериникова И.А., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Защитнику Остерникову И.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление. Осужденного ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу: материал ОРМ. зарегистрированный в КУСП № от ____.2016, поступивший от начальника УНК МВД по Республике Саха (Якутия) полковника полиции В., состоящий из сопроводительного письма результатов оперативно-розыскной деятельности от исх. № от ____.2016г.: Рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ____.2016г.; Постановления о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ____.2016г.; Рапорта по результатам проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение» от ____.2016г.;Рапорта о разрешении проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия от ____.2016г.; Распоряжение № от ____2016г. о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; Протокола личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия гр. ФИО1 от ____.2016г.; Протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____,2016г.; Фототаблицы к протоколу оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; Протокола личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия О. от ____.2016г.; Фототаблицы к протокол) личного досмотра гр. О.; Объяснения гр. У. от ____.2016г.; Объяснения гр. Л. от ____.2016г.; Объяснения гр. К. от ____.2016г.; Копии паспорта на имя К.; Объяснения гр. ФИО1 от ____.2016г., копии полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; Справки на имя ФИО1 от ____.2016г.; Объяснения гр. О. от ____.2016г.; Копии паспорта на имя О.; Справки на имя О. от ____.2016г.; Направления на химическое исследование исх. № от ____.2016г., сопроводительного письма ЭКЦ МВД по PC (Я) исх. № от ____.2016г.; справки об исследовании №/ф от ____.2016г., хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки ___» считать возвращенным владельцу О. Пакет №. в котором находятся- вскрытый контейнер, выполненный кустарным способом из полимерного материала белого цвета с термически запаянными концами, в котором находятся фрагменты фольги;- прозрачный бесцветный полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по PC (Я) №/ф от ____.2016г. является наркотическим средством хранящийся в камере хранения ОД ОП № МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |