Приговор № 1-455/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 10 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощника прокурора Мархаевой Д.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Антоновой К.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2018 года около 10 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - масла каннабиса и смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак в крупных размерах заключенным <адрес><адрес> (далее по тексту ФКУ <данные изъяты>), расположенному по адресу: <адрес> «а». При этом ФИО1, достоверно зная, что в местности, расположенной близ <адрес>, Республики Бурятия произрастают очаги дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, решил незаконно приобрести с целью сбыта данные наркотические средства в указанной местности. 02 сентября 2018 года около 18 часов ФИО1 прибыл на поле, расположенное в 1000 метрах в восточном направлении от <адрес>, где в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли в полимерный пакет в количестве достаточном для незаконного приобретения из них с целью сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах. В тот же день около 22 часов ФИО1, незаконно храня при себе части наркотикосодержащего растения конопли, прибыл с вышеуказанного поля на второй этаж <адрес><адрес> Республики Бурятия, где оставил и незаконно хранил их до 18 часов 10 сентября 2018 года. 10 сентября 2018 года около 18 часов ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, прибыл на второй этаж <адрес> Республики Бурятия, где забрал части наркотикосодержащего растения конопли, которые перенес в помещение бани, расположенной во дворе данного дома, <данные изъяты> тем самым, ФИО1 в период с 18 до 20 часов того же дня умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта заключенным ФКУ <данные изъяты> наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 16,8455 грамма. Часть данного наркотического средства, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 15,5585 грамма для удобства в незаконном сбыте ФИО1 поместил во фрагмент медицинского шприца и сделал надпись «Д.-4», а оставшуюся часть наркотического средства, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,287 грамма смешал с табаком и получил смесь массой в пересчете на высушенное состояние не менее 7,02 грамма, которую упаковал в полимерный сверток и нанес надпись «Д.-4».

После этих действий ФИО1 перенес вышеуказанные наркотические средства в крупных размерах на второй <адрес><адрес>, Республики Бурятия, где умышленно, незаконно хранил их с целью сбыта до 07 часов 14 сентября 2018 года. 14 сентября 2018 года около 07 часов ФИО1 прибыл на второй этаж вышеуказанного дома, где забрал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 15,5585 грамма, а также смесь, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 7,02 грамма, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,287 грамм и табак, и, незаконно храня их при себе с целью сбыта, в тот же день около 08 часов 30 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Абсолют», расположенную около <адрес>, с целью совершения незаконного сбыта данных наркотических средств в крупных размерах путем их переброса заключенным через ограждение ФКУ <данные изъяты>. 14 сентября 2018 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находившийся на остановке общественного транспорта «Абсолют», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был остановлен сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>. В тот же день в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут у него обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 15,5585 грамма, упакованное во фрагмент шприца, а также смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 7,02 грамма, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 1,287 грамм и табак, которые он намеревался незаконно сбыть заключенным ФКУ <данные изъяты> вышеуказанным способом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 15,5585 грамма, а также смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 7,02 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 1,287 грамм и табак, по своим массам относятся к крупным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств. Принимая во внимание, что сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Судом на основании ст. 276 ч.1 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым по факту обнаруженных и изъятых у него наркотических средств может сообщить, что наркотики принадлежит ему, приобрел и изготовил их самостоятельно с целью дальнейшего сбыта осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии <адрес>. У него есть знакомые по имени Алексей и Дмитрий, фамилий их не знает, знает, что они с п. «Восточный», имеют определенный авторитет в криминальных кругах, в настоящее время отбывают наказание <адрес><адрес><адрес> в 4 бараке, с их слов. Периодически он помогает им, то есть отправляет в <данные изъяты> чай, сигареты, продукты питания, то есть пытается поддерживать с ними связь, так как считает, что в дальнейшем это поможет заработать в их глазах определенный авторитет. Связь поддерживал с ними по телефону №, с которого ему звонил или писал SMS Алексей, тот сохранен в его телефоне, как «леша ю» и №, с которого звонил или писал SMS Дмитрий, тот сохранен в телефоне как «южлак». Иногда сами отправляли ему деньги и просили купить продукты питания, чай, сигареты, либо он забирал у кого-либо пакет и передавал через КП <данные изъяты> Он знает, что в местах лишения свободы особым спросом пользуются наркотики, так как запрещены законом, их там трудно «достать», поэтому он решил направить своим знакомым Алексею и Дмитрию наркотики, изготовленные из конопли, чтобы еще больше поднять свой авторитет в их глазах. Его об этом Алексей и Дмитрий не просили, он им об этом не говорил, так как хотел их «удивить». Он знает способ изготовления наркотиков из конопли с помощью растворителя, то есть приготовления «химки». 02 сентября 2018 года около 10 часов утра он находился дома и решил собрать коноплю, вспомнил дату, так как это было воскресенье, перед началом учебного года, на следующий день его дети пошли в школу. Коноплю он решил собрать для приготовления из нее наркотиков, а именно «химки», для того чтобы переправить ее в <данные изъяты>, перекинув через забор на территорию <данные изъяты>. Он слышал от кого-то из знакомых, что около <адрес> произрастает конопля, собирать коноплю ближе к <адрес> он побоялся, так как знает, что там оживленное движение на дороге, поэтому поехал в сторону <адрес> Республики Бурятия. Дома он взял спортивную сумку и поехал на автобусе, который отъезжает с площади <адрес>». Около 18 часов, приехав в <адрес>, он пошел в обратную сторону вдоль дороги, и, пройдя примерно 1 километр от <адрес>, он отошел от дороги в поле, где собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, который предварительно взял с собой. По времени собирал около 40-45 минут, то есть с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут. Собранную коноплю он сложил в пакет, который положил в спортивную сумку. После чего вернулся в <адрес>, откуда уехал в маршрутном автобусе в <адрес>, где сразу же поехал на их дачу, расположенную по адресу: <адрес> №. Приехал на дачу около 22 часов, коноплю спрятал в доме на втором этаже. На следующий день, то есть 03.09.2018г. утром уехал домой. Затем через неделю, то есть 10.09.2018г. приехал на дачу, купив предварительно <данные изъяты> Он попробовал приготовленную им «химку», ему понравилось. Сам он наркотики употребляет редко, получает от этого удовольствие, его от них «расслабляет». На шприц с «химмаслом» он наклеил этикетку «Д.-4», «химку» запаковал в полиэтиленовый мешочек, на который также сделал этикетку «Д.-4», что означает: <данные изъяты> №. Данные наркотики он планировал передать в <адрес> для своих знакомых Дмитрия и Алексея, перекинув их через забор. Остатки не растворившейся конопли, кусок ткани и чашку он выбросил на «мусорку» на даче, так как боялся, что их может обнаружить его мама, так как это ее дача. Все это он делал с той целью, чтобы поднять свой авторитет среди судимых лиц <адрес>, т.к. сам ранее судим и придерживается так называемых «понятий», но его статус среди лиц ранее судимых не высок и оставляет желать лучшего. Приготовленные им наркотики он спрятал на втором этаже дачи. 14 сентября 2018г. утром он решил съездить к <данные изъяты> и осуществить задуманное, то есть переправить наркотики в <данные изъяты> для своих знакомых, перекинув их через забор. Около 07 часов утра он, заехав на дачу, забрал шприц, сверток с наркотиками и поехал в п<данные изъяты>», звонков и SMS он своим знакомым в <данные изъяты> не осуществлял. Выйдя из маршрутного автобуса в <данные изъяты>», он проходил мимо здания магазина «Абсолют», в это время к нему подошли сотрудники полиции, при этом предъявили служебные удостоверения и сообщили, что подозревают его в незаконном хранении наркотических средств и предложили пройти в служебный автомобиль, он дал свое добровольное согласие. Они сели в автомобиль, куда также были приглашены двое незаинтересованных граждан - мужчин. Он понял, что сейчас будут досматривать и найдут наркотики, которые он собирался передать своим знакомым, содержащимся в <данные изъяты> Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и гражданам права и обязанности. Ему также разъяснили ст.51 Конституции РФ, то есть, что он может отказаться от дачи показаний. Затем в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что он ответил, что во внутреннем кармане куртки находятся наркотические средства - «химка», которые предназначены осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии №. Далее сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток шарообразной формы с надписью «Д.-4», в который он ранее упаковал смесь табака и гашишного масла, а также фрагмент медицинского шприца, в который он ранее поместил гашишное масло и осуществил надпись, т.е. пометку «Д.-4». Кроме этого он пояснил позже, что обнаруженные и изъятые у него наркотические средства принадлежат ему, изготовил их самостоятельно из собранной им марихуаны вблизи <адрес>, РБ. Все это было упаковано должным образом и опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончании был составлен акт, где расписались все присутствующие лица. Наркотические средства хотел сбыть путем «перекида» через ограждение исправительного учреждения, для этого намеревался к наркотикам прикрепить камень для придания тяжести наркотикам, т.к. без камня они бы далеко не улетели и он бы не смог перекинуть их через ограждение колонии. Также сообщает, что сегодня был освидетельствован сотрудниками полиции в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, где у него оказался предварительно положительный результат. Вину в попытке сбыта наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Вышеуказанные места желает показать в ходе проверки показаний на месте. Намерений скрываться от органов следствия и суда, у него нет. Обязуется являться по вызовам своевременно (т.1, л.д. 118-122).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО1 указал место, расположенное в 1-ом километре от <адрес> Республики Бурятия, пояснив, что на указанном месте он обнаружил и собрал коноплю (т.1, л.д. 123-128).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 указал ограду дома по адресу: ул. 2-ая, участок № <адрес><адрес> РБ, где он изготовил и хранил гашишное мало (т.1, л.д. 131-138).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суть обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ понятна, вину в совершении указанного преступления он признает полностью. Показания давать не желает в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т.1, л.д. 143-144).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Т. показал суду, что в середине или конце сентября 2018 года он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1. Также в этом ОРМ принимали участие оперуполномоченный <данные изъяты>. Согласно имеющейся на тот момент информации гражданин ФИО1 имел намерение сбыть наркотические средства на территорию исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>. В утреннее время, примерно 8-9 часов утра, под наблюдение была взята территория, прилегающая к исправительной колонии, вблизи магазина «Абсолют» по адресу <адрес> а. На остановке из маршрутного такси вышел ФИО1, они подошли к нему, предъявили удостоверения и сообщили об имеющейся информации. Затем все проследовали в служебную машину для проведения личного досмотра ФИО1. Досмотр проводили сотрудники <данные изъяты> в присутствии незаинтересованных граждан. У ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством, на котором было написано «Д. 4». Был составлен акт личного досмотра, после чего они поехали в управление наркоконтроля, где проводились дальнейшие действия. Также были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с рук. ФИО1 сообщил, что изготовил наркотическое средство самостоятельно для отправки в исправительную колонию. Со стороны сотрудников на ФИО1 физическое или психическое давление не оказывалось.

Свидетель С. суду показал, что в 2018 г., точную дату не помнит, около 10 часов утра они приехали со вторым понятым Б. и сотрудником наркоконтроля в <адрес>, где на остановке был задержанный ФИО1. Последнего посадили в служебную машину, затем сели они и сотрудники полиции, которые в их присутствии изъяли у ФИО1 наркотические средства из кармана куртки, затем взяли срезы ногтевых пластин, все упаковали. Они как понятые сидели на заднем сидении, задержанный мужчина сидел посреди них, а сотрудники на передних сидениях машины. Им, как понятым и задержанному сотрудники перед изъятием наркотических средств разъяснили права. Задержанный пояснял, откуда у него наркотическое средство, сверток с наркотическим веществом был подписан «Дима». Изъятое наркотическое вещество сотрудники упаковали в пакет, затем в бумажный сверток, где они расписались.

В связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля С., оглашены его показания в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.09.2018 года около 08.00 часов он со своим однокурсником <данные изъяты> находились на остановке «Площадь советов». На остановку подъехала автомашина, вышел мужчина и подошел к ним. Мужчина представился сотрудником полиции, предъявив им при этом свое служебное удостоверение. После этого сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра лица, который подозревается в незаконном обороте наркотиков. Они согласились и сели в машину. 14.09.2018 года около 08час. 25мин. они подъехали к магазину «Абсолют», расположенному по адресу: <адрес> «а». Там по приезду также находились 2 сотрудников полиции. Минут через 10 к указанному магазину подошёл мужчина европейской внешности, среднего роста. Со слов сотрудников полиции он узнал, что тот ФИО1. Далее сотрудники полиции подошли к ФИО1 и привели того к автомобилю, сообщили, что тот подозревается в попытке переправки наркотических средств в <данные изъяты> После чего пригласили их в салон автомобиля для проведения личного досмотра. Далее один из сотрудников пояснил ему и остальным участвующим, что сейчас у ФИО1 будет произведено изъятие, возможно, имеющихся при нем наркотических средств. Перед началом изъятия всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Кроме того, ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно не свидетельствовать против самого себя, своих супругов и близких родственников, а также ему в присутствии понятых было предложено выдать, возможно, имеющиеся при нем предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него в левом кармане куртки находится наркотическое средство «химка». Далее у ФИО1 в левом кармане куртки был изъят фрагмент шприца с темным веществом внутри и надписью «Д.-4», пакетик с веществом растительного происхождения с надписью «Д.-4». Изъятые предметы с содержимым были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались он, второй понятой и ФИО1 и была сделана пояснительная надпись. Также сотрудники на спиртовые салфетки изъяли у ФИО1 смывы с ладоней рук, которые упаковали в белый конверт, который оклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО1 Также у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, которые упаковали в прозрачный пакет, который был обвязан нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО1 В ходе изъятия ФИО1 пояснил, что изъятые у него предметы являются наркотиками - химка, которые тот планировал передать осужденным лицам в <данные изъяты> По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие. Кроме того, в ходе изъятия производилась фотосъемка. После изъятия наркотического средства он был доставлен в УНК, где у него было отобрано объяснение (т.1, л.д. 88-90).

Оглашенные показания свидетель С. подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель Б. показал суду, что в сентябре 2018 года он находился на остановке Площадь Советов с сокурсником. К ним подъехал сотрудник на машине, представился, предложил поучаствовать при проведении ОРМ «Наблюдение», на что они согласились и поехали в сторону <адрес>, где находится исправительная колония №. Они подъехали к магазину «Абсолют», где находились сотрудники полиции и ФИО1. В машине им и ФИО1 разъяснили их права и обязанности. ФИО1 сидел в машине на заднем сидении, они со ФИО2 сидели по краям от него, сотрудники на передних сидениях. ФИО1 предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что в левом кармане куртки находится «химка». ФИО1 добровольно выдал упаковку с надписью «Д.-4» и пояснил, что хотел перекинуть наркотики на территорию исправительной колонии. Затем у ФИО1 взяли смывы рук, срезы ногтевых пластин, все опечатали, упаковали в пакетики, они расписались в протоколах. Затем все проехали в отдел наркоконтроля, где у них отобрали объяснения. Физического либо морального давления на ФИО1 не оказывалось.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Б., оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.09.2018 года он вместе с однокурсником <данные изъяты> шел в районе остановки «Площадь советов», время было примерно 08.00 часов. В это время на остановку подъехала автомашина, из нее вышел мужчина и подошел к ним. Данный мужчина показал удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра лица, который подозревается в незаконном обороте наркотиков, на что он и С. согласились и сели в автомашину сотрудника полиции. Затем они проехали до магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>. 30 «а», время при этом было около 08час. 25мин. По приезду на месте уже были 2 сотрудника полиции. Примерно через 10 минут к указанному магазину подошёл мужчина европейской внешности, среднего роста. Один из сотрудников полиции сказал, что это ФИО1. Затем сотрудники полиции подошли к ФИО1 и привели его к автомобилю. Сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в попытке переправки наркотических средств в <данные изъяты> После чего его и <данные изъяты> пригласили в салон автомобиля, где они сели по бокам ФИО1, им объявили, что будет проводиться личный досмотр у ФИО1 и будет произведено изъятие, возможно, имеющихся при нем наркотических средств. Перед началом изъятия всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Кроме того, ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а именно не свидетельствовать против самого себя, своих супругов и близких родственников, а также ему в присутствии него и второго понятого было предложено выдать, возможно, имеющиеся при нем предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него в левом кармане куртки находится наркотическое средство «химка». После чего у ФИО1 в левом кармане куртки был изъят фрагмент шприца с темным веществом внутри и надписью «Д.-4» и пакетик с веществом растительного происхождения с надписью «Д.-4». Изъятые предметы с содержимым были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО1, была сделана пояснительная надпись. Далее сотрудники полиции на спиртовые салфетки изъяли у ФИО1 смывы с ладоней рук, которые упаковали в белый конверт, который оклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО1 Также у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, которые упаковали в прозрачный пакет, который был обвязан нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, С. и ФИО1 В ходе изъятия ФИО1 сказал, что изъятые у него предметы являются наркотиками химка, данные наркотики он хотел передать осужденным лицам в <данные изъяты>. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие. Кроме того, в ходе изъятия производилась фотосъемка. После производства данного действия они поехали в отдел, гдё у него было отобрано объяснение (т.1, л.д. 93-96).

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель В. суду показал, что 14 сентября 2019 года ФИО1 намеревался перенаправить наркотические средства в исправительную колонию №. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение». 14 сентября 2018 года около 8 часов 30 минут он, оперуполномоченный <данные изъяты> оперуполномоченный <данные изъяты> установили наблюдение за остановкой общественного транспорта, расположенной по <адрес> а, увидели ФИО1, который вышел из маршрутного такси. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили удостоверения и пояснили, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. Затем ФИО1 проводили в служебный автомобиль, где ему и понятым были разъяснены их права, затем был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане куртки имеются наркотические средства гашиш в шприце и полимерный пакет, на котором было указано «Д.-4». ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства предназначены для перенаправления в <данные изъяты>. Затем был составлен протокол изъятия, взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин у ФИО1, также изъят сотовый телефон. У ФИО1 не было установлено наркотическое опьянение, но наличие каннабиноидов было установлено, однако при задержании он был в нормальном, адекватном состоянии, спокойно воспринимал происходящее, был допрошен в этот же день. Морального либо физического воздействия на ФИО1 не оказывалось.

Свидетель Ш. показал суду, что в Управление наркоконтроля, где он работает поступила оперативная информация о том, что 14 сентября 2018 года гражданин ФИО1 намерен переправить наркотические средства осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН Росси по РБ. 14 сентября 2018 года около 08 часов он совместно с сотрудниками <данные изъяты> проводили оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес>, на остановке общественного транспорта «Абсолют» в <адрес>. Примерно в 8 часов из маршрутного автобуса вышел гражданин ФИО1, который был опознан ими, как ФИО1, после чего данный гражданин ими был задержан и доставлен к служебному автомобилю для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра у ФИО1 были изъяты наркотические средства в шприце и полиэтиленовом пакете с пояснительной надписью «Д.-4». ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства «химка» принадлежат ему, что он сам их приготовил и намерен был переправить осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> В ходе личного досмотра был составлен протокол, все проводимые мероприятия проводились в присутствии незаинтересованных граждан, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Также у ФИО1 были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано надлежащим образом.

Свидетель Р. – мать ФИО1 охарактеризовала сына с положительной стороны, у него неудовлетворительное состояние здоровья. Он помогает ей во всем. В настоящее время проживает с супругой, на иждивении трое детей.

Свидетель С., показала, что является гражданской супругой подсудимого ФИО1. Характеризует ФИО1 как хорошего отца и мужа. Он обеспечивает семью.

Свидетель Б. показал суду, что в его производстве находилось уголовного дело в отношении ФИО1, который при допросе, а также в ходе проверки показаний на месте добровольно показывал об обстоятельствах совершенного преступления, признавая полностью свою вину.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными документами:

-рапорт оперуполномоченного по ОВД ОБЛН УНК МВД по РБ В., зарегистрированный в КУСП № ОП № УМВД России по <адрес> от 14.09.2018 г. о том, что 14 сентября 2018 года в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого обнаружено и изъято: фрагмент шприца с темным веществом внутри, с надписью «Д. - 4», а также полиэтиленовый сверток шарообразной формы с растительной массой внутри, с надписью «Д. - 4», согласно справке об исследовании изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством (т.1, л.д. 13-14);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2018 г., согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 14 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 (т.1, л.д. 15-16);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.09.2018 г., согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1, л.д. 17-18);

-справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.09.2018г., согласно которой в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 14.09.2018г. в утреннее время намерен переправить наркотические средства в крупном размере осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РБ. <данные изъяты>

- акт личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14.09. 2018 г., согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в автомобиле Рено Логан, гос. номер № припаркованной около <адрес> «А» по <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъято: фрагмент шприца с темным веществом внутри, с надписью «Д. - 4»; полиэтиленовый сверток шарообразной формы с растительной массой внутри с надписью «Д. - 4»; смывы с ладоней правой и левой рук; срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО1 По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые у него наркотики «химка» принадлежит ему, которые он изготовил из дикорастущей конопли, которую собрал в <адрес>, <адрес> и хотел передать наркотики «химка» осужденным лицам, отбывающим наказание в <данные изъяты> УФСИН России по РБ (т.1, л.д. 22-23);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения (объект №), массой 11,7 г (в пересчете на высушенное, до постоянной массы, состояние – 7,02г), является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,287 г.; представленное мазеобразное вещество (объект №), массой 18,5г, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 15,5585 г. (т.1, л.д. 25-27);

-заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 18,3г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 15,3903г. Первоначально, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляла 15,5585г. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.

Представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 11,4г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 6,84г), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1, является смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 1,254г.

Первоначально, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляла 1,287г. (т.1, л.д. 39-43);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 18,1 гр.; 2) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,1 гр., содержащее в своем составе измельченный табак и масло каннабиса (гашишное масло), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела;

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин правой руки ФИО1, смывы с ладоней рук ФИО1, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела;

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон «DNS S 4004M» (т.1, л.д. 74-77);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «DNS S 4004M», в ходе осмотра в телефоне обнаружен карта памяти 2 ГБ, сим-карта «Теле 2», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: личность установлена <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере, доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд принимает в основу приговора признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей по делу <данные изъяты>, о том, что в Управление госнаркоконтроля поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 намерен переправить наркотические средства осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> на остановке общественного транспорта «Абсолют» в <адрес> был задержан ФИО1 при проведении личного досмотра которого были изъяты наркотические средства в шприце и полиэтиленовом пакете с пояснительной надписью «Д.-4», которые со слов ФИО1 он самостоятельно приготовил для перенаправления осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> Данные показания подтверждаются свидетелями-понятыми <данные изъяты>, исследованными протоколами следственных действий и иными документами. Указанные доказательства согласуются между собой, что указывает на их достоверность, они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленные стороной обвинения в качестве доказательств совершения подсудимым инкриминируемого преступления, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимым доказательством, не имеется, суд полагает необходимым поместить их в основу приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - «в крупном размере» обоснованно вменен подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами и согласуется с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Так, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 15,5585 гр., а также смесь массой в перерасчете на высушенное состояние 7, 02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние 1, 287 грамм и табак, изъятые у ФИО1., относятся к крупным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, со стороны свидетелей защиты, отсутствие судимости, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поведение ФИО1 после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит исключительными и назначает наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 66ч.3, 62ч.1 УК РФ, без изоляции от общества - условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей и без назначения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бадмаева З.Б. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 1650 руб. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310,313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться 1 раз в месяц на регистрацию для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и гашишного масла 18,1 гр., 11,1 гр., срезы и смывы - уничтожить, сотовый телефон, сим-карту, карту памяти - оставить у ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в размере 1650 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Грудинина Ю.А.

Копия верна: Судья Грудинина Ю.А.

Подлинник в материалах дела № 1-455/2019

04RS0018-01-2019-002653-58