Приговор № 1-175/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-175/2025

Дело № 1- 175/2025

УИД №12RS0003-01-2025-000470-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ЧешуинойА.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

представителя потерпевшего К.А.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Жирова С.И., представившего удостоверение № и ордер серии№ от 18 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании трудового договора № от 02.06.2008г., приказом директора УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<иные данные>» №-к от 02.06.2008 года назначена на должность оператора связи 3 класса в информационный пункт <иные данные> почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<иные данные>» с 02.06.2008 года и переведена приказом директора УФПС <адрес> АО «<иные данные>» №к\пер от 18.01.2021 года на должность оператора связи 2 класса в ГОПС <адрес> 424016 (121532011) <адрес> почтамт.

Согласно должностной инструкции оператора почтовой связи 2 класса от 25.12.2020 г., с которой ФИО2 была лично ознакомлена:

- оператор почтовой связи 2 класса обязан строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения своего непосредственного руководства и руководства Общества по подчиненности. В случае получения заданий от вышестоящего руководства минуя непосредственного руководителя – информировать последнего о полученных заданиях.

- оператор почтовой связи 2 класса обязан обрабатывать персональные данные (в том числе персональные данные работников Общества), позволяющие идентифицировать физическое лицо, как с использованием средств автоматизации, так и без использования средств автоматизации и получить дополнительные сведения о физическом лице, исключая персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной (личной) жизни. Соблюдать конфиденциальность персональных данных.

- оператор почтовой связи 2 класса обязан, в том числе соблюдать:

- требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов Общества\Макрорегиона\Филиала\Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза;

- правила внутреннего трудового распорядка.

Согласно п. 3.9.5 должностной инструкции оператор почтовой связи 2 класса обязан получать от клиента денежные средства для оплаты товара.

Согласно п. 3.11 должностной инструкции оператор почтовой связи 2 класса обязан, в том числе осуществлять консультации и оказание почтово-банковских услуг и иных услуг почтовой связи, а также в соответствии с п.п. 3.11.2 оператор почтовой связи 2 класса обязан осуществлять снятие денежных средств с банковских карт и пополнение денежными средствами банковских карт.

Согласно п. 3.12 должностной инструкции оператор почтовой связи 2 класса обязан осуществлять переводы денежных средств, а также в соответствии с п.п. 3.12.5 оператор почтовой связи 2 класса обязан выдавать денежные средства клиенту при получении перевода.

Согласно п. 3.16.2 должностной инструкции оператор почтовой связи 2 класса обязан принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека.

Согласно п. 5 должностной инструкции работник несет ответственность, в том числе за:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей;

- причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ;

- сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы\банка, а также полученных, в том числе от пользователей услуг почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления; периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

Кроме того, с ФИО2 заключен договор №-мо от 18.01.2021 года о полной индивидуальной материальной ответственности, в котором она собственноручно расписалась, согласно которому работник, занимающий должность оператора связи 2 класса (ОПС) ГОПС <адрес> 424016 (121532011)/<адрес> почтамт принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

б) осуществлять контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения материального ущерба;

г) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества\денежных средств и других ценностей;

ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленные по результатам проверки размере.

Так, у ФИО2, являющейся оператором почтовой связи 2 класса ГОПС <адрес> 424016 (121532011) <адрес> почтамт, в феврале 2024 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 27 февраля 2024 года, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, который в последующем она реализовала на сумму 398 805,99 рублей, принадлежащих УФПС <адрес> АО «<иные данные>», для чего она разработала преступный план.

Действуя в целях реализации разработанного преступного плана, направленного на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих УФПС <адрес> АО «<иные данные>», в свою пользу, вверенных ФИО2, в силу ее должностных обязанностей, осуществляя полномочия по переводу, приему и выдаче денежных средств, находящихся в кассе организации и на счете№ УФПС <адрес> АО «<иные данные>», открытом в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба УФПС <адрес> АО «<иные данные>», работая в должности оператора почтовой связи 2 класса ГОПС <адрес> 424016 (121532011) <адрес> почтамт, имея доступ к специализированной программе ЕАС ОПС (единая автоматизированная система отделения почтовой связи), через которую открывается доступ к счету № УФПС <адрес> АО «<иные данные>» с помощью персонального логина и пароля, 27 февраля 2024 года в рабочее время ФИО2, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, в специализированной программе ЕАС ОПС осуществила перевод денежных средств двумя платежами 27 февраля 2024 года в 10:27:10 в сумме 33 200,00 рублей и 27 февраля 2024 года в 13:47:05 сумме 68 485,00 рублей со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» №, открытого в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, тем самым похитив их путем присвоения, обратив в личное пользование и получив реальную возможность распорядиться вверенными ей и полученными денежными средствами в общей сумме 101 685,00 рублей по своему усмотрению.

В этот же день, 27 февраля 2024 года в рабочее время с 08ч.00 мин. до 20ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2, в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих УФПС <адрес> АО «<иные данные>», взяла, то есть похитила – присвоила вверенные ей из кассы отделения почтовой связи денежные средства в сумме 97 020,99 рублей, обратив их в личное пользование и получив реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО2, действуя в продолжении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих УФПС <адрес> АО «<иные данные>», с корыстной целью 28 февраля 2024 года в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес>, на своем рабочем компьютере в специализированной программе ЕАС ОПС с помощью персонального логина и пароля, осуществила перевод денежных средств двумя платежами 28 февраля 2024 года в 10:29:53 в сумме 100 000,00 рублей и 28 февраля 2024 года в 11:53:56 в сумме 100 100,00 рублей со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» №, открытого в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, тем самым похитив их путем присвоения, обратив в личное пользование и получив реальную возможность распорядиться вверенными ей и полученными денежными средствами в общей сумме 200 100,00 рублей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, в период времени с 27 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года похитила, обратив в личное пользование, вверенные ей денежные средства на общую сумму 398 805,99 рублей, принадлежащие УФПС <адрес> АО «<иные данные>», тем самым совершила присвоение денежных средств в крупном размере, причинив своими преступными действиями УФПС <адрес> АО «<иные данные>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, квалификацию преступления не оспаривала.

Из показаний подсудимой, данных в суде, следует, что 27 и 28 февраля 2024 года находилась на своем рабочем месте в 16 отделении почты по адресу: <адрес> совершила изъятие денежных средств из кассы для погашения своих кредитных обязательств.До конца дня 28 февраля 2024 года она планировала вернуть в кассу взятые денежные средства, но у нее не получилось. Поэтому о хищении денежных средств она сообщила начальнику отделения К.И.В. Летом 2023 года она взяла кредитыв 4 или 5 банках на сумму около 1,5 миллионов рублей, которые вложила в финансовую пирамиду, а образовавшиеся долги перед банками не смогла погасить. Вину признает в совершенном преступлении, однако поскольку планировала взять из кассы 400000 рублей, но не смогла взять всю сумму из кассы, так как с обеденного перерыва вернулась начальник отделения О.Н.Н., полагает, что ее действия должны быть квалифицированы как покушение. Она принесла извинения организации и коллегам, погасила весь ущерб перед организацией добровольно, раскаивается в совершенном преступлении.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия следует, что 02 июня 2008 года на основании трудового договора № от 02.06.2008 г., Приказа №-к от 02.06.2008 г. она была принята на работу в Информационный пункт <адрес> почтамта УФПС <иные данные>» на должность оператора связи 3 класса. На основании приказа от 18.01.2021 года она была переведена на должность оператора связи 2 класса в отделение почтовой связи 424016 <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, где и стала осуществлять свою трудовую деятельность. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно ее должностным инструкциям оператора почтовой связи 2 класса, с которыми она ознакомлена под подпись, в ее обязанности входило оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг в отделении связи, она производила реализацию вверенных ей ТМЦ населению, осуществляла переводы денежных средств, получала денежные средства от граждан за оказанные услуги, путем внесения их в кассу организации и несла за них материальную ответственность.

Работа операторов связи в отделениях почтовой связи осуществляется через специализированную систему ЕАС ОПС (единая автоматизированная система отделения почтовой связи), через которую открывается доступ к счету №УФПС <адрес> АО «<иные данные>». Доступ в ЕАС ОПС осуществляется с помощью персонального логина и пароля, который имеют все операторы связи. Счет №УФПС <адрес> АО «<иные данные>» используется для пополнения банковских счетов клиентов, к которым привязаны банковские карты АО «<иные данные>», в отделениях почтовой связи. Любое физическое лицо, имеющее счет и карту в АО «<иные данные>», может положить деньги на счет, к которому привязана его банковская карта. При этом физическое лицо обращается к оператору связи, передает паспорт, оператор связи принимает наличные деньги у лица, вносит их в кассу, а затем в специализированной программе ЕАС ОПС осуществляет перевод денег на счет физического лица, к которому привязана банковская карта АО «<иные данные>».

В ЕАС ОПС видны все осуществляемые финансовые операции, которые на бумажном носителе отражены в журналеформы 130. При поступлении и выдаче денежных средств, данные операции отражаются в ЕАС ОПС, а также в журнале по форме 130, который формируется автоматически при внесении сведений в ЕАС ОПС.

В конце каждого рабочего дня остаток наличных денежных средств в кассе отделения связи и остаток на конец рабочего дня (на конкретную дату) в системе ЕАС ОПС и, соответственно, в журнале формы 130, должен быть одинаковым и расхождений быть не должно.

В феврале 2024 года она работала в отделение почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес><адрес> 08 ч. 00 мин. утра до 20 ч. 00 мин. вместе с начальником отделения почтовой связи О.Н.Н. день через день. По окончании каждого своего рабочего дня ежедневный отчет по форме 130 составлялся тем оператором, который работал.

27 февраля 2024 года она находилась на рабочем месте в отделении почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес> рабочее время, то есть с 08 часов утра до 20 часов вечера.Так как ей нужны были деньги в сумме 400000 рублей, то она, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи решила похитить их из отделения почтовой связи 424016 <адрес>. Данная сумма в размере 400000 рублей была необходима ей для оплаты имеющейся у нее задолженности по кредитным обязательствам. 27.02.2024 в рабочее дневное время на своем рабочем компьютере в специализированой программе ЕАС ОПС с использованием логина и пароля на свое имяосуществила перевод денежных средств со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» № двумя платежами в сумме 33200 рублей и в сумме 68485 рублей на свой банковский счет№, открытый в АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО «<иные данные>»№***8171. Всего она перевела деньги на сумму 101685,00 рублей. Деньги она перевела разными суммами, чтобы система ЕАС ОПС не распознала утечку денежных средств сразу.Так как ей нужна была сумма в размере 400000 руб., то в этот же день 27 февраля 2024 года, в рабочее время с 08ч. 00 мин. до 20ч. 00 мин., находясь на своем рабочем месте она взяла из кассы отделения наличными 97020,99 рублей. Данную операцию она не отразила в ЕАС ОПС, тем самым в журнале по форме 130 автоматически не отразилось взятие денег из кассы. И, соответственно, на конец рабочего дня,при распечатке журнала по форме 130 в нем отсутствовали сведения о взятии денег из кассы отделения почтовой связи. На следующий день, то есть 28 февраля 2024 года,она пришла к 09 часам утра в отделение почтовой связи 424016 для помощи начальнику отделения почтовой связи в приеме и обработке входящей корреспонденции. В этот день по основной ставке у нее был выходной, но в связи с большим объемом работы она выходила в выходные дни, что отмечалось в графике работы работников отделения почтовой связи и в табеле учете рабочего времени работников и оплачивалось как 0,5 ставки.На рабочем месте находилась О.Н.Н.В какой-то момент времени, когда О.Н.Н. на рабочем месте не было, оназашла в программу ЕАС ОПС с рабочего компьютера под своим паролем и осуществила перевод денежных средств со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» № двумя платежами в сумме100000 рублей и 100100 рублей на свой банковский счет № в АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО «<иные данные>» №. При этом, как и в прошлый раз, наличные деньги в кассу она не вложила и не отразила взятие денег из кассы в журнале формы 130. Когда О.Н.Н. вернулась на рабочее место, то при сверке журнала формы 130 с наличными деньгами в кассе обнаружила расхождения и стала спрашивать ее по какой причине не хватает денег. Она призналась О.Н.Н. в том, что деньги из кассы взяла она, и сказала, что постарается вернуть до конца рабочего дня. Но вернуть деньги у нее не получилось, так как у нееденег не было. Вечером 28 февраля 2024 года она призналась начальнику <адрес> почтамта К.И.В. о том, что похитила деньги из отделения почтовой связи и не вернула их. 29 февраля 2024 года была проведена ревизия наличных денег в кассе, в ходе которой выяснялось, что недостача денег в кассе составила 398805,99 рублей.Все похищенные ею деньги в сумме 398805,99 руб. она потратила по своему усмотрению, расплатилась по кредитным обязательствам, имеющимся у нее.

В настоящее время ущерб перед АО «<иные данные>» возмещён ею в полном объеме.

По представленным ей на обозрение выписки по счету № подтвердила, что совершила четыре раза пополнение своего счета №, к которому привязана принадлежащаяей банковская карта АО «<иные данные>» № со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» №, к которому она имела доступ в специализированной программе ЕАС ОПС с помощью персонального логина и пароля, известного только ей, а именно:27 февраля 2024 года в 10 часов 27 минут 10 секунд на сумму 33200,00 рублей; 27 февраля 2024 года в 13 часов 47 минут 05 секунд на сумму 68485,00 рублей; 28 февраля 2024года в 10 часов 29 минут 53 секунд на сумму 100000,00 рублей; 28 февраля 2024 года в 11 часов 53 минуты 56 секунд на сумму 100100,00 рублей (т. 1л.д. 78-84, 182-186, т. 2 л.д. 122-124, т. 3 л.д. 25-30, 39-42).

Изложенные показания подсудимой суд признает допустимыми, достоверными доказательствами, поскольку они даны в присутствии защитника, последовательны, согласуются как с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, оснований полагать самооговор подсудимой нет, поэтому они положены судом в основу приговора.

К доводам подсудимой, высказанными в суде наряду с полным признанием вины о том, что ее умыслом охватывалось хищение денежных средств в сумме 400000 рублей, который она не смогла довести до конца, поскольку в помещение почты с обеденного перерыва вернулась оператор О.Н.Н., суд, с учетом фактических действий подсудимой, времени совершения транзакций, периода времени в течение которого ФИО2 находилась в отделении почты 28 февраля 2024 года, относится критически, признает их неправдивыми, обусловленными сформированной к судебному разбирательству позицией защиты.

Помимо признательных показаний ФИО2, признанных правдивыми, ее вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

25 ноября 2024 года руководитель группы почтовой и экономической безопасности К.А.Н. обратилась с письменным заявлением о привлечении к ответственности оператора связи 2 класса ФИО2 за хищение 27 и 28 февраля 2024 года наличных денежных средств из кассы отделения почтовой связи на общую сумму 398 805,99 рублей, принадлежащие УФПС <адрес> АО «<иные данные>», причинив ущерб в крупном размере на указанную сумму (т.1 л.д. 6).

Из показаний представителя потерпевшего К.А.Н., руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС <адрес> АО «<иные данные>», данных в суде, а также ее письменных показаний, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденных в судебном следствии, следует, что она работает на должности руководителя группы почтовой экономической безопасности УФПС <адрес> АО «<иные данные>». 28 февраля 2024 года начальнику <адрес> почтамта К.И.В. стало известно о том, что оператор почтовой связи ФИО2 совершила присвоение денежных средств в сумме 398805,99 рублей АО «<иные данные>» из кассы отделения почтовой связи 424016 <адрес>. Для проверки по данному факту был издан приказ о проведении проверки производственной и финансовой деятельности отделения почтовой связи <адрес> 424016 по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного приказа была создана комиссия в составе председателя комиссии П.В.Н., членов комиссии: М.Е.Н. и П.О,Е. 29 февраля 2024 года инвентаризационной комиссией выявлена недостача денежных средств в кассе отделения почтовой связи в сумме 398805,99 рублей. По результатам проведенной проверки (инвентаризации) был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи по состоянию на 29 февраля 2024 года.

Установлено, что ФИО2 пополнила свой банковский счет, к которому привязана ее банковская карта АО «<иные данные>» со счета №, а наличные денежные средства в кассу не внесла, тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие УФПС <адрес>.

Доступ к счету УФПС <адрес> АО «<иные данные>» № ФИО2 имела в специализированной программе ЕАС ОПС. Вход в специализированную программу ФИО2 осуществляла с помощью персонального логина и пароля, который знала только ФИО2

Счет № является счетом АО «<иные данные>», открытым в АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>. Данный счет № используется для операций по приему наличных денежных средств от физических лиц. На данном счете отражается весь массив операций, совершенных клиентами в отделениях почтовой связи, а именно на данном счете № отражаются все операции по внесению наличных денежных средств на счета клиентов через отделения почтовой связи.

Пополнение банковских карт в отделениях почтовой связи происходит следующим образом: клиент приходит в отделение почтовой связи и хочет пополнить через отделение почтовой связи свой счет, к которому привязана его банковская карта АО «<иные данные>». Для этого клиент предоставляет работнику почтовой связи свой паспорт гражданина РФ либо документ, удостоверяющий его личность. Работник отделения почтовой связи идентифицирует личность клиента, вносит паспортные данные в программу «<иные данные>» (единая автоматизированная система отделения почтовой связи), сумму для пополнения счета, к которому привязана банковская карта, далее берет наличные денежные средства у клиента, пересчитывает деньги и вносит наличные денежные средства в кассу отделения почтовой связи, после чего завершает операцию по пополнению банковской карты путем вставления или приложения банковской карты к терминалу.

В ЕАС ОПС видны все осуществляемые финансовые операции, которые на бумажном носителе отражены в журналеформы 130. Журнал формы 130 можно распечатать из программы ЕАС ОПС. При поступлении денежных средств в кассу отделения связи, данная операция отражается в ЕАС ОПС, а также в журнале по форме 130. При выдаче денег из кассы, данная операция также отражается в ЕАС ОПС и в журнале по форме 130, который формируется автоматически при внесении сведений в ЕАС ОПС.

В конце каждого рабочего дня остаток наличных денежных средств в кассе отделения связи и остаток на конец рабочего дня (на конкретную дату) в системе ЕАС ОПС и, соответственно, в журнале формы 130, должен быть одинаковым и расхождений быть не должно.

В ходе проверки установлено, что 27 февраля 2024 года был рабочий день ФИО2, а 28 февраля 2024 года у нее был выходной день, но ФИО2 вышла на работу для помощи начальнику отделения почтовой связи для приема и обработки входящей корреспонденции, в связи с чем в графике работы работников отделения почтовой связи указано, что ФИО2 работала с 07ч. до 19ч. График работы отделения связи 424016 <адрес> с 08ч. до 19 ч., в связи с большим объемом работы операторы связи и начальник работают с 07ч. до 20 ч. и выходят на работу в свои выходные дни на 0,5 ставки, что указывается в графике работы работников отделения почтовой связи.

27 февраля 2024 года ФИО2 осуществила пополнение со счета № АО «<иные данные>» собственной банковской карты АО «<иные данные>» на сумму 101685 рублей, а также взяла наличные денежные средства из кассы ОПС <адрес> 424016 в сумме 97 020 рублей. В указанный день начальника отделения почтовой связи 424016 О.Н.Н. не было, так как они с ФИО2 работали день через день. Отчетную бухгалтерскую документацию за 27 февраля 2024 года заполняла ФИО2, внеся в нее недостоверные сведения, что позволило скрыть образовавшуюся недостачу. О своих действиях ФИО2 никому не сообщала.28 февраля 2024 года ФИО2 пришла в отделение связи, в отсутствие О.Н.Н. в почтовом отделении во время обеденного перерыва, осуществила пополнение собственной банковской карты АО «<иные данные>» на суммы 100000 рублей и 100100 рублей. Заполняя отчетную бухгалтерскую документацию начальник отделения О.Н.Н. выявила недостачу, о чем сообщила ФИО2, которая рассказала о том, каким образом произошла недостача. После чего, о данном факте было сообщено в УФПС <адрес>.

По представленной ей на обозрение выписки по счету №, детальному отчету транзакции карты принадлежащей ФИО2, К.А.Н. пояснила, что оператор связи ФИО2 совершила четыре раза пополнение своего счета №, к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО «<иные данные>» №***8171 со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>» №, к которому ФИО2 имела доступ в специализированной программе ЕАС ОПС с помощью персонального логина и пароля, известного только ФИО2, а именно:27 февраля 2024года в 10 часов 27 минут 10 секунд на сумму 33200,00 рублей; 27 феваля 2024 года в 13 часов 47 минут 05 секунд на сумму 68485,00 рублей; 28 февраля 2024 года в 10 часов 29 минут 53 секунд на сумму 100000,00 рублей; 28 февраля 2024 года в 11 часов 53 минуты 56 секунд на сумму 100100,00 рублей.

Таким образом, УФПС <адрес> АО «<иные данные>» причинен материальный ущерб в сумме 398 805 рублей 99 копеек в крупном размере.

Недостачи бы в кассе наличных денег не было, если бы ФИО2, переведя деньги на свой счет со счета УФПС <адрес> АО «<иные данные>», вложила бы наличные деньги в кассу, так как перевод денег на счета по отделению связи сводятся с суммой наличных денег в кассе.

05 апреля 2024 года ФИО2 написала заявление об удержании из ее заработной платы ежемесячно суммы в размере 15 000 рублей до полного погашения недостачи. В настоящее время ФИО2 ущерб, причиненный совершенным преступлением, возмещен в полном объеме(т.1 л.д. 103-105,т. 2 л.д. 99-105, т. 2 л.д. 244-249).

Возмещение ущерба в полном объеме подтверждается исследованной в судебном заседании справкой № 6.9.10/4 от 16 января 2025 года, согласно которой сумма недостачи наличных денежных средств в ОПС 424016 в размере 398805, 99 рублей погашена полностью, в т.ч. сумма удержанная из заработной платы по заявлению с апреля по декабрь 2024 года составила 132950 рублей (т. 2 л.д. 77).

Согласно копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от 02.06.2008, ФИО2 с 02 июня 2008 года принята на работу в информационный пункт <адрес> почтамта на должность оператора связи 3 класса.

Согласно трудового договора № от 2 июня 2008 года ФГУП «<иные данные>» в лице директора Управления федеральной почтовой связи <адрес> К.Э.И., с одной стороны, и гражданина РФ ФИО2, с другой стороны, заключили трудовой договор, из которого следует, что работник принимается на должность оператора связи 3 класса <адрес> почтамта. Договором определены права и обязанности работника, его ответственность. Договор подписан со стороны работодателя и работника.

Согласно должностной инструкции оператора почтовой связи 2 класса № 6.9.10.2-03.62 от 25 декабря 2020 года, утвержденная директором УФПС <адрес> АО «<иные данные>» В.А.В., в обязанности ФИО2 входило: обрабатывать персональные данные (в том числе персональные данные работников Общества), позволяющие идентифицировать физическое лицо, как с использованием средств автоматизации, так и без использования средств автоматизации и получить дополнительные сведения о физическом лице;получать от клиента денежные средства для оплаты товара;осуществлять консультации и оказание почтово-банковских услуг и иных услуг почтовой связи, а также снятие денежных средств с банковских карт и пополнение денежными средствами банковских карт; осуществлять переводы денежных средств, а также выдавать денежные средства клиенту при получении перевода; принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека. Согласно п. 5 должностной инструкции ФИО2 несет ответственность, в том числе за: причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы\банка, а также полученных, в том числе от пользователей услуг почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления; периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

Из копии приказа о переводе работника на другую работу №к\пер от 18.01.2021, следует, что ФИО2 с 18 января 2021 года переведена на другую работу постоянно в ГОПС <адрес> 424016 (121532011) <адрес> почтамт на должность оператора связи 2 класса.

Согласно договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 января 2021 года, АО «<иные данные>» (работодатель), в лице директора УФПС <адрес> В.А.В., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и оператор связи 2 класса (ОПС) ГОПС <адрес> 424016 (121532011) <адрес> почтамт ФИО2 (работник), работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки работник обязан возместить его в установленном по результатам проверки размере. Согласно п. 2 договора работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля О.Н.Н. следует, что с 2021 годаработает на должности начальника отделения почтовой связи № УФПС <адрес> АО «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>.В ее должностные обязанности входит: прием и выдача посылок, прием коммунальных платежей, выдача и прием переводов, сдача бухгалтерской отчетности и другое. Вместе с ней в почтовом отделении работала ФИО2 на должности оператора связи 2 класса. В должностные обязанности оператора почтовой связи входит: прием коммунальных платежей, прием и выплата почтовых переводов, прием и выдача почтовых отправлений и другое. На тот момент времени она и ФИО2 работали по графику день через день, но в связи с большим объемом работы они выходили на работу и в свои выходные дни. Выход в выходные дни фиксировался в графике работы работников отделения почтовой связи, в котором проставлялись часы работы каждого работника, в том числе и выходной день. График работы отделения связи 424016 <адрес> с 08ч. до 19 ч., в связи с большим объемом работы операторы связи и начальник работают с 07ч. до 20 ч. и выходят на работу в свои выходные дни на 0,5 ставки, что указывается в графике работы работников отделения почтовой связи.28 февраля 2024 года была ее смена. В этот день на работу вышла и ФИО2 для того, чтобы оказать помощь в приеме и обработке входящей корреспонденции. 28 февраля 2024 года она отсутствовала на работе во время обеденного перерыва, когда она вернулась на работу, ФИО2 находилась на рабочем месте. 28 февраля 2024 года при заполнении отчетной документации за день (дневника формы 130) она обнаружила, что в кассе отделения почтовой связи наличных денег меньше, чем указано в отчете формы 130, на что ФИО2 ей пояснила, что деньги из кассы взяла она и что вернет их позднее. В этот же день 28 февраля 2024 года ФИО2 начальнику <адрес> почтамта К.И.В. рассказала, что совершила хищение денег в сумме 398805,99 рублей, принадлежащих УФПС <адрес> АО «<иные данные>».

По данному факту был издан приказ о проведении проверки производственной и финансовой деятельности отделения почтовой связи <адрес> 424016 по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании вышеуказанного приказа была создана комиссия в составе председателя комиссии П.В.Н., членов комиссии М.Е.Н. и П.О,Е. Инвентаризационная комиссия в вышеуказанном составе 29 февраля 2024 года организовала и провела проверку производственной и финансовой деятельности отделения почтовой связи <адрес> 424016. В ходе проведенной проверки (инвентаризации) подтвердилась недостача денежных средств в кассе отделения почтовой связи в сумме 398805,99 рублей. По результатам проведенной проверки (инвентаризации) был составлен Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи по состоянию на 29 февраля 2024 г.

Позднее ей стало известно, что 27 февраля 2024 года была смена ФИО2 и в этот день находясь на своем рабочем месте в рабочее время в отделении почтовой связи 424016 по адресу: <адрес>, имея доступ к специализированной программе ЕАС ОПС с помощью персонального логина и пароля, совершила пополнение своего банковского счета №, открытого в АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО«<иные данные>» №***8171 на общую сумму101685,00 рублей (двумя суммами 33200,00 рублей и 68485,00 рублей). При этом ФИО2 денежные средства в сумме 101685,00 рублей в кассу отделения почтовой связи наличкой не вложила, а перевод на счет своей банковской карты осуществила. В этот же день ФИО2 взяла наличные денежные средства из кассы отделения почтовой связи Йошкар-Ола № в сумме 97020,99 рублей. 28 февраля 2024 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в дневное время имея доступ к специализированной программе ЕАС ОПС с помощью персонального логина и пароля, совершила пополнение своего банковского счета №, открытого в АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО «<иные данные>» № на общую сумму 200100 рублей (двумя платежами 100000,00 рублей и 100100,00 рублей). При этом ФИО2 наличные денежные средства в сумме 200100 рублей в кассу отделения почтовой связи не вложила, а осуществила перевод на счет своей банковской карты.После совершенного преступления ФИО2 была переведена на работу в другое отделение почтовой связи(т. 2 л.д. 109-112,т. 3 л.д. 14-17).

Свидетель К.И.В., показания которой были оглашены с согласия сторон следует, чтоона состоит на должности начальника <адрес> почтамта УФПС <иные данные> АО «<иные данные>» с мая 2023 года. В ее должностные обязанности входит управление деятельностью <адрес> почтамта, а также организация и контроль за деятельностью отделений почтовой связи.28 февраля 2024 года в вечернее время, уже после окончании рабочего дня к ней обратилась оператор почтовой связи 2 класса ОПС 424016 <адрес> ФИО2, которая сообщила, что она совершила хищение денежных средств из кассы отделения почтовой связи 424016 Йошкар-Ола по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Так как 28 февраля 2024 года было уже не рабочее время, то на следующий день 29 февраля 2024 года был издан приказ о проведении проверки производственной и финансовой деятельности отделения почтовой связи <адрес>. На основании вышеуказанного приказа была создана комиссия в составе председателя комиссии П.В.Н., членов комиссии М.Е.Н. и П.О,Е. В ходе проведенной проверки (инвентаризации) выявлена недостача денежных средств в кассе отделения почтовой связи на сумму 398805,99 рублей. По результатам проведенной проверки (инвентаризации) был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи по состоянию на 29 февраля 2024 года.

В ходе инвентаризации установлено, что ФИО2 27 февраля 2024 года в рабочее время, находясь на своем рабочем месте за рабочим компьютером в отделении почтовой связи 424016 <адрес> по адресу: <адрес>, осуществила пополнение счета АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ейбанковская карты АО «<иные данные>» на суммы 33200 рублей и 68485 рублей(на общую сумму 101685,00 рублей), при этом ФИО2 перед осуществлением переводов на счет своей банковской карты деньги наличкой в кассу отделения почтовой связи не внесла. В этот же день ФИО2 взяла наличные денежные средства из кассы отделения почтовой связи в сумме 97020,99 рублей. На следующий день 28 февраля 2024 года ФИО2 вышла на работув связи с большим объемом работы, хотя в этот день у нее был выходной. Находясь на своем рабочем месте в этот день за своим рабочим компьютером в дневное рабочее время Анисимова Н.Г. пополнила счет АО «<иные данные>», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта АО «<иные данные>» на суммы 100 000 рублей и 100 100 рублей(т. 2 л.д. 129-132,т. 2 л.д. 240-243).

Из письменных показаний свидетелей М.Е.Н. и П.В.Н. и П.О,Е. (работников УФПС <адрес> АО «<иные данные>»)следует, что 29 февраля 2024 года ими в составе инвентаризационной комиссии в отделении почтовой связи № проводилась инвентаризация в соответствии с Приказом УФПС <адрес> №-п от 29 февраля 2024 года. По результатам проверки была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> 424016 в сумме 398 805 рублей 99 копеек.В ходе проведения проверки оператор почтовой связи ФИО2 признала свою вину полностью и пояснила, что 27 февраля 2024 года осуществила пополнение собственной банковской карты АО «<иные данные>» на суммы 33 200 и 68 485 рублей, а также взяла наличные денежные средства из кассы ОПС <адрес> 424016 в сумме 97 020 рублей. 28 февраля 2024 года ФИО2 помогала начальнику почтового отделения О.Н.Н. в приеме и обработке входящей корреспонденции, после чего, в отсутствие О.Н.Н. в почтовом отделении во время обеденного перерыва, осуществила пополнение собственной банковской карты АО «<иные данные>» на суммы 100 000 рублей и 100 100 рублей. Заполняя отчетную бухгалтерскую документацию за 28 февраля 2024 года начальник отделения О.Н.Н. выявила недостачу, о чем сообщила ФИО2, которая пояснила каким образом произошла недостача. После чего, о данном факте было сообщено в УФПС <адрес>. На 29 февраля 2024 года по дневнику ф. 130 в разделе 5 «Остатки на конец дня» общая сумма недостачи составила 398 805 рублей 99 копеек. Недостача денежных средств при проведении инвентаризации определялась сравнением суммы денежных средств, фактически находящихся в кассе отделения, с данными, содержащимися в электронном дневнике формы № на дату проведения инвентаризации. Недостачи товарно-материальных ценностей выявлено не было. По результатам был составлен Акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе ОПС (т. 1 л.д. 198-201, т. 2 л.д. 89-92, 236-239).

Показания представителя потерпевшего, всех свидетелей о месте преступления согласуются с протоколомосмотра места происшествия. согласно которому осмотрено помещение отделения по адресу: <адрес>. Рабочее место начальника отделения расположено справа от входной двери за мебельной стойкой. На рабочем месте установлен стол, телефонный аппарат, персональный компьютер, коробка с наличными денежными средствами. Рабочее место оператора почтовой связи отделения расположено слева от входной двери за мебельной стойкой. На рабочем месте оператора установлены стол, персональный компьютер, МФУ, кассовый аппарат. Доступ к кассовому аппарату иных лиц ограничен.В левой части помещения отделения имеется комната отдыха почтальонов, в которой установлен железный сейф для хранения денежных средств и товарно-материальных ценностей, оборудованный замком, исключающим доступ к ценностям третьих лиц (т. 1 л.д. 88-92).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются с исследованными судом письменными материалами уголовного дела:

Согласно протокола выемки от 13 декабря 2024 г.в помещении отделения почтовой связи 424016 «Йошкар-Ола» УФПС <адрес> АО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, <адрес>, произведена выемка документов: трудового договора № от 02.06.2008 г.; копии приказа №-к от 02.06.2008 г.; договора о полной материальной ответственности ФИО2 от 18.01.2021 г.; ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 28.02.2024, ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 29.02.2024; акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 29 февраля 2024; копии приказа о переводе работника на другую работу №к\пер от 18.01.2021(т. 1 л.д. 84-87).

Согласно протокола выемки от 09 января 2025 г.у потерпевшей К.А.Н. произведена выемка документов: универсального отчета с детализацией по подразделениям для 424016 Отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> за период 27.02.2024-27.02.2024 (форма 130)(т. 1 л.д. 207-211).

Из акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 29 февраля 2024 годаследует, что наличие денежных средств на момент проведения инвентаризации составляет 44 761,50 рублей. Поступило 473 667,49 рублей наличными деньгами, выбыло 30 100 рублей. В результате инвентаризации выявлена недостача 398 805,99 рублей. Акт подписан со стороны Председателя комиссии П.В.Н., членами комиссии М.Е.Н., П.О,Е.

Из универсального отчета с детализацией по подразделениям для почтового отделения связи № <адрес> почтамта УФПС <адрес> за период 27 февраля 2024 года по форме 130, следует, что остаток на начало периода (27.02.2024) составлял в размере 113 989,72 рубля. Далее имеются поступления и выбытие денежных средств в разрезе видов деятельности УФПС <адрес>. Остаток в кассе на конец дня (27.02.2024) с учетом корректировки указан в размере 263 390,07 рублей. В строке 3.15.1.3 «АО «<иные данные>» указана сумма 101 685,00 рублей. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 27.02.2024 подписан от имени ФИО2

Из ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 28 февраля 2024 года следует, что остаток на начало дня (28.02.2024) составляет 263 390,07 рублей. Далее имеются сведения о поступлении и выбытии денежных средств в разрезе видов деятельности УФПС <адрес>, остаток в кассе на конец дня (28.02.2024) с учетом корректировки составил в размере 443 567,49 рублей. В строке 3.15.1.3 «Прочие почтово-банковские услуги наличными АО «<иные данные>» указана сумма 200 100 рублей. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 28.02.2024 подписан от имени О.Н.Н.

Согласно ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 29 февраля 2024 года, остаток на начало дня (29.02.2024) в размере 443 567,49 рублей. Далее имеются сведения о поступлении и выбытии денежных средств в разрезе видов деятельности УФПС <адрес>, остаток в кассе на конец дня (29.02.2024) с учетом корректировки указан в размере 28 775,54 рублей. В строке 5.3.1.2 «Корректировка остатка по кассе по результатам инвентаризации указана сумма недостачи – 398 805,99 рублей. Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 29.02.2024 имеет подпись П.О,Е.

Согласно ответа на запрос из АО «<иные данные>» на имя ФИО2, <иные данные>, в АО «<иные данные>» открыты счета: 31.05.2019 открыт счет № и оформлена карта №; 10.07.2017 открыт счет № и оформлены карты № (040368), № (025070), № (003611); 15.07.2023 открыт счет № и оформлена карта № (064098); 20.11.2018 открыт счет № и оформлена карта № (049782); 12.05.2023 открыт счет № и оформлена карта № (061263).

Согласно выписке по банковской карте№, открытой 10 июля 2017 года, № счета № клиента ФИО2 имеются сведения о следующих операциях (зачислениях):27 февраля 2024 года в 10 часов 27 минут 10 секунд в сумме 33 200,00 рублей;27 февраля 2024 года в 13 часов 47 минут 05 секунд в сумме 68 485,00 рублей;28 февраля 2024 года в 10 часов 29 минут 53 секунды в сумме 100 000,00 рублей;28 февраля 2024 года в 11 часов 53 минуты 56 секунд в сумме 100 100,00 рублей.Всего на банковскую карту, принадлежащую ФИО2 27 февраля 2024 года были перечислены денежные средства на общую сумму 101 685,00 рублей, а 28 февраля 2024 года на банковскую карту ФИО2 всего было перечислено денежных средств на общую сумму 200 100 рублей.

Данные документы осмотрены и приобщены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 240, т. 2 л.д. 17-18, 53-54).

Согласно протокола дополнительного осмотра документов от 11 февраля 2025 г., осмотрена расширенная выписка по счету №», открытому на имя ФИО2 за период с 01.01.2023 по 26.04.2024», из которой следует, что 27 февраля 2024 года совершена операция на сумму 33200 рублей с назначением платежа «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №» от плательщика «АО «<иные данные>» со счета № получателю «Анисимовой Наталье Ивановне».

Также 27 февраля 2024 года имеются сведения об операции на сумму 68485,00 рублей с назначением платежа «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №» от плательщика «АО «<иные данные>» со счета № получателю «Анисимовой Наталье Ивановне».

28 февраля 2024 года имеются сведения об операциях на сумму 100000,00 рублей и 100100,00 рублей с назначением платежа «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №» от плательщика «АО «<иные данные>» со счета № получателю «Анисимовой Наталье Ивановне» (т. 2 л.д. 225-230).

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2025 г. из представленной в распоряжение эксперта выписке по счету №, открытому в АО «<иные данные>» на имя ФИО2 за период времени с 01.01.2023 по 26.04.2024, поступили денежные средства за период с 27.02.2024 по 28.02.2024:

- 27.02.2024 с корреспондирующего счета № плательщик Акционерное общество «<иные данные>» на счет получателя № ФИО2 в сумме 33 200,00 рублей с основанием «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №»;

- 27.02.2024 с корреспондирующего счета № плательщик Акционерное общество «<иные данные>» на счет получателя № ФИО2 в сумме 68 485,00 рублей с основанием «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №»;

- 28.02.2024 с корреспондирующего счета № плательщик Акционерное общество «<иные данные>» на счет получателя № ФИО2 в сумме 100 000,00 рублей с основанием «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №»;

- 28.02.2024 с корреспондирующего счета № плательщик Акционерное общество «<иные данные>» на счет получателя № ФИО2 в сумме 100 100,00 рублей с основанием «Зачисление денежных средств на счет ФИО2, дог. №».

Согласно представленной выписке по банковской карте № на имя ФИО2 за период времени с 06.01.2023 по 26.04.2024, поступили денежные средства за период с 27.02.2024 по 28.02.2024:

- 27.02.2024 время транзакции 10:27:10 от плательщика «<иные данные>» номер терминала «L048758B»; расшифровка кода транзакции «Депозит», на карту получателя № в сумме 33 200,00 рублей;

- 27.02.2024 время транзакции 13:47:05 от плательщика «<иные данные>» номер терминала «L048758B»; расшифровка кода транзакции «Депозит», на карту получателя № в сумме 68 485,00 рублей;

- 28.02.2024 время транзакции 10:29:53 от плательщика («<иные данные>» номер терминала «L048758B»; расшифровка кода транзакции «Депозит», на карту получателя № в сумме 100 000,00 рублей;

- 28.02.2024 время транзакции 11:53:56 от плательщика «<иные данные>» номер терминала «L048758B»; расшифровка кода транзакции «Депозит», на карту получателя № в сумме 100 100,00 рублей (т. 3 л.д. 7-11).

Согласно заключению эксперта № от 23 января 2025г. разница между документальным и фактическим остатками денежных средств, находящихся в отделении почтовой связи 424016 <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, за период с 07.02.2023 по 28.02.2024 составила 398 805,99 рублей в сторону превышения документального (учетного) остатка над фактическим остатком (т. 2 л.д. 62-66).

Эксперту, давшему заключение о размере ущерба, разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеются соответствующие расписки. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. В представленном заключении эксперта имеется исследовательская часть, выводыэкспертаей соответствует. В соответствии с ч. 2 ст. 201 УПК РФ в заключении эксперта указан объем проведенного исследования, установленные факты, имеются соответствующие выводы. Суд не усматривает сомнений и неясностей в экспертном заключении, нарушений требованийзакона при составлении указанного экспертного заключения, проведенного экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями для дачи заключений. Основания ставить под сомнение компетентностьи беспристрастность эксперта, имеющего стаж экспертной работы и соответствующую квалификацию, у суда отсутствуют. На основании изложенного заключение эксперта с указанной в нем суммой ущерба положено в основу приговора.

Таким образом, подтверждается обвинение в части размера похищенных денежных средств.

Все протоколы следственных действий, содержание которых изложено выше, носят объективный характер, оформлены надлежаще, признаются судом достоверными.

Объективно показания представителя потерпевшего подтверждены как показаниями свидетелей, так и иными письменными материалами дела.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего, свидетели перед допросами предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, по делу не установлено. Показания представителя потерпевшего, также как и свидетелей, последовательны, согласуются с другими материалами дела, в том числе с осмотренными документами, протоколом осмотра места происшествия, документов. Оснований не доверять представителю потерпевшего и свидетелям у суда не имеется, поэтому онисудом положены в основу приговора.

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного оконченного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО2, исполняя трудовые обязанности оператора связи 2 класса (ОПС) ГОСП <адрес> 424016 (121532011) / <адрес> почтамт по адресу: <адрес><адрес>, в период с 27 февраля 2024 г. по 28 февраля 2024 г. умышленно, из корыстных побуждений присвоила денежные средства АО «<иные данные>» на общую сумму 398 805,99 рублей.

Данная сумма является крупным размером согласно примечаниям 4 к ст.158 УК РФ.

Как следует из исследованных доказательств, деяние, совершенное ФИО2, является продолжаемым преступлением, которое состоит из тождественных преступных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Обстоятельства преступления явно свидетельствуют о наличии у ФИО2 прямого умысла на хищение.

Деяние ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицировано как присвоение, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, чтов полном объеме согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п.24 постановления от 30.11.2017 г. № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника и считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Государственный обвинитель в суде поддержала данную квалификацию.Вместе с тем, уточнила описание предъявленного органом предварительного расследования обвинения ФИО2, просив исключить из него указание об умысле, направленном на присвоение, то есть хищение вверенных денежных средств на сумму 400000 рублей, как не нашедший своего объективного подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой ФИО2, согласно которым 28 февраля 2024 года О.Н.Н. находилась в помещении почтового отделения весь день, отлучаясь только на обеденный перерыв, поэтому препятствий для хищения денежных средств из кассы в большей сумме, которые имелись в наличии, у нее не было.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя о необходимости уточнения описания предъявленного ФИО2 обвинения путем исключенияиз него указания об умысле, направленном на присвоение, то есть хищение вверенных денежных средств на сумму 400000 рублей, суд считает ее обоснованной и надлежащим образом мотивированной, полагая необходимым отметить также следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48(ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что 28 февраля 2024 года оператором в почтовом отделении работала О.Н.Н., а она вышла на 0,5 ставки для разбора почтовой корреспонденции и находилась весь день в отделении- 11 часов. О.Н.Н. отсутствовала в почтовом отделении только в обеденный перерыв, в остальное время тоже находилась в помещении почты. Пока О.Н.Н. находилась не в операционном зале, а в отдельном кабинете, она (ФИО2) взяла из кассы денежные средства и положила их на свой банковский счет ПАО «<иные данные>», при этом не внеся сведений об изъятии денежных средств из кассы, в отчет по форме 130. Деньги брала дважды из кассы в этот день и в том размере, который ей был необходим. Возможность взять денежные средства в еще большей сумме у нее имелась, так как в кассе были еще наличные денежные средства, но «совесть не позволила».Деньги из кассы брала до обеденного перерыва, когда О.Н.Н. находилась в соседнем кабинете.Накануне, 27 февраля 2024 года она одна работала в почтовом отделении и препятствий для того, чтобы взять из кассы необходимую ей сумму денег, не было. Взяв деньги из кассы, она также не отразила это в отчете по форме 130. Объяснить в судебном заседании, почему именно 400000 рублей ей были необходимы, о чем она сообщала в ходе предварительного расследования и в ходе допроса ее в суде, и что ей помешало изъять из кассы всю сумму в размере 400000 рублей, которые ей были необходимы, как она утверждает, не смогла.

Согласно ежедневного отчета по форме 130 за 27 февраля 2024 года на начало дня в кассе наличными денежными средствами имелась сумма 113989, 72 рублей, а на конец дня- 263390 рублей.

Согласноежедневного отчета по форме 130 за 28 февраля 2024 года на начало дня в кассе наличными денежными средствами имелась сумма 263390 рублей, а на конец дня- 443567,49 рублей.

Из исследованной в судебном заседании копии постановления о возбуждении уголовного дела № от 28 августа 2024 года по ч.4 ст. 159 УК РФ следует, что в период времени с 17 июля 2023 года по 19 августа 2023 года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием совершило хищение денежных средств в сумме 1208982 рубля, принадлежащих ФИО2

С учетом изложенного, суд критически относится к доводам стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимой ФИО2 на неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку умысел ее был направлен на хищение 400000 рублей, а фактически смогла похитить только 398805, 99 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что преступление является оконченным, поскольку подсудимаязавладев денежными средствами из кассы почтового отделения, внесла их на свой счет, открытый в ПАО «<иные данные>», распорядившись ими по своему усмотрению, что указывает на корыстный мотив действий подсудимой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, согласно которым ФИО2 <иные данные> поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей к уголовной ответственности.

Подсудимая совершила умышленное преступление против собственности, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2<иные данные>

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что <иные данные>

Согласно исследованной в судебном заседании справки № 6.9.10/4 от 16 января 2025 года сумма недостачи наличных денежных средств в ОПС 424016 в размере 398805, 99 рублей погашена полностью, в т.ч. сумма удержанная из заработной платы по заявлению с апреля по декабрь 2024 года составила 132950 рублей (т. 2 л.д. 77).

Из исследованной в судебном заседании копии постановления о возбуждении уголовного дела № от 28 августа 2024 года по ч.4 ст. 159 УК РФ следует, что в период времени с 17 июля 2023 года по 19 августа 2023 года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием совершило хищение денежных средств в сумме 1208982 рубля, принадлежащих ФИО2 (т.2 л.д. 83).

Согласно представленной подсудимой ФИО2 копии решения Арбитражного суда <иные данные> от 19 февраля 2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации ее имущества на срок до 08 августа 2025 года.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом учитываются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею в ходе предварительного расследования подробных, последовательных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему, <иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО2, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей за совершенное преступление более мягкий вид наказания, не предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, - в виде исправительных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерно содеянному.

При этом суд пришел к указанному выводу учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, признание ею вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признав указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем назначает ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

У суда отсутствуют предусмотренные законом основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую.

Судом не установлено оснований и для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Анисимовой Н.Г., которая совершила умышленные преступление, относящееся к категории тяжких, что, по мнению суда, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Данных, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Жирова С.И., осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования, в размере 12744 рубля и 6920 рублей (т. 2 л.д.141-143, т.3 л.д.49-50) и в судебном заседании - 6920 рублей (18,19 марта 2025 года, и 02 и 03 апреля 2025 года), размер вознаграждения составляет 26 584 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 19 февраля 2025 года ФИО2 признана банкротом и в отношении нее введена процедура принадлежащего ей имущества. ФИО2 <иные данные> При указанных обстоятельствах, с учетом суммы процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что уплата процессуальных издержек по уголовному делу существенным образом отразится на имущественном положении не только подсудимой ФИО2, но и членов ее семьи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника.

ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась. Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказаниес применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениив отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- распечатка операций по счету от 25.05.2024 на 3 листах, распечатанные листы выписки по счету №;

- доверенность от 11.12.2024 №.9.1-06\189, трудовой договор № от 2 июня 2008 года, договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 января 2021 года, копия приказа о переводе работника на другую работу №к\пер от 18.01.2021, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от 02.06.2008, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальныхценностей, товаров формы 130 за отчетный период 28.02.2024, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетный период 29.02.2024, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 29 февраля 2024 г., универсальный отчет с детализацией по подразделениям для 424016 Отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> за период 27.02.2024-27.02.2024 (форма 130);

-универсальный отчет с детализацией по подразделениям, по подразделению «Отделение почтовой связи <адрес> 424016 <адрес> почтамта УФПС <адрес>» за период 07.02.2023-29.02.2024», акт документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи <адрес> 424016 от 07 февраля 2023 года, Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07 февраля 2023 г., Запрос и ответ, содержащий чеки по операциям пополнения по карте МИР 2200***8171 за 27.02.2024 и 28.02.2024, Должностная инструкция оператора почтовой связи 2 класса № 6.9.10.2-03.62 от 25 декабря 2020 года, лист ознакомления к должностной инструкции оператора почтовой связи 2 класса ФИО2, дополнительное соглашение № от 18.01.2021 года к Трудовому договору;

-CD-R диск из АО <иные данные>» с выписками по счетам ФИО2 и детальными отчетами по картам ФИО2

- хранить при уголовном деле или по ходатайствам лиц, у которых они изъяты – передать им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденнаяФИО2 в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ей необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденная ФИО2 имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий Н.Г. Анисимова