Приговор № 1-241/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-241/2024




57RS0023-01-2024-005907-38

Дело № 1-241/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Отвиновского В.В., Тюлякова С.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бигдая Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Орловского районного суда Орловской области от 21.08.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 17.11.2023) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей (штраф не оплачен),

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 09.04.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1 в нарушении положений главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, находясь по месту своего проживания по адресу: <...> период времени с 00.40 часов до 16.39 часов 09.04.2024, используя находившийся при нем мобильный телефон «iPhone 12 Pro», посредством программы по обмену сообщениями «Telegram», работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого ведется в отдельном производстве, с которым договорился о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, за сумму 2624,00 рубля.

Далее, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, в 16.39 часов 09.04.2024, используя мобильный телефон «iPhone 12 Pro», имеющий доступ в сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Тинькофф» банка АО «Тинькофф Банк», на банковский счет банковской карты №***, неустановленному лицу, уголовное преследование в отношении которого ведется в отдельном производстве, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 2624,00 рубля в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего в 16.40 часов 09.04.2024 от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в отдельном производстве, получил информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,51 грамма, в крупном размере, а именно: в отверстие ствола дерева, растущего на участке местности, имеющем географические координаты 52.993619 северной широты и 36.049831 восточной долготы, расположенном в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,51 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, С.А.АБ. в период времени с 16.40 часов до 17.43 часов 09.04.2024 прибыл в Наугорский лесопарк Советского района г.Орла, где, следуя к участку местности, имеющему географические координаты 52.993619 северной широты и 36.049831 восточной долготы, расположенному в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла, обнаружил у основания дерева, растущего на участке местности, имеющем географические координаты 52.993628 северной широты и 36.0499 восточной долготы, расположенном вблизи д.80 по ул.Приборостроительная г.Орла, сверток в красной изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, в значительном размере, и положил его в левый наружный карман, надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в период времени с 16.40 часов до 17.43 часов 09.04.2024, находясь в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла, подошел к дереву, растущему на участке местности, имеющем географические координаты 52.993619 северной широты и 36.049831 восточной долготы, в отверстии ствола которого обнаружил сверток в красной изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,04 грамма, в крупном размере, и положил его в левый наружный карман, надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После этого в 17.45 часов 09.04.2024 ФИО1 был задержан вблизи дома №80 по ул.Приборостроительная г.Орла и его преступная деятельность прекращена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 18.00 часов до 18.30 часов у ФИО1, находящегося около автомобиля <данные изъяты>, из наружного левого кармана, надетых на нем штанов изъяли два свертка в красной изоленте, с находящимися внутри полимерными пакетами, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,47 и 2,04 грамма, а всего общей массой 2,51 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в период времени с 00.40 часов до 17.45 часа 09.04.2024, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,51 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, суду показал, что в апреле 2024 года через Телеграмм канал заказал для личного потребления наркотическое средство, покупку которого оплатил с помощью банковской карты своей супруги в сумме 2600 рублей. Наркотическое средство забрал из тайника-закладки в Наугорском лесопарке. По пути к месту закладки вблизи д.80 по ул.Приборостроительная г.Орла нашел еще один сверток с наркотическим средством, которое также оставил себе для личного потребления.

Показания подсудимого ФИО1 суд расценивает, как достоверные, поскольку они согласуются с иными собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО9, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что о состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Орлу. 09.04.2024 в период времени с 17.00 часов до 19.53 часов им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу: Свидетель №2, Свидетель №3 проводилось ОРМ «наблюдение» дома №80 по ул. Приборостроительной г. Орла, с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1. В ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» РФ он в присутствии приглашенных граждан произвел у ФИО1 изъятие двух свертков в ленте красного цвета, мобильного телефона марки «Айфон». ФИО1 разблокировал мобильный телефон, сообщил код разблокировки и показал историю переписки с магазином «Орел и решка», а именно заказа наркотического средства «соль» позиции 1 грамм за 09.04.2024 (т. 1 л.д.203-206).

Свидетель Свидетель №2 показал, что состоит в должности начальника ОКОН УМВД России по г. Орлу. 09.04.2024 в период времени с 17.00 часов до 19.53 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: им, Свидетель №3, Свидетель №4 проводилось ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1, причастного к незаконному приобретения и хранению наркотических средств без цели сбыта. ОРМ «наблюдение» проводилось за участком местности вблизи дома №80 по улице Приборостроительной Советского района города Орла со стороны Наугорского лесопарка - вероятным местом появления ФИО1. В результате наблюдения был остановлен ФИО1, у которого сотрудником полиции Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан было изъято два свертка в ленте красного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле. ФИО1 разблокировал мобильный телефон, сообщил код разблокировки и показал историю переписки с магазином «Орел и решка». Далее сотрудником полиции Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан и с участием ФИО1 были обследованы участки местности, а именно: тайника - закладки, где ФИО1 забрал наркотическое средство, и места, где ФИО1 нашел наркотическое средство (т. 1 л.д.217-220)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОКОН УМВД России по г.Орлу. 09.04.2024 в период времени с 17.00 часов до 19.53 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: им, Свидетель №2, Свидетель №4 проводилось ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта. В результате наблюдения был задержан ФИО1, у которого оперативный сотрудник Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан произвел изъятие двух свертков в ленте красного цвета, мобильного телефона марки «Айфон» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле. ФИО1 разблокировал мобильный телефон, сообщил код разблокировки и показал историю переписки с магазином «Орел и решка», а именно заказа наркотического средства «соль» позиции 1 грамм за 09.04.2024. Далее в период времени с 18.40 часов до 19.00 часов Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан, с участием ФИО1 было проведено обследование участка местности, а именно тайника, где ФИО1 забрал наркотическое средство, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. В период времени с 19.33 часов до 19.53 часов было проведено обследование участка местности, на котором ФИО1 нашел наркотическое средство (т. 1 л.д.213-216).

Показания допрошенных по делу свидетелей - оперативных сотрудников суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела, судом не установлено, показания указанных лиц содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом ОРМ «Наблюдение» от 09.04.2024, проведенному 09.04.2024 в период времени с 17.00 часов до 19.53 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, за участком местности вблизи дома №80 по ул. Приборостроительной Советского района г. Орла со стороны Наугорского лесопарка. В результате наблюдения установлено, что в 17.43 часов на данном участке местности под наблюдение принят ФИО1, который следовал в направлении дома № 80 по улице Приборостроительной Советского района г. Орла. В 17.45 часов Свидетель №3 и Свидетель №4 прекратили наблюдение за ФИО1, подошли к нему, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. ФИО1 сопротивления сотрудникам полиции не оказал, специальных средств к нему применено не было. Далее ФИО1 с сотрудником полиции Свидетель №4 проследовал к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному у дома № 80 по улицы Приборостроительной Советского района города Орла. В период времени с 18.00 часов до 18.30 часов Свидетель №4 у ФИО1 из левого кармана штанов было изъято два свертка в ленте красного цвета; из левого кармана кофты был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле. ФИО1 разблокировал мобильный телефон, сообщил код разблокировки №*** и показал историю переписки с магазином «Орел и решка», а именно заказа наркотического средства «соль» позиции 1 грамм за 09.04.2024 (т. 1 л.д.22-23);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 09.04.2024 с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 из левого кармана штанов изъяты два свертка в ленте красного цвета, из левого кармана кофты изъят мобильный телефон марки «iPhone» (т. 1 л.д.24-32);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.04.2024 с фототаблицей, согласно которому обследован участок местности в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла, имеющий географические координаты 52.993619, 36.049831, который представляет собой травяную растительность, на которой произрастает дерево, в стволе которого имеется отверстие, в котором находилось место тайника-закладки. В ходе обследования ничего не изымалось (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.04.2024 с фототаблицей, согласно которому обследован участок местности с географическими координатами 52.993628, 36.0499 в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла. Участок местности представляет собой травяную растительность, на котором произрастает дерево, у основания которого имеются разрытости листвы и грунта. В ходе обследования ничего не изымалось (т. 1 л.д. 45-49);

- справкой об исследовании №91 н от 10.04.2024г., согласно которой представленные на исследование вещества в виде кристаллов белого цвета, массой 0,47 г, 2,04 г (объекты 1-2) на момент проведения настоящего исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) раздела Наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в актуальной редакции) оборот данного вещества на территории Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 63);

- заключением эксперта №1203 от 30.04.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,46 г, 2,03 г (объекты 1-2) на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д.84-86);

- заключением эксперта №1202 от 24.04.2024, согласно которому в памяти телефона «iPhone» имеется информация о доступе к интернет-сайтам и поисковых запросах, сведения представлены в файлах «Safari.xlsx», «Карты.xlsx» и на снимках экрана телефона в каталогах «Yandex»,—«Яндекс», «2ГИС», «MAPS.ME», «NoteCam» и «Яндекс Карты»; об обмене SMS- и MMS-сообщениями, использовании приложений «Gmail», «Signal», «Telegram», «УК», «WhatsApp», «Почта», «Почта Mail.ru»; информация о контактах. В результате производства экспертизы в памяти телефона «iPhone» обнаружена информация об осуществленных вызовах и графических файлах (т. 1 л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет внутри которого находятся: фрагменты упаковки, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, на которых имеются обозначения «1» и «2» (т. 1 л.д.116-121);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены элементы первоначальной упаковки: два полимерных пакета с застежкой типа паз-выступ, на которых имеются фрагменты изоленты красного цвета (т. 1 л.д.126-131);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro». В ходе осмотра мобильного телефона в приложение «Telegram» имеется аккаунт <данные изъяты>. В ходе осмотра аккаунта <данные изъяты> обнаружены чат-переписки: с аккаунтом <данные изъяты> (бот) за период с 07.01.2024 по 09.04.2024, в которой аккаунт <данные изъяты> путем ввода команд: главное меню /start, каталог /catalog, мой кабинет /cabinet получает информацию о заказах товаров, с сообщениями с координатами и описанием на фото, а также фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами и адресом места. При просмотре вышеуказанной переписки во вложениях установлено наличие ссылок, при открывании которых появляются фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами и отметками; переписка с аккаунтом <данные изъяты> (бот) за период с 11.03.2024 по 09.04.2024, в которой установлено наличие ссылок, при открывании которых появляются фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами и отметками; переписка с аккаунтом <данные изъяты> — имя пользователя <данные изъяты> за период с 08.01.2024 по 09.04.2024, в которой аккаунт <данные изъяты> уточняет информацию по кладам товара. При просмотре вышеуказанной переписки во вложениях установлено наличие ссылок, при открывании которых появляются фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами и отметками.

В приложениях «Карты», «MAPS.ME» в истории обнаружены координаты мест в количестве не менее 50 штук.

В приложении «Галерея» имеются фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами, адресом места, отметками с 16 марта 2024 года по 09 апреля 2024 года (т. 1 л.д.135-188);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2024г с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск к заключению эксперта №1202 от 24.04.2024. При просмотре вышеуказанного диска подтверждается информация, содержащаяся в мобильном телефоне «iPhone 12 Pro». В «Telegram» имеется аккаунт <данные изъяты>. Переписка с аккаунтом <данные изъяты> (бот) за период с 07.01.2024 по 09.04.2024, переписка с аккаунтом <данные изъяты> (бот) за период с 11.03.2024 по 09.04.2024, в которой аккаунт <данные изъяты> путем ввода команд: главное меню /start, каталог /catalog, мой кабинет /cabinet получает информацию о заказах товаров, с сообщениями с координатами и описанием на фото, а также фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами и адресом места. Переписка с аккаунтом <данные изъяты> — имя пользователя <данные изъяты> за период с 08.01.2024 по 09.04.2024, в которой аккаунт <данные изъяты> уточняет информацию по кладам товара. При осмотре «Карты», «MAPS.ME» обнаружены координаты мест в количестве не менее 50 штук. В «Графические файлы» имеются фотоиллюстрации с изображением участков местности с нанесенными на них географическими координатами, адресом места, отметками (т. 1 л.д.192-195);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен оптический диск к заключению эксперта №1202 от 24.04.2024. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что информация, содержащаяся на диске, полностью соответствует информации, содержащейся в его мобильном телефоне «iPhone 12 Pro» (т. 2 л.д.58-61);

- иными документами: сведениями о банковской карте АО «Тинькофф Банка» №***, счет №*** открыт на имя Свидетель №1, квитанцией о переводе денежных средств 09.04.2024 16:39 на сумму 2624 рубля (т. 1 л.д.228-230).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за содеянное.

Все следственные действия по делу проведены, а протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показаниями свидетелей – оперативных сотрудников: Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО9 подтверждены обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что материалами дела доказано, что 09.04.2024 ФИО1 посредством программы по обмену сообщениями «Telegram», работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), путем переписки с неустановленным лицом договорился о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, за сумму 2624,00 рубля. После того, как ФИО1 произвел перевод денежных средств в размере 2624,00 рубля в качестве оплаты за наркотическое средство, он получил от неустановленного лица информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства. После этого С.А.АБ. прибыл в Наугорский лесопарк Советского района г.Орла, где, следуя к участку местности, имеющему географические координаты 52.993619 северной широты и 36.049831 восточной долготы, расположенному в Наугорском лесопарке Советского района г.Орла, обнаружил у основания дерева, расположенного вблизи д.80 по ул.Приборостроительная г.Орла, сверток в красной изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, которое положил в карман, надетых на нем штанов. Затем ФИО1 на участке местности, имеющем географические координаты 52.993619 северной широты и 36.049831 восточной долготы, обнаружил и изъял сверток в красной изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,04 грамма, в крупном размере, и положил его в левый наружный карман, надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

В последующем С.А.АБ. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанные свертки с наркотическим средством были изъяты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого С.А.АВ. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При определении размера наркотического средства и квалификации содеянного подсудимым суд руководствуется Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта №387 от 10.07.2024, ФИО1 <данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости ФИО1 являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на специализированном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется нейтрально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый добровольно дал изобличающие его показания, обеспечил доступ оперативным сотрудникам к имеющейся в его телефоне информации, что в дальнейшем способствовало раскрытию преступления и в совокупности с иными доказательствами по делу повлияло на дальнейшую квалификацию действий подсудимого; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; наличие у малолетнего ребенка ФИО1 статуса «ребенок-инвалид»; наличие у родителей ФИО1 инвалидности III группы; наличие у ФИО1 признаков <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, влияющих на вид и размеры наказания, тяжести совершенного им преступления, высокой общественной опасности данного вида преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания в отношении него должна быть назначена только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Назначая подсудимому указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению им новых преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, личностные данные подсудимого, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что для исправления подсудимого ФИО1 достаточно мер основного наказания и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; а также требования ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному деянию, активное содействие следствию в расследовании преступления, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 не отбыл наказание, назначенное ему приговором Орловского районного суда Орловской области от 21.08.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 17.11.2023), в виде штрафа в размере 50000 рублей, то окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21.08.2023.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 09.04.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Бигдая Г.Е. по назначению на предварительном следствии в сумме 22001 рубль (т. 2 л.д. 152-153), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что на основании постановления следователя отдела по расследованию преступлений, на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО10 от 22.07.2024 из материалов уголовного дела №12401540001000279 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 62).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Орловского районного суда Орловской области от 21.08.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 17.11.2023), окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы и штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 2 ст. 72 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 09.04.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Бигдая Г.Е. по назначению на предварительном следствии, в сумме 22001 (двадцать две тысячи один) рубль.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа паз-выступ с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон; элементы первоначальной упаковки; мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» с сим-картой в чехле – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела №12401540001000279, на основании постановления следователя отдела по расследованию преступлений, на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО10 от 22.07.2024; оптический диск к заключению эксперта №1202 от 24.04.2024 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Н.М.Тишкова



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ