Приговор № 1-464/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-464/2019

Дело № 1-464/19

УИД 23RS0040-01-2019-010170-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.

при секретаре Сенцовой И.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Центрального округа г. Краснодара Когай В.Т.

защитника-адвоката Чернышева А.Ю., предъявившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала № 47 КККА,

подсудимого ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего в ИП ФИО5 директором магазина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.07.2019 около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Телеграмм», написав неизвестному лицу сообщение: «Имеется ли в наличии наркотическое средство «<данные изъяты>»? В ответ получил номер QIWI-кошелька – №, после чего осуществил заказ наркотического средства и перевел неустановленному лицу денежные средства в суме 1000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку с указанием адреса и места нахождения наркотического средства: «<адрес>, около столба сверток с <данные изъяты>», ФИО1 направился по указанному адресу, где около 14 часов 00 минут, обнаружил сверток из синей изоленты, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 20 минут 05.07.2019, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

05.07.2019 около 15 часов 20 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 55 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта №э от 13.07.2019 вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Адвокат Чернышев А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, учитывает данные о личности ФИО1 о том, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При этом, согласно положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное подсудимому ФИО1 наказание не может превышать двух третей максимального размера или срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

Прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество – <данные изъяты>, массой 0,38 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД по г. Краснодару согласно квитанции от 17.07.2019, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

материалы административного производства в отношении ФИО1 по ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон «Айфон 7 плюс», имей №, в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную оставить в его распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара В.Н. Глущенко