Приговор № 1-344/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-344/2024

Дело № 1-344/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю.,

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа совместно с <данные изъяты>, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, подошла к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине, где ФИО2 начала складывать в рюкзак, имеющийся у несовершеннолетнего лица, принадлежащие ООО <данные изъяты>»:

- печенье «Легенда» 700 г Сластёныч в количестве 1 упаковки, стоимостью 148 рублей 15 копеек;

- спрей «Азелит» 600 мл анти-жир в ассор. Грасс, в количестве 1 бутылки, стоимостью 115 рублей 00 копеек;

- шоколад молочный белый детский 90 г «Бэйби фокс», в количестве 1 упаковки, стоимостью 72 рубля 10 копеек;

- пресервы сельдь филе-кусочки подкопченная в масле 150 г «Челны Холод», в количестве 1 банки, стоимостью 60 рублей 50 копеек;

- сыр «Гауда» БЗМЖ полутв. 45% вес Можгасыр, в количестве 1 упаковки, стоимостью 205 рублей 63 копейки;

- напиток слабоалкогольный «Санто Стефано» газ. роз.п/слад. 8% объемом 0.75 л, в количестве 1 бутылка, стоимостью 228 рублей 50 копеек;

- напиток слабоалкогольный «Санто Стефано особый» газ. кр.п/слад. 8% объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылка, стоимостью 228 рублей 50 копеек;

- сервелат «Финский» в/к вак/уп 350 г Дым Дымыч, в количестве 1 упаковка, стоимостью 95 рублей 00 копеек;

- деликатес «Шпик с чесноком и перцем» в/к вак/уп. 300 г «Папа может», в количестве 1 упаковка, стоимостью 106 рублей 70 копеек,

- чипсы в ассорт. 140 г «Лэйс», в количестве 1 упаковка, стоимостью 116 рублей 93 копейки;

- брюки камуфлированные р. 48-66, в количестве 1 штука, стоимостью 350 рублей;

- костюм для мальчика футболка + шорты р. 116-140, в количестве 1 комплект, стоимостью 263 рубля;

- футболку детская с принтом 5-8 лет р. 110-116 «Дом Колзино», в количестве 1 комплект, стоимостью 193 рубля 00 копеек;

- костюм для девочки футболка/лосины, в количестве 1 комплект, стоимостью 345 рублей;

- книгу «Большая книга сказок» для малышей Проф-пресс, в количестве 1 штука, стоимостью 199 рублей;

- крем-мыло марки «Эксе» косметическое в ассорт. 75 г*4 шт Эфко Косметик, в количестве 1 упаковка, стоимостью 74 рубля 42 копейки;

- набор косметики для девочки в ассорт., в количестве 1 упаковка, стоимостью 102 рубля 56 копеек;

- носки мужские р.40-45, в количестве 1 упаковки, стоимостью 31 рубль 61 копейка;

- носки «Омса» р. 39-47, в количестве 1 упаковка, стоимостью 56 рублей 20 копеек;

- носки следки женские 3 пары р. 35-40 «Помпеябито», в количестве 1 упаковка, стоимостью 96 рублей;

- куклу 25 см. в ассорт. «Карапуз», в количестве 1 упаковка, стоимостью 715 рублей;

- сабо «Эва» подростковые летние р. 30-35, в количестве 1 пара, стоимостью 164 рубля,

данный товар по мере заполнения рюкзака несовершеннолетнее лицо поочередно вынесло из магазина и переложило на улице в два пакета. В это время ФИО2 взяла со стеллажа пиво «Есса» ананас/грейпфрут св. 6,5% ст/б, объемом 0,4 стоимостью за 1 бутылку 44 рубля 59 копеек, всего в количестве 4 бутылок, общей стоимостью 214 рублей 03 копейки, и положила бутылки с пивом в имеющуюся при себе сумку. Однако, при выходе из магазина ФИО2 была остановлена сотрудниками магазина, которые предъявили требование о разбирательстве и об оплате товара. После чего пакеты с вышеуказанным похищенным товаром были занесены сотрудниками магазина на кассовую зону торгового зала, а также пиво, обнаруженное у ФИО2 в сумке, было переложено сотрудниками магазина в один из пакетов. После чего, ФИО2 осознавая, что ее действия стали очевидными для присутствующих здесь же сотрудников магазина, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, схватила в обе руки пакеты с вышеуказанными товарно-материальными ценностями и пыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром. Однако, ФИО2 была задержана на улице сотрудниками полиции, которые пресекли её преступные действия, в связи с чем ФИО2 свои действия до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам.

Своими умышленными, корыстными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4180 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью. Существо обвинения подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовала об этом, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка рассмотрения дела, неявившийся представитель потерпевшего не заявил возражений против такого порядка рассмотрения дела; инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее сожителя и сестры - ч.2 ст.61 УК РФ; наличие у виновной двоих малолетних детей - п.г ч.1 ст.61 УК РФ; активное способствование расследованию преступления (с учетом участия в осмотре диска – л.д.68-73).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого и его пояснений в ходе судебного заседания, подтвердивших прямую связь алкогольного опьянения с утратой контроля над своим поведением и совершением ею противоправных действий, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), так как достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало формированию у нее умысла на хищение чужого имущества, снижению внутреннего контроля за своим поведением, что привело к совершению преступления.

Руководствуясь ст.6, 60, 66 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимой, ее имущественное, семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи (<данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, суд полагает, что цели применения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимой такого наказания, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ УК РФ не имеется, поскольку преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку судом назначается не самое строгое наказание из предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, то при определении размера наказания судом не применяются положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО4, следует считать переданными по принадлежности законному владельцу;

- CD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты> считать переданными по принадлежности законному владельцу с освобождением от обязанности по их сохранности;

- CD-R диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Чебаркульский городской суд.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты> С.Ю.Фомин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>