Приговор № 1-385/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-385/2019

уголовное дело №1-385/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 13 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Губиной А.П.

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Любчук Е.С., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2019 года по 01 августа 2019 года правомерно находился по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес> ул.<адрес>, где распивал спиртные напитки с последней и её подругой - ФИО8. В указанное время Потерпевший №1 принесла на кухню шкатулку с находившимися в ней золотыми изделиями, а именно: браслет длинной 18 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес 4, 75 гр., брошь золото 585 пробы, имеет вставки из белого золота 585 пробы общим весом 0,02 грамма, в виде лепестка б/у, вес 4.75 гр., кольцо золото 585 пробы, имеет вставки в виде 3-х синтетических камней – фианит общим весом 0,03 грамма, б/у, вес 1.86 гр., браслет длинной 19 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 5.70 гр., принадлежащие последней, так как показывала окружающим, находившиеся в ней золотые часы. После чего, Потерпевший №1 унесла шкатулку с содержимым в детскую спальню, где поставила её на полку стенки рядом с керамической шкатулкой, в которой также находились золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: браслет длинной 17 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес 0.96 гр., цепь длинной 46 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 1.63 гр., пара серег, имеющая каждая вставку серебра (0,02 гр.) и синтетического камня (0,01 гр.), б/у, золото 585 пробы, вес 3.50 гр., о наличии которых ФИО1 был осведомлен, так как проживал в <адрес> с согласия Потерпевший №1.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2019 года по 01 августа 2019 года ФИО1 правомерно находился в <адрес> совместно с несовершеннолетним сыном Потерпевший №1. В этот момент, осознавая тот факт, что он в данной квартире находится один, так как Потерпевший №1 по месту жительства отсутствовала, а её сын в силу малолетнего возраста не может осознавать преступный характер его действий, у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его реализации, а именно золотых изделий, находящихся в 2 шкатулках: браслет длинной 18 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес 4,75 гр., брошь золото 585 пробы, имеет вставки из белого золота 585 пробы общим весом 0,02 грамма, в виде лепестка б/у, вес 4.75 гр., кольцо золото 585 пробы, имеет вставки в виде 3-х синтетических камней – фианит общим весом 0,03 грамма, б/у, вес 1.86 гр., браслет длинной 19 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 5.70 гр., браслет длинной 17 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес 0.96 гр., цепь длинной 46 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 1.63 гр., пара серег, имеющая каждая вставку серебра (0,02 гр.) и синтетического камня (0,01 гр.), б/у, золото 585 пробы, вес 3.50 гр., которые он решил похищать частями, чтобы его преступные действия как можно долго оставались для Потерпевший №1 незамеченными.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2019 года по 01 августа 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем моментом, что Потерпевший №1 по месту жительства отсутствует, а её сын в силу малолетнего возраста не может осознавать преступный характер его преступных действий, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, правомерно находясь по адресу: г.<адрес>, прошел в детскую спальню вышеуказанной квартиры, где из соломенной шкатулки, находящейся на полке стенки, взял, тем самым тайно похитил часть золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: браслет длинной 19 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 5.70 гр., стоимостью 21 660 рублей 00 копеек, браслет длинной 18 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес около 4,75 гр., стоимостью 18 506 рублей 00 копеек, после чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, данный факт хищения золотых изделий ФИО1, Потерпевший №1 не заметила.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2019 года по 01 августа 2019 года правомерно находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: г.<адрес>, дождался момента, когда последняя ушла в ванную комнату, откуда не смогла бы наблюдать за его преступными действиями. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, убедившись, что последняя находится в ванной комнате и его преступные действия носят тайный характер и незаметны для последней, прошел в детскую спальню вышеуказанной квартиры, где из соломенной шкатулки, находящейся на полке стенки, взял, тем самым тайно похитил часть золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: брошь золото 585 пробы, имеет вставки из белого золота 585 пробы общим весом 0,02 грамма, в виде лепестка б/у, вес 4.75 гр., стоимостью 18 050 рублей 00 копеек, кольцо золото 585 пробы, имеет вставки в виде 3-х синтетических камней – фианит общим весом 0,03 грамма, б/у, вес 1.86 гр., стоимостью 6 954 рублей 00 копеек, после чего, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, данный факт хищения золотых изделий ФИО1, Потерпевший №1 не заметила.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2019 года по 01 августа 2019 года правомерно находясь по месту жительству Потерпевший №1 по адресу: г.<адрес>, снова дождался момента, когда последняя уйдет в ванную комнату. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, убедившись, что последняя находится в ванной комнате и его преступные действия носят тайный характер и незаметны для последней, прошел в детскую спальню вышеуказанной квартиры, где из керамической шкатулки, находящейся на полке стенки рядом с соломенной шкатулкой, взял, тем самым тайно похитил часть золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: браслет длинной 17 см. золото 585 пробы, плетение змейка, б/у, вес 0.96 гр., стоимостью 3 648 рублей 00 копеек, цепь длинной 46 см. золото 585 пробы, плетение обычное, б/у, вес 1.63 гр. стоимостью 6 194 рублей 00 копеек, пара серег, имеющая каждая вставку серебра (0,02 гр.) и синтетического камня (0,01 гр.), б/у, золото 585 пробы, вес 3.50 гр., стоимостью 13 084 рублей 00 копеек, после чего, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Данный факт хищения золотых изделий ФИО1, Потерпевший №1 не заметила. Преступные действия ФИО2 Потерпевший №1 стали заметны 01 августа 2019 года.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88 096 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.155), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.1 л.д.151), с 24 января 2005 года состоял на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.153), ранее не судим (т.1 л.д.147-148, 149).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №1134 от 12 сентября 2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которые лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляются <данные изъяты>, что не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у ФИО1 не выявлено, в лечении он не нуждается. Выявленные у ФИО1 особенности психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц.

Выявленные экспертами особенности психики ФИО1 суд признает смягчающим обстоятельством.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованным гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 88096 рублей подлежащим удовлетворению за счет средств подсудимого ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка с отбыванием наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 88 096 (восемьдесят восемь тысяч девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Председательствующий А.Б.Ланцов