Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-18/2017

Дело № 10-18/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Апатиты 14 сентября 2017 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Себякиной Н.А.,

осуждённого Комкова А.С. и его защитника-адвоката Синицы И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого на приговор суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 10.08.2017, которым

Комков Алексей Сергеевич, <.....>, судимый:

- 11.07.2012 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 06 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, постановлением от 29.11.2013 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания,

- 20.12.2013 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.07.2012, к 02 годам лишения свободы,

- 10.02.2014 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 02 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 20.12.2013 к 02 годам 08 месяцам лишения свободы,

- 13.02.2014 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 10.02.2014 к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, освобождённого 26.10.2016 по отбытии срока наказания,

осуждён по ч.1 ст.159 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

проверив материалы дела, выслушав осуждённого и его защитника, поддержавших доводы жалобы, а также государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Комков А.С. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущество путём обмана.

Преступление, как установил суд, совершено осуждённым в период времени с 23 часов 00 минут 01.01.2017 до 01 часа 00 минут 02.02.2017 в г.Апатиты Мурманской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осуждённый Комков А.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, в части назначенного наказания, находя его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Комков А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что дало суду основания для постановления приговора в особом порядке.

Суд правильно указал, что обвинение, с которым согласился Комков А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия осуждённого получили правильную юридическую оценку в соответствии с предъявленным ему обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

Наказание Комкову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказание на его исправление, и в пределах ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комкова А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не усмотрел оснований для назначения Комкову А.С. наказания с применением ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, определён мировым судьёй верно на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает приговор суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 10.08.2017 законным, обоснованным и справедливым, и не находит оснований к его изменению либо отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 10.08.2017 в отношении Комкова Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.С.Дёмин