Приговор № 1-14/2021 1-166/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021




№1-14/2021

УИД 80RS0002-01-2020-000763-36


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 16 марта 2021 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника по назначению – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Бабарыко В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

09 февраля 2012 г. Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 20 июня 2016 г. условно досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней на основании постановления Оловяннинского районного суда от 09 июня 2016 г.,

25 ноября 2019 г. тем же судом по ст. 264.1, 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

19 декабря 2019 г. тем же судом по ст. 116.1, 264.1, ч.2 ст. 69, ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от 25 ноября 2019 г. постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговорами Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2019 г. и от 19 декабря 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ему назначены наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

28 июня 2020 г. в период с 19 до 20 час. 45 мин. в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, под автомобильным мостом по ул. Комсомольская, напротив <адрес>, возник умысел на управление мотоциклом марки «RACER RC11ON», являющимся механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного, сел за руль управления мотоцикла марки «RACER RC11ON» без государственных регистрационных знаков, и поехал на нем по улицам п. Могойтуй, однако, в 20 час 50 минут напротив <адрес> на пер. Школьный задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» и отстранен от управления транспортным средством, также в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в 21 час. 27 мин. отказался от медицинского освидетельствования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно, состоит на учете у врача психиатра, не работает, является <данные изъяты>, состоит в фактических брачных отношениях, имеет <данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания, судебного заседания, характеризующие данные, следует признать ФИО1 вменяемым.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, ФИО1, имея судимость за тяжкое преступление, за которое осужден к реальному наказанию, вновь совершил умышленное преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62, ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и полагает, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения вновь преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Ранее принятые к подсудимому меры наказания положительных результатов не дали.

Данное преступление совершено в период испытательного срока по приговорам Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2019 г. и от 19 декабря 2019 г.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым в силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условные осуждения по приговорам от 25 ноября 2019 г. и от 19 декабря 2019 г., назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытого наказания, как к основному, так и к дополнительному наказанию.

Вид исправительного учреждения в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: транспортное средство, находящееся под сохранной распиской, подлежит оставлению у владельца; диск с записью - хранению при уголовном деле.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2019 г. и от 19 декабря 2019 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Оловяннинского районного Забайкальского края от 25 ноября 2019 г. и от 19 декабря 2019 г. и окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством подлежит самостоятельному исполнению, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания из расчета один день за один время содержания под стражей с 20 февраля 2021 г. до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл марки «RACER» без государственного регистрационного знака, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись в течение пяти суток, последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ