Приговор № 1-314/2023 1-41/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-314/2023




3

Дело №1-41/2024 УИД 42 RS0003-01-2023-00562-39


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Березовский 23 января 2024 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Махова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чугунной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> судимого:

- 17.10.20212 приговором <данные изъяты> Кемеровской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29.06.2018 на срок 7 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения, хранение наркотического средства, 17.09.2023 точное время дознанием не установлено, на участке в районе <адрес> в г. Березовском Кемеровской области-Кузбассе, умышленно, путем сбора листьев наркосодержащего дикорастущего растения рода <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), сложив их в имеющийся при нем пакет, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входящее в Список № 1 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, в нарушении п.1 ст.2, ст. 14 Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», массой <данные изъяты> граммов, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство -<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм в тот же день принёс в комнату № расположенную по <адрес>-Кузбассе, пересыпал в обрезанную пластиковую бутылку и хранил в период времени с 17.09.2023 до 22 час. 00 мин. 20.09.2023 до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – в указанной комнате.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 –х лет.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает, судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства УУП ПП «<адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы характеризуется положительно (л.д.№), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№ №).

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья.

При назначении наказания при рецидиве, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения подсудимому ФИО1 требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества с назначением наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Суд полагает, что данный вид наказания наиболее полно будет соответствовать целям назначения наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на него обязанностей на период испытательного срока: встать на учет после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых,

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня его провозглашения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Разъяснить осужденному ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бигеза Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ