Приговор № 1-313/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-313/2020

УИД 67RS0003-01-2020-004128-10

Дело № 1-313/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В., защитника – адвоката Лакеенковой В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего контрактным управляющим, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

09.06.2020 г. около 04 час. 30 мин. ФИО1 умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 16.04.2018 г. административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 15.05.2018 г., нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, около д.85 по ул.Рыленкова г.Смоленска сел на водительское сиденье автомобиля «Volkswagen Polo», гос. рег. знак <***>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по дороге, после чего около 04 час. 55 мин. 09.06.2020 г. возле д.44 по ул.Шевченко г.Смоленска был остановлен сотрудниками полиции.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями гл.32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с обвинительным постановлением подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.314, ст.315 УПК РФ, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 16.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 08.06.2020 он находился дома, где распивал спиртное. ФИО2 была припаркована напротив второго подъезда д.85 по ул.Рыленкова г.Смоленска. В 04 часа 09.06.2020 он проснулся, чтобы отвезти ФИО3 на работу. Около 04 час. 30 мин. 09.06.2020 они встретились около его машины и он повез ее на работу. Проезжая мимо д.44 по ул.Шевченко г.Смоленска, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. На вопрос сотрудника выпивал ли он спиртное ответил, что выпивал с вечера. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством, затем прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.91-95).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что он является ИОР ДПС УМВД России по г.Смоленску. 09.06.2020 около 04 часов 30 минут возле д.44 по ул.Шевченко г.Смоленска был остановлен автомобиль «Volkswagen Polo», гос. рег. знак <***>. В ходе беседы с водителем ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 пояснил, что вечером выпивал спиртное. В связи с этим были приглашены двое понятых, после чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило у него такое состояние (л.д.72-74).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что около 04 час. 30 мин. 09.06.2020 около д.44 по ул.Шевченко г.Смоленска был остановлен автомобиль «Volkswagen Polo» рег. знак в665СУ77. У водителя были потребованы для проверки документы и он передал водительское удостоверение на имя ФИО1, документы на автомобиль. В ходе беседы с водителем ФИО1 у него были выявлены видимые признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО6 спросил у водителя, выпивал ли он спиртное, на что он пояснил, что вечером выпивал алкоголь. Было принято решение об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и ему было предложено пройти в патрульную машину, где в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер». Он (ФИО1) дал согласие. Результат прибора 0,768 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.116-118).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что ФИО1 является ее соседом. Поскольку в связи с заболеванием ей трудно ходить, ФИО1 помогает ей добираться на работу. Так, 09.06.2020 в 04 часа 30 минут она вместе со ФИО1 поехала на работу на машине последнего. На ул.Шевченко автомобиль остановили сотрудники ДПС, через некоторое время ФИО1 сказал, что ей придется поехать на такси (л.д.119-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 видно, что 09.06.2020 около 04 часов 50 минут он и ФИО4 принимали участие в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством ФИО1. После разъяснения ему, второму понятому, а также ФИО1 прав и обязанностей, последний был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Инспектор ГИБДД передал ему индивидуальный мундштук, ФИО1 его извлек из упаковки, присоединил к прибору и сделал продолжительный выдох в прибор, на экране прибора появился результат, который был предъявлен ФИО1 Результат показаний алкотектора 0,768 мг/л, был составлен акт, никаких замечаний и заявлений ФИО1 не высказывал (л.д.121-123).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 09.06.2020 около 04 часов 50 минут около д.44 по ул.Шевченко г.Смоленска он и ФИО9 согласились принять участие понятыми при отстранении от управления транспортным средством водителя. В патрульной машине находился мужчина, который представился ФИО1 Им разъяснили права и обязанности понятых, водителю инспектор разъяснил права и обязанности. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего водителю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер». ФИО1 дал свое согласие. Инспектор ГИБДД передал ему индивидуальный мундштук. ФИО1 его извлек из упаковки, присоединил к прибору и сделал продолжительный выдох в прибор. На экране прибора появился результат, который был предъявлен ФИО1 Результат показаний алкотектора 0,768 мг/л. Был составлен акт, ФИО1 был согласен с результатом освидетельствования, никаких замечаний и заявлений не высказывал (л.д.124-126).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом 67 АА №136059 об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2020, согласно которого ФИО1 в 04 часа 55 минут того же дня отстранен от управления транспортным средством «Volkswagen Polo», гос. рег. знак <***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО №075704 от 09.06.2020 и распечаткой показаний прибора, согласно которых в присутствии понятых ФИО1, у которого имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы и нарушения речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и показания алкотектора «Юпитер» составили 0,768 мг/л (л.д.7, 8);

- копией дела об административном правонарушении, из которого следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 16.04.2018, вступившим в законную силу 15.05.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.22-65);

- протоколом выемки от 26.06.2020 с фототаблицей, согласно которого у ФИО6 изъят диск с видеозаписью в отношении ФИО1 (л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.80-83),

- справкой ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 16.04.2018 в отношении ФИО1 закончился 15.11.2019 (л.д. 17);

- копией платежного поручения №616117 от 13.05.2018, согласно которому ФИО1 оплачен штраф в размере 30 000 рублей (л.д. 64).

Оценивая вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом, из обвинения суд исключает указание на нарушение им п.1.3 ПДД РФ, поскольку данный пункт является общей нормой правил, в связи с чем не может находиться в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 А,В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Смоленске, где участковым уполномоченным характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, неофициально работает конкурсным управляющим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Судьба вещественного доказательства разрешается в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Чернышов