Приговор № 1-139/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-139/2018

дело № 1-139/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» июля 2018г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левиной Е.А.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,16 судимого

22.12.2005г. приговором Тамбовского районного суда (с учетом изменений Тамбовского облсуда от 21.09.2006г. и Кирсановского райсуда от 24.04.2012г.) ч. 3 ст. 158 (ред. 2011г.) ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 162 (ред. 2011г.), п. г, ч.2 ст. 161 УК РФ (ред. 2011г.), к 8 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием в ик строгого режима, освобожденного 25.06.2013г. по отбытии срока;

09.04.2018г. приговором мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ик строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

17.04.2016г. в дневное время ФИО1 нарвал верхушки листьев дикорастущей конопли, который положил в сверток из газеты и принес домой, где измельчил её, затем поместил в сверток из журнала, положил в карман куртки и хранил при себе, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 6,08 гр., которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в результате его задержания, произведенного сотрудниками полиции в 12.35 час. 19.04.2016г. на ж.д. перроне .

Кроме того, 20.04.2016г. в дневное время подсудимый ФИО1 нарвал с целью личного потребления, верхушки листьев дикорастущей конопли, которые сложил в пакет и хранил по месту своего жительства до 25.04.2018г., т.е. до момента его задержания сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России, которое было произведено 25.04.2018г. в 18.00 час. В результате личного досмотра в левом кармане спортивной кофты ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 29,8 гр.

Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 по двум преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства -марихуана соответствует значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности виновного, который характеризуется положительно, на учете нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает- признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, явку с повинной по обоим преступлениям и активное способствование расследованию преступления, что выражается в указании мест сбора конопли, о которых сотрудникам правоохранительных органов не было известно.

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 22.12.2005г., что является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

При определении конкретного срока наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания; также суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть меньше 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Достаточных оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не находит по изложенным выше обстоятельствам.

В соответствии с п. в ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, для отбытия наказания ФИО1 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и по каждому из них назначить ему наказание в виде 1 года 2-х месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи от 09.04.2018г.,определив ему к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с 03.07.2018г., засчитав ему в срок отбытия, наказание отбытое им по приговору от 09.04.2018г., т.е. с по 02.07.2018г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить, изменив на содержание под стражей в СИЗО , до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - свертки с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 5,76 гр. и 29,43 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова