Постановление № 5-107/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-107/2025

Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-107/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 01 декабря 2025 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении ФИО3 ФИО7, родившегося Дата в городе Адрес, Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина Российской Федерации, работающего водителем у ИП «ФИО5»,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО8 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Дата в 10 часов 00 минут, ФИО3, управляя транспортным средством «Камаз 69117», государственный регистрационный знак Номер двигаясь по Адрес, в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, на запрещающий сигнал светофора на пересечении улиц Краснознаменская и Гоголя, в городе Михайловка, Адрес, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП малолетний пассажир транспортного средства «Лада Калина» ФИО2, Дата года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции Отдела МВД РФ по Адрес ФИО6, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо приобщении доказательств, не представили.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата, в 10 часов 00 минут, ФИО3, управляя транспортным средством «Камаз 69117», государственный регистрационный знак Номер, двигаясь по Адрес, в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, на запрещающий сигнал светофора на пересечении улиц Краснознаменская и Гоголя, в городе Адрес, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП малолетний пассажир транспортного средства «Лада Калина» ФИО2, Дата года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Адрес от Дата, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, который содержит описание совершённого ФИО1 правонарушения;

- рапортом старшего следователя Отдела МВД России по городу Михайловке об обнаружении признаков административного правонарушения, в соответствии с которым, в результате проведённой процессуальной проверки по факту ДТП, имевшего место Дата на регулируемом перекрестке улиц Гоголя и Краснознаменская, в городе Адрес, усматриваются признаки административного правонарушения;

- рапортом врио оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата о поступившем в 09 часов 25 минут сообщении о ДТП на регулируемом перекрестке улиц Гоголя и Краснознаменская, в городе Михайловка, Адрес;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата о поступившем в 10 часов 45 минут сообщении о том, что в приемный покой МЦРБ доставлен малолетний ФИО2, Дата г.р., с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, повреждение шейного отдела позвоночника-?»;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата со схемой и фототаблицей;

- протоколом Адрес осмотра места совершения административного правонарушения от Дата со схемой;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта «Лада Калина», государственный регистрационный знак Номер и транспортного средства «Камаз 69117», государственный регистрационный знак Номер от Дата, находящихся на месте дорожно-транспортного происшествия с повреждениями кузовов;

- объяснениями ФИО3 от Дата и Дата, согласно которым, он Дата, управляя автомобилем «Камаз 69117», государственный регистрационный знак Номер, двигался со скоростью 20 км/ч по Адрес, и, подъезжая к регулируемому перекрестку улиц Гоголя и Краснознаменская, поздно обратил внимание, что горит красный сигнал светофора, а в это же время проезжую часть пересекал легковой автомобиль, двигавшийся справа от него, на разрешающий сигнал светофора – зеленый. Применить экстренное торможение не успел, в связи с чем произошло столкновение передней частью его автомобиля с задней левой боковой частью кузова легкового автомобиля «Лада Калина»;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому, она Дата, в утреннее время, управляла транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак Номер, и двигалась по Адрес со стороны Адрес по направлению Адрес. В салоне её автомобиля находился её малолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве и был пристегнут ремнем безопасности. Подъехав к регулируемому перекрестку улиц Гоголя и Краснознаменская, остановилась, так как горел запрещающий сигнал светофора – «красный», когда загорелся зеленый сигнал светофора, начала движение со скоростью 10-15 км/ч через указанный перекресток в прямом направлении и почувствовала удар в заднюю левую боковую часть кузова своего автомобиля, после чего автомобиль отнесло в сторону правой обочины. Выйдя из автомобиля, увидела, что столкновение было с автомобилем «Камаз» с прицепом.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес от Дата у ФИО3 ФИО9 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес от Дата у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

На основании постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата судебно-медицинским экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза Номер от Дата о степени тяжести вреда, причиненного здоровью малолетнего потерпевшего ФИО2 Дата года рождения, в ходе которой установлено наличие у последнего телесного повреждения, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, причинившее легкий вред здоровью.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составлены уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий указанные письменные доказательства не содержат, согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью малолетнего потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, данные о личности виновного и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по городу Михайловке)

Расчетный счет <***>; УИН 18810434250150002265; БИК 011806101; ОКТМО 18520000; КБК 18811601123010001140 ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград.

По протоколу об административном правонарушении 34АК №087564 от 1 ноября 2025 года.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшуркаев Ч.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ