Приговор № 1-183/2025 1-857/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-183/2025

Дело № 1-183/2025

уид - 22RS0015-01-2024-007514-08


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 3 марта 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой Н.А.,

при секретаре Усолкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Алтайского края – Дорошенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шипилова К.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее ДАТА, неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от ДАТА №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории Российской Федерации. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

В период с ДАТА по 21 час. 00 мин. ДАТА, находящийся в неустановленном следствии месте, ФИО1, движимый стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий с использованием мобильного телефона марки <данные изъяты> путем отправления сообщений в интернет-мессенджере <данные изъяты> достоверно зная о преступной деятельности вышеуказанных неустановленных лиц, обратился к последним в поисках работы наркокурьера.

Вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период с ДАТА по 21 час. 00 мин. ДАТА, посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> предложили ФИО1 участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории АДРЕС.

После этого, в период с ДАТА по 21 час. 00 мин. ДАТА, понимая, что ему предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, перевозку, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> обсудили и определили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> сообщать ФИО1 точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО1 на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и перевозку;

- давать указания ФИО1 на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> получать от ФИО1 информацию о точных местах расположения, сформированных последним на территории АДРЕС малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе;

- приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств;

- подыскивать малозаметные места – тайники на территории АДРЕС помещать «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных им «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, координаты и фотографии;

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств указанным способом.

В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с соучастниками совершил следующее преступление:

Так, не позднее ДАТА, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 453 грамма.

Далее, не позднее ДАТА неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, на участке местности, расположенном в АДРЕС и имеющим географические координаты 54.88219, 73.31377, сформировали тайник, поместив в него наркотическое средство - которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 453 грамма, что является крупным размером.

Далее, ДАТА, указанные выше неустановленные лица, использующие в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстные цели, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи неустановленного технического средства вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки через интернет-мессенджер <данные изъяты> сообщили О., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводившегося Г. России по АДРЕС, и дали ему указание на получение наркотического средства, его перевозку и помещение в малозаметное место - тайник, расположенный на территории АДРЕС.

После чего, в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 35 минут ДАТА в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в АДРЕС и имеющий географические координаты НОМЕР, Г. России по АДРЕС обнаружено и изъято незаконно хранимое неустановленными лицами, наркотическое средство в крупном размере, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 453 грамма.

Далее в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДАТА не позднее 12-00 часов Г. России по АДРЕС был создан один сверток с муляжом наркотического средства, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее НОМЕР грамма, что является крупным размером.

В последующем, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Г. России по АДРЕС в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДАТА на участке местности имеющего географические координаты НОМЕР и расположенный на расстоянии НОМЕР в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, в малозаметное место –тайник, был помещен муляж наркотического средства - которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 453 грамма, что является крупным размером.

Далее, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ДАТА не позднее 16 часов 02 минут О., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия через информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> путем переписки сообщил указанным выше неустановленным лицам, использующим в интернет мессенджере <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> информацию о месте расположения тайника, расположенного на участке местности с географические координаты НОМЕР и расположенный на расстоянии 640 метров в северо- восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, с муляжом наркотического средства - которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 453 грамма.

Далее, в период с ДАТА по 21 час. 00 мин. ДАТА, неустановленные лица, использующие в интернет мессенджере <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, полученную информацию о точном месте нахождения «закладки» с муляжом наркотического средства, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 453 грамма, находящееся в тайнике на участке местности, имеющего географические координаты: НОМЕР и расположенный на расстоянии 640 метров в северо- восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> путем переписки через интернет мессенджер <данные изъяты> сообщили ФИО1 и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории АДРЕС с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После этого, ФИО1 действуя согласно ранее распределенными ролям, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в целях получения наркотического средства для дальнейшего сбыта в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию неустановленных лиц, использующих в интернет мессенджере <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> ФИО1 ДАТА период времени с 14 часов 00 минуты по 21 час 00 минут проследовал к участку местности, имеющего географические координаты: НОМЕР и расположенный на расстоянии 640 метров в северо- восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, для получения закладки, где около 21 часа 00 минут забрал муляж наркотического средства – которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 453 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Однако около 21 часа 00 минут ДАТА ФИО1 был задержан Г. России по АДРЕС на участке местности, расположенном в окрестностях АДРЕС, с географическими координатами 53.463600, 83.929890.

После чего в период с 21 час. 10 мин. по 21 час. 50 мин. ДАТА в ходе проведения личного по адресу: на участке местности, расположенном в окрестностях АДРЕС, с географическими координатами 53.463600, 83.929890 и расположенный на расстоянии 640 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, Г. России по АДРЕС у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранимое им и иными соучастниками с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору муляж наркотического средства, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 453 грамма.

Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием Г. России по АДРЕС наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 453 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером, ФИО1 и иные соучастники, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, которые были им даны в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в начале ДАТА, в связи с тяжелым материальным положением, он трудоустроился в интернет – магазине посредством своего мобильного телефона марки <данные изъяты> в мессенджере « Так он должен был сделать тайник-закладку за чертой АДРЕС, о чем должен был его уведомить. Конкретных данных геолокации места, где необходимо было сделать тайник, ему не поступало. ДАТА примерно в послеобеденное время около 14 часов от пользователя <данные изъяты> в текстовом сообщении он получил предложение поехать в рейс из АДРЕС в АДРЕС, ему необходимо было найти оптовую закладку в АДРЕС весом около 500 гр. и перевезти в АДРЕС. Изображение и географические координаты участка местности, где по описанию находилась оптовая тайник-закладка с наркотическим средством <данные изъяты> массой около 500 грамм он получил от вышеуказанного куратора посредством мессенджера <данные изъяты> с географическими координатами НОМЕР. Данные изображения он получил от пользователя <данные изъяты> Посредством мобильного приложения <данные изъяты> он проследовал на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> серого цвета <данные изъяты> к месту с закладкой, где был задержан Г. России по АДРЕС и в последующем был доставлен в отдел наркоконтроля, где в присутствии двух понятых у него была изъята закладка, упакована и опечатана. После был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, в котором находились фото с геолокацией места закладки, который также был изъят, упакован и опечатан. После он был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, где был опрошен. Когда трудоустраивался курьером в интернет-магазин, то осознавал противоправность деятельности, которой намеревался заняться. Обращает внимание на то, что является участником <данные изъяты>, у него имеются две государственные награды <данные изъяты> также в ходе боевых действий он получил <данные изъяты> в связи с чем был демобилизован и получил <данные изъяты>. В связи с тяжелым материальным положением и имеющейся <данные изъяты> он решил устроиться на данную работу по доставке наркотических средств, так как у него на иждивении находятся <данные изъяты> и ему не хватало назначенной <данные изъяты> общем размере 30 000 рублей. (л.д. 213-218 т.1, л.д. 32-35, л.д. 53-54 т.2), которые он также подтвердил при проверки показаний на месте, при проведения которого указал место с тайником закладкой. (л.д. 36-42 т.2).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1 его вина в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается:

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. В.А. на предварительном следствии в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Г. России по АДРЕС. В начале ДАТА к нему обратился ранее ему знакомый под псевдонимом О., который ранее употреблял наркотические средства и пояснил, что с ним связались в мессенджере <данные изъяты> и предлагают трудоустроиться в наркомагазин для распространения наркотических средств в особо крупном размере на территории АДРЕС, и тот готов помочь Г. пресечь данную деятельность. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». ДАТА в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» получены сведения в отношении неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> который предложил лицу под псевдонимом О. трудоустроиться в наркомагазин для осуществления распространения наркотических средств. ДАТА лицу под псевдонимом О. посредством мессенджера <данные изъяты> направлены фотографии места тайника-закладки с географическими координатами, расположенными на участке местности в АДРЕС, которые в последующем были изъяты в рамках проводимого ОРМ в присутствии понятых и лицу под псевдонимом О., упакованы и опечатаны, составлены соответствующие документы, с которыми все присутствующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование, по результатам которого был установлен вес наркотического средства, его формула. ДАТА в рамках проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство заменено на муляж и заложено в присутствии незаинтересованных лиц в тайники, оборудованные на участках местности, расположенном в черте АДРЕС края и НОМЕР расположенном в черте АДРЕС, о чем лицо под псевдонимом О. было направлено соответствующее фото закладки-муляжа в мессенджере <данные изъяты> ДАТА в рамках проводимо ОРМ в черте АДРЕС (Белоярское кладбище) был задержан ФИО1, который изъял муляж наркотического средства из тайника, ранее приготовленного Г. России по АК, впоследствии был доставлен в отделение наркоконтроля, где в присутствии двух понятых у него был изъят данный муляж наркотического средства, сотовый телефон марки <данные изъяты> в присутствии понятых, упакованы и опечатаны. Также был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. Недалеко от данного места был обнаружен автомобиль ФИО1 марки <данные изъяты>» в кузове серого цвета г<данные изъяты>, который также в присутствии понятых был осмотрен, однако никаких запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено и изъято не было, о чем также был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены. После ФИО1 был опрошен по обстоятельствам его задержания, в ходе чего признался о своей противоправной деятельности. В ходе ОРМ также был осмотрен сотовый телефон лица под псевдонимом О. марки «Галакси», в которой имелась переписка в мессенджере <данные изъяты> о поступлении поставки наркотического средства из АДРЕС на территорию АДРЕС и последующем необходимость ее транспортировки в АДРЕС, с локацией места, ее географическими координатами. ДАТА в период с 10 часов00 минут до 10 часов 35 минут им был осмотрен телефон ФИО1, где обнаружены изображения в количестве 9 штук с географическими координатами и графическими изображениями. При осмотре изображения, по результатам чего им был оформлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в ОМВД России по АДРЕС. (л.д. 101-105 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом О. на предварительном следствии в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он употреблял наркотические средства, в настоящее время наркотические средства не употребляет. В ДАТА в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от абонента под названием <данные изъяты> который предлагал трудоустроиться в наркомагазин для осуществления доставок синтетических наркотических средств в особо крупном размере на территорию АДРЕС неустановленным лицам из числа участников преступной группы с целью их последующего сбыта, о чем он добровольно сообщил Г. России по АДРЕС с целью пресечения последующего сбыта наркотических средств на территории АДРЕС. Сотрудником <данные изъяты>. ему было предложено добровольно принять участие при проведении ОРМ, на что он согласился и продемонстрировал свой сотовый телефон с мобильным приложением <данные изъяты> с предложением о трудоустройстве. Ему в мессенджере <данные изъяты> поступило сообщение с геолокацией места-закладки наркотического средства в районе АДРЕС, о чем он сразу сообщил Г. В.А. После по указанным географическим координатам был изъят наркотик в присутствии понятых, упакован и опечатан. Были составлены документы, с которыми все присутствующие были ознакомлены, поставили свою подпись. Ему поступило сообщение о том, что данный наркотик он должен был доставить на территорию АДРЕС, разделить на две партии, пользователю в приложении <данные изъяты> он написал о том, что на данном участке местности находятся посторонние лица, в связи с чем он не может забрать закладку, тем самым предоставил возможность экспертам произвести исследование изъятого вещества. После он забрал свертки, сделал фото, которые отправил пользователю в приложении <данные изъяты> После ему поступило сообщение о производстве закладок на расстоянии НОМЕР от АДРЕС, на что он также согласился. ДАТА он совместно с Г. России по АДРЕС и двумя понятыми определили место первого тайника-закладки, куда положили предварительно замененный Г. России по АДРЕС сверток с наркотическим средством на муляж, о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего он произвел фото фиксацию и направил описание, фото и координаты участка местности с закладкой. Со вторым свертком он поступил аналогичным способом. После они уехали. С пользователем <данные изъяты> они обговаривали способ оплаты его действий, а именно денежные средства ему будут перечислены в биткоинах, после того как неизвестное ему лицо поднимет закладки, которые он оставил, а также ему сообщат его дальнейшие действия после того как наркотическое средство заберет неизвестный ему человек. ДАТА в ходе оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, где он ранее оставил один из свертков вблизи АДРЕС Г. России по АДРЕС был задержан неизвестный ему ФИО1, который приехал забирать наркотическое средство с тайника-закладки. (л.д. 106-109 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля П. на предварительном следствии в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что ДАТА он и его приятеля В. были приглашены Г. по АДРЕС в проведении ОРМ в качестве понятых. Около 21-00 у кладбище вблизи АДРЕС был задержан мужчина, который представился, как ФИО1 При проведении ОРМ также использовалось фотографирование. Задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил о наличии у него при себе свертка с наркотическим средством массой НОМЕР который он должен был перевезти в АДРЕС. У мужчины был изъят данный сверток, а также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, каждый из которых были упакованы и опечатаны. Были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены, замечаний к которым не поступило, поставили свои подписи. При проведении личного досмотра задержанный пояснял о своей противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Недалеко от кладбища стоял автомобиль задержанного <данные изъяты>, который был также осмотрен в их присутствии, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, замечаний к которому ими принесено не было, о чем также поставили свои подписи. ДАТА они с знакомым принимали участие при осмотре ФИО1, так как ДАТА было уже позднее время для осмотра. В их присутствии Г. был исследован телефон ФИО1, который накануне был у него изъят, упакован и опечатан. В мобильном приложении <данные изъяты> были обнаружены географические координаты местности, 9 фотографий местности с красными обозначениями места. Больше информации, представляющей оперативный интерес в ходе осмотра телефона, получено не было. По данному оперативному мероприятию был составлен протокол, ознакомившись с которым он и В. поставили свои подписи. (л.д.111-114 т.1)

Оглашенными показаниями свидетеля В. на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля П. (л.д. 116-119 т.1).

Показаниями свидетеля М. в ходе предварительного расследования и в суде согласно которым она проживает в настоящее время одна с <данные изъяты>. С ФИО1 она состоит в <данные изъяты>. Ее супруг в настоящее время находится в следственном изоляторе по обвинению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 служил по контракту, находился в <данные изъяты> а также <данные изъяты>, из-за которых в настоящее время является <данные изъяты>. Ранее ФИО1 никогда не употреблял наркотические средства, в настоящее время она также не замечала, что тот употребляет наркотические средства. Пенсия составляет примерно около 30 000 рублей в месяц, ее заработная плата составляет около 60 000 рублей. Дом, в котором они проживают находится у нее в собственности. Автомобиль марки <данные изъяты> на котором был задержан супруг, тот приобрел после выплат за ранение. В связи с полученными травмами они проходили дорогостоящее лечение и обследование, в связи с чем были вынуждены взять кредиты в банке. В настоящее время семья находится в тяжелом материальном положении. Характеризовать Алексея она может только с положительной стороны, спокойный, вежливый, старался максимально уделять внимание ей и детям, работал, обеспечивал семью в большей степени тот, хороший отец и муж. По какой причине тот решил таким образом зарабатывать денежные средства, она не знает, с ней тот это не обсуждал. О том, что тот через интернет решил транспортировать наркотические средства, она не знала, об этом она узнала от Г. полиции после его задержания. До задержания супруг подрабатывал в такси. Семья у Алексея положительная, воспитывался тот только мамой, бабушкой, дедушкой, которые всегда уделяли Алексею внимание, никто из близких родственников не занимался распространением наркотических средств, и употреблением их. Среди наших общих знаемых и друзей Алексея также таких она не встречала. (л.д.121-123 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля А.О. на предварительном следствии в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности специалиста группы тылового обеспечения ОМВД России по АДРЕС. Ему на обозрение была представлена квитанция НОМЕР от ДАТА, согласно которой ДАТА следователем Д. в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС были сданы: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР «Отдел в городе <данные изъяты>» с муляжом наркотического средства; полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований НОМЕР ЭКЦГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью «Справка об исследовании НОМЕР от ДАТА с наркотическое средство массой НОМЕР грамм, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>); полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов НОМЕР» с подписью эксперта, датой и номером исследования»; мобильный телефон марки <данные изъяты>, которые он может выдать для проведения следственных действий. (л.д. 125-127 т.1)

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДАТА; результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которого в период с ДАТА по ДАТА Г. России по АДРЕС было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» с участием гражданина РФ с измененными установочными данными О. действующему в рамках ОРМ в соответствии с ФЗ РФ НОМЕР от ДАТА «Об оперативно-розыскной деятельности». (л.д.20-29 т.1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, согласно которого на участке местности (берег АДРЕС) в АДРЕС, изъято два свертка с наркотическим веществом. (л.д.30-34 т.1);

- справкой об исследовании №И14663 от ДАТА, согласно которой изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 453 грамма в каждом свертке. (л.д. 37 т.1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, согласно которого на участке местности с географическими координатами НОМЕР помещен муляж наркотического средства массой 453 грамма изъятого ДАТА. (л.д. 41-45 т.1);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДАТА, согласно которого при ФИО1 обнаружен и изъят сверток (муляж) с наркотическим средством, на участке местности с географическими координатами НОМЕР, а также изъят сотовый телефон. (л.д. 46-49 т.1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, согласно которого осмотрен и изъят автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 (л.д. 50-53 т.1);;

- протоколом исследования предметов и документов от ДАТА (осмотр телефона О.) согласно которого в телефоне обнаружена переписка с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, а также фотографии с локациями оптовой закладки (муляж), которая размещена на участке местности с географическими координатами НОМЕР. (л.д. 59-78 т.1);

- протоколом исследования предметов и документов от ДАТА (осмотр телефона ФИО1) согласно которого в телефоне обнаружены фотографии с локациями оптовой закладки, которая размещена на участке местности с географическими координатами НОМЕР, а также путь движения к ней. (л.д. 80-96 т.1);

- протоколом выемки от ДАТА у свидетеля А.О.: полимерного пакета с муляжом наркотического средства; полимерного пакета с наркотическом средством массой НОМЕР грамм, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); полимерный пакет; мобильного телефона марки <данные изъяты>, хранящиеся в КХО ОМВД России по АДРЕС. (л.д.130-133 т.1);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого изъятое вещество представленное на исследование в пакете НОМЕР является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 453 грамма; вещество представлено на исследование в пакете НОМЕР является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 453 грамма. (л.д. 136-140 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА - полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, в котором расположено два пакета с наркотическом средством массой 453 грамма в каждом, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическом средством 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); полимерного пакета, который является упаковочным материалом изъятого наркотического средства. (л.д.142-143 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА - упаковки (полиэтиленового пакета) муляжа наркотического средства, изъятого у ФИО1 ДАТА. (л.д.156 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в котором имеются географические координаты местности, а также фотографии участки местности с обозначениями красного цвета (метками). (л.д. 195-197 т.1).

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, в приговоре не приводятся.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, суд приходит к выводу о том, что их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Несмотря на то, что в судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, были исследованы его показания на предварительном следствии, достоверность которых подсудимый подтвердил в судебном заседании. Именно данные показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, кладет их в основу обвинительного приговора. Следственные действия, в частности допросы (подозреваемого, обвиняемого) во всех случаях проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства следственных действий каких-либо замечаний, дополнений к содержанию протоколов от ФИО1 либо его защитника не поступило.

Показания подсудимого подробны, обстоятельны, последовательны на протяжении всего хода предварительного следствия, содержат подробности его противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств в составе преступной группы с неустановленными лицами, каких-либо противоречий не содержат между собой. При этом подсудимый указал на источник осведомления о деятельности неустановленных лиц, характере их работы, причинах, по которым им было принято решение о занятии деятельностью по распространению наркотических средств (получение выгоды материального характера), описана процедура трудоустройства на должность перевозчика, обозначены непосредственные контакты, порядок осуществления функций «перевозчика». Кроме того, указал о своей роли в составе группы, источник происхождения изъятого у него в ходе предварительного расследования наркотического средства, его предназначения для последующей перевозки и размещения в целях сбыта, месте осуществления закладки, обстоятельствах его задержания, указав тем самым на конкретный факт совершенного им преступления. В судебном заседании ФИО1 достоверность своих показаний подтвердил, равно, как и в период предварительного расследования при их проверке на месте.

Показания подсудимого ФИО1 в деталях согласуются и дополняют друг друга, раскрывая общую картину произошедшего, с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, изложенных выше, протоколом личного досмотра, осмотров вещественных доказательств, заключением судебной экспертизы, и другими доказательствами.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, представленные стороной обвинения иные письменные доказательства, а именно: протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, личного досмотра, осмотра автомобиля), заключения экспертов, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми, относимыми и достоверными, кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Представленные суду доказательства, в частности показания подсудимого, свидетельствуют о формировании умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимый заранее договорился с неустановленными лицами о совместном совершении преступления по незаконному сбыту наркотических средств. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности Г. правоохранительных органов провокации.

Согласно выводам экспертам вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащим наркотическое средство, размеры которого соответствуют критериям, установленным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Каких-либо нарушений действующего законодательства, которые бы не позволили принять решение по существу, судом не установлено.

Рассматривая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд находит установленным в судебном заседании тот факт, что при совершении преступления ФИО1 действовал умышленно.

Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он устроился в качестве перевозчика в Интернет–магазин, занимающийся распространением наркотических средств. После чего получал сообщения в приложении <данные изъяты> с указанием места нахождения оптовой закладки с наркотическим веществом, указания о его перевозки и доставки. Так, согласно достигнутой путем переписки договоренности и отведенной ему роли, ФИО1 после получения информации от неустановленного лица – куратора о местонахождении партии наркотического средства поднял «закладку» с наркотическим средством для его последующей перевозки в АДРЕС, за что должен был получить денежное вознаграждение. Наличие предварительного сговора между неустановленными лицами и ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. ФИО1 было достоверно известно, что речь идет о распространении наркотических средств, за выполненную работу было предусмотрено вознаграждение. В судебном заседании установлено, что подсудимый выполнял свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, согласно предварительной договоренности с неустановленными лицами.

Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует количество изъятого наркотического средства, термопакеты, а также вышеизложенные показания свидетелей, и письменные доказательства.

Наличие квалифицирующих признаков совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также подтверждается протоколом осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в памяти которого отражено наличие фотографий с локациями и географическими координатами «закладок», подтверждающие его намерение транспортировать наркотическое средство для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступление, совершенное ФИО1 является неоконченным, поскольку он был задержан Г. полиции, а наркотическое средство, незаконно хранимое им, было обнаружено и изъято в результате действий Г. правоохранительных органов, в связи с чем, подсудимый свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а также из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; на исследуемый криминальный период у испытуемого не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается. (л.д. 64-65 т.2)

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. (л.д. 59-60 т.2)

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, изобличению других соучастников преступления (неустановленных лиц преступной группы (операторов), их роли в деятельности группы), сообщение добровольно пароля и логина от мобильного приложения <данные изъяты> сотовом телефоне, которым был им добровольно выдан и в котором обнаружена переписка о противоправной деятельности, фотографии мест с закладками, участие в проведении следственных действий, в том числе при проверки показаний на месте, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья его, в том числе боевых ранений и наличие инвалидности, в связи с военной травмой, состояние здоровья его близких родственников, которым оказывал помощь, молодой возраст, добровольное принятие участие в выполнении специальных задач, определяемых Минобороны России, наличие государственных наград за выполнение задач специальной военной операции, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и учитывая в совокупности установленные данные о личности ФИО1, который характеризуются положительно, добровольно принимал участие в выполнении специальных военных операций, определяемых Минобороны России, имеет <данные изъяты>, в связи с <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным признать их исключительными в силу ч.1 ст.64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что дает суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и назначает ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией указанной статьи.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, фактические обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа либо запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу и, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, засчитывает время нахождения под стражей с ДАТА, когда он был фактически задержан, что было достоверно установлено судом при рассмотрении уголовного дела, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей и самого подсудимого, до дня вступления в законную силу в срок наказания из расчета один день за один день, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия. Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке общего судопроизводства. В ходе предварительного расследования интересы подсудимого представляла адвокат Савенко Т.М., защиту интересов которой подсудимый доверял и от ее услуг не отказывался. Кроме того подсудимый находится в молодом трудоспособном возрасте. Не смотра на наличие у него тяжелого ранения, в связи с чем в отношении него была установлена инвалидность, что не препятствует вместе с тем осуществлять ему трудовую деятельность в дальнейшем. Сам факт нахождения подсудимого в местах лишения свободы не является основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, так как не препятствует осуществлению ему трудовой деятельности в местах лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ следующим образом:

Сотовый телефон марки <данные изъяты> (имей НОМЕР, НОМЕР) использовался подсудимым ФИО1 при совершении преступления, в том числе для связи с куратором магазина, что подтверждается содержимым телефона, т.е. являлся средством совершения преступления. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное имущество подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Из постановления о выделении материалов в отдельное производство от ДАТА и постановления о возбуждении уголовного дела от ДАТА следует, что по факту незаконного сбыта неустановленным лицом совместно с ФИО1 наркотических средств в значительном размере материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возбуждено уголовное дело НОМЕР, в связи с чем полимерный пакет с двумя пакетами с наркотическим средством массой 453 грамма в каждом, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), упаковку (полиэтиленовый пакет) наркотического средства, изъятого у ФИО1 необходимо передать в следственный отдел ОМВД России по АДРЕС края, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Автомобиль марки «<данные изъяты>, переданный под ответственное хранение М., оставить у последней, поскольку в согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления в качестве средства совершения преступления подлежит конфискации с доход государства. Между тем материалами уголовного дела не подтверждено факта использования подсудимым ФИО1 автомобиля марки <данные изъяты> в противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Сам факт прибытия подсудимым на указанном автомобиле к месту тайником - закладки, где он был задержан не свидетельствует о его дальнейшем умысле связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Автомобиль приобретен подсудимым на выплату, полученную от боевого ранения при участии в Специальной военной операции, не на денежные средства от противоправной деятельности. Оснований не доверять в данной части показаниям подсудимого, как и свидетеля М. суд не усматривает. Поскольку имущество – автомобиль марки <данные изъяты> приобретен подсудимым в браке, указанный автомобиль подлежит возврату супруги подсудимого М.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению которого отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования в сумме 1892 рубля 20 копеек.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с двумя пакетами с наркотическим средством - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 453 грамма в каждом (общий вес НОМЕР гр.), упаковку (полиэтиленовый пакет) наркотического средства, передать в следственный отдел ОМВД России по АДРЕС края;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> (имей НОМЕР, НОМЕР), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС - конфисковать и обратить в собственность государства;

- автомобиль марки «<данные изъяты>, переданный под ответственное хранение М., оставить у последней.

- упаковку (полиэтиленовый пакет) муляжа наркотического средства, термопакеты в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС края, уничтожить.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, наложенные постановлением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством системы видеоконференции-связи, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Участники процесса вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Н.А. Пепеляева