Приговор № 01-0262/2025 1-262/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 01-0262/2025




Дело № 1-262/2025

УИД77RS0025-02-2025-004403-30


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием государственного обвинителя –помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Дробышевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Заруднева С.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

- 22 декабря 2014 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание: по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработка 10 процентов. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года 7 месяцев, с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19.10.2018 по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

- 20 декабря 2021 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. (л.д. 177-179)

- 22 марта 2022 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года с наказанием по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.08.2022 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

- 27 июля 2023 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 21 ноября 2023 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 июля 2023 года с наказанием по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 24.05.2024 года.Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 в период времени с 27 июля 2023 года по 24 мая 2024 года отбывал наказание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан за совершение им преступления небольшой тяжести. В соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года по административному иску ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 21 ноября 2023 года, то есть до 24 мая 2027 года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако он, будучи уведомлен о недопущении привлечения к административной ответственности и предупрежден, что в случае нарушения, административный надзор в отношении него будет продлен либо ужесточен в соответствии с ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

13 июля 2024 года в 21 час 00 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 24 июля 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 06 августа 2024 года.

Далее 16 июля 2024 года в 21 час 55 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 24 июля 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 06 августа 2024 года.

Также 03 августа 2024 года в 21 час 02 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 19 сентября 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 01 октября 2024 года.

После чего 05 августа 2024 года в 21 час 00 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 19 сентября 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 01 октября 2024 года.

Также 08 августа 2024 года в 00 часов 50 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-341/2024 от 15 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 26 августа 2024 года.

Далее 09 августа 2024 года в 23 часа 50 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-342/2024 от 15 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 26 августа 2024 года.

После чего 20 августа 2024 года в 22 часа 30 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-407/2024 от 19 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 30 сентября 2024 года.

Далее 23 августа 2024 года в 01 час 03 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-408/2024 от 19 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 30 сентября 2024 года.

Также 29 августа 2024 года в 23 часа 21 минуту гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-428/2024 от 11 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 октября 2024 года.

После чего 02 сентября 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 19 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 30 сентября 2024 года.

Также 17 сентября 2024 года в 00 часов 25 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-409/2024 от 19 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 30 сентября 2024 года.

Далее 07 октября 2024 года в 21 час 00 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-429/2024 от 11 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 октября 2024 года.

После чего 30 октября 2024 года в 05 часов 10 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-450/2024 от 11 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 ноября 2024 года.

Также 25 ноября 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-470/2024 от 10 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 21 декабря 2024 года.

После чего 23 декабря 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-67/2025 от 06 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Далее 20 января 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-68/2025 от 06 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Также 24 января 2025 года в 23 часа 22 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-70/2025 от 06 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

После чего 27 января 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-66/2025 от 06 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Далее 04 февраля 2025 года в 21 час 48 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-69/2025 от 06 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Также 22 февраля 2025 года в 21 час 05 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-124/2025 от 26 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 11 марта 2025 года.

После чего 25 февраля 2025 года в 21 час 38 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-147/2025 от 18 марта 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 29 марта 2025 года.

Далее 30 марта 2025 года в 23 часа 10 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-178/2025 от 04 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 29 апреля 2025 года.

Также 01 апреля 2025 года в 01 час 04 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-179/2025 от 04 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 29 апреля 2025 года.

Однако 12 мая 2025 года в 21 час 35 минут сотрудниками Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа 600 (шестьсот) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 13 мая 2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 мая 2025 года.

Также, он (ФИО1) 12 мая 2025 года в 21 час 35 минут повторно нарушил административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2024 года.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, соблюдены установленные законом условия постановки приговора в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, …., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни его семьи.

Суд учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1 и его родственников, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, что вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаивается, ….

Вышеперечисленные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Кроме того, суд учитывает, что на момент совершения настоящего преступления, ФИО1 имел не снятую и непогашенную судимость по приговору от 22.12.2014 года, за совершение преступления, отнесённого законом к категории тяжких.

С учетом изложенного, суд отягчающим обстоятельством наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого ФИО1, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного задержания и содержания подсудимого под стражей, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и необходимости назначения последнему за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания и данных о их личности полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время проведенное под стражей с 19 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Гришина Е.М.



Суд:

Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ