Постановление № 1-119/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-119/2026

УИД: 66RS0012-01-2026-000465-70

Дело № 1-119/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 20 марта 2026 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Дектянникова А.П.,

потерпевшего СЕЮ,

подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Сенцова С.Н.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, самозанятой (учет МИФНС № 22), зарегистрированной по адресу: Свердловская область с. Клевакинское, <адрес>, проживающей по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский <адрес> не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение, а также мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2025 года в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов ФИО1 находясь в комнате <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, достоверно зная, что в комнате № 1 указанной квартиры, находится мойка высокого давления «HUTER», принадлежащая СЕЮ., решила ее тайно похитить. Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени 29.12.2025 года ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, через незапертую дверь вошла в помещение комнаты <адрес> в г. Каменске-Уральском, тайно похитила мойку высокого давления «HUTER» стоимостью 9517 рублей 68 копеек, причинив потерпевшему СЕЮ. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 07 января 2026 года около 22.00 часов ФИО1, находясь в комнате <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, увидела на столе сотовый телефон «ОРРО А5х» принадлежащий СЕЮ Из корыстных побуждений, в целях хищения сотового телефона, под предлогом осуществления звонка, не намереваясь возвращать телефон СЕЮ., воспользовавшись его доверительным отношением и с разрешения последнего, взяла сотовый телефон, скрылась с места преступления, похитив сотовый телефон «ОРРО А5х» стоимостью 5872 рубля 63 копейки, причинив потерпевшему СЕЮ материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим СЕЮ. суду представлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Заслушав подсудимую ФИО1, выразившую согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника Сенцова С.Н., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершенные ею преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ОРРО А5х» с коробкой, мойку высокого давления «HUTER», находящиеся на хранении у потерпевшего – оставить по принадлежности потерпевшему СЕЮ

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменск-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****> А.А.Сержантов