Постановление № 5-288/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-288/2024

УИД 23RS0010-01-2024-002220-28

Дело №5-288/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2024 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 октября 2024 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ... распространял информацию в сети «Интернет» на сайте администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края (обсуждения), выражающуюся в явном неуважении к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, чем совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела судьей ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что высказывал на сайте свое мнение ни кого не оскорблял.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом, такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения.

Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.

Вина ФИО1 по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____, рапортом сотрудника полиции от (__)____, объяснениями ФИО1, скриншотами интернет страницы администрации МО ..., письмом главы администрации МО ... от (__)____.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, будет соразмерен содеянному.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет №<***>, ОКТМО 03612413, БИК 010349101, Южное ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю КБК 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД, УИН 18880423240000658656.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.

Судья: подпись.