Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017

Дело № 2-424/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Янышевой З.В.,

при секретаре Чердынцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-№..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 1000000 рублей, под 18% годовых на срок до .. .. ....г..

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком составила 702570,77 рублей, в т.ч.:

- по кредиту - 675588,16 рублей,

- по процентам - 26982,61 рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 702570,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 675588,16 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 26982,61 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10225,71 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.29-31), в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 3), на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что .. .. ....г. между ней и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №...-№..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 1000000 рублей, под 18% годовых на срок до .. .. ....г.. В настоящее время имеется задолженность по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-№..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 1000000 рублей, под 18% годовых на срок до .. .. ....г. (л.д.6-8).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.10), денежные средства ответчиком были получены (л.д.18-21).

Таким образом, истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.п.1.4, 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9), являющимся неотъемлемой частью договора, а именно по 25380 руб., последний платеж 25596,19 руб.

Между тем, в течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1., 5.1.3 договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщиком требования истца в полном объеме удовлетворены не были.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком составила 702570,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 675588,16 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26982,61 руб.

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... - №... от .. .. ....г. в размере 702570,77 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10225,71 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.4,11), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (.......) с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., задолженность по Кредитному договору №... - №... от .. .. ....г. в размере 702570,77 руб. (семьсот две тысячи пятьсот семьдесят рублей 77 копеек) в том числе: задолженность по кредиту – 675588,16 руб. (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 16 копеек), задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26982,61 руб. (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 61 копейка).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (.......) с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10225,71 руб. (десять тысяч двести двадцать пять руб. 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: З.В. Янышева

Решение в окончательной форме принято 15.03.2017 года.

Судья: З.В. Янышева