Приговор № 1-252/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-252/2019

1-252/2019

59RS0001-01-2019-003127-05


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

защитника Ядренникова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Каменских ФИО1, Дата. рождения, уроженца г. Перми, регистрацию имеющего по адресу: Пермский край, Пермский район, Адрес, проживающего по адресу: г. Пермь, Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в предусмотренном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, под стражей не содержавшегося, судимого:

- 16.05.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 1.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 28.05.2015 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО3, 30.05.2002г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 6.05.2015 и до ее совершеннолетия.

ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО3., в связи с чем 8.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 20.06.2017, наказание не отбыто.

ФИО4, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи 16.05.2018 осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, проживая по адресу: г. Пермь, Адрес, в период с 7.12.2018 по 22.05.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней ФИО3 Дата. рождения, в пользу ФИО2. При этом ФИО4, являясь трудоспособным, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, работая в указанный период на основании устной договорённости у различных частных лиц и имея доход в размере от 11 500 рублей в месяц, текущие алименты на содержание ФИО3 не оплачивал, помощи в ее содержании не оказывал, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов не погашал.

В результате неуплаты ФИО4 в период с 7.12.2018 по 22.05.2019 средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 у него образовалась задолженность по алиментам в размере 61 705 рублей 71 копейки. Общая задолженность ФИО4 по алиментам на 22.05.2019 составляет 401 210 рублей 97 копеек.

Подсудимым ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, ФИО4 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения, потерпевшая, ее законный представитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что фактически работает, в предусмотренном законом порядке не трудоустроен, проживает с сожительницей, ее взрослым работающим сыном, оказывает помощь по хозяйству родителям, отцу, находящемуся на пенсии, матери, являющейся .... Ранее у него имелось заболевание, в настоящее время здоров. С дочерью ФИО3 не проживает с 2015-2016 годов. Выполняя обязательства по уплате алиментов, перевел на содержание дочери денежные средства за июль 2019 года. Вину признает, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, оказание им помощи родителям, состояние здоровья его матери, являющейся ..., данные о личности подсудимого. ФИО4 фактически работает, участковым уполномоченным полиции в быту характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Данных о наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не установлено. С несовершеннолетней дочерью ФИО4 совместно не проживает, согласно обстоятельствам преступления алименты на ее содержание не выплачивал.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. Наличие судимости по приговору от 16.05.2018 рецидива преступлений не образует в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Совокупность приведенных данных определяет назначение ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ч. 7 ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каменских ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бойкова