Приговор № 1-96/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-96/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвокатаПанкратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

01.12.2022 мировым судьей судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области 23.08.2023 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 200 часов, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №41Щекинского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области от 28.11.2023 неотбытый срок наказания в виде 120 часов обязательных работ заменен на лишение свободы на срок 15 дней, наказание отбыто 29.01.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является представителем власти.

Согласно ч. 1 ст. 1, чч. 1, 2 ст. 4, ст. ст. 12, 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах», «пресекать административные правонарушения»;вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий», «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении», «патрулировать населенные пункты и общественные места, «доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинскиеорганизации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения», «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях», «лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей».

В соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты>, утвержденного 24.03.2022 Врио командира ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО1, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, Положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, должностным регламентом (должностной инструкцией), законами и иными нормативными правовыми актами Тульской области и органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе.

Кроме того, <данные изъяты> Потерпевший №1 обязан: обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственного подчинения.

27.05.2024 в 08 часов 00 минут <данные изъяты> Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенный функциями представителя власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 27.05.2024, заступил на дежурство по охране общественного правопорядка и общественной безопасности на маршрут пешего патруля № 88 на территории г. Тула, которое заканчивалось 28.05.2024 в 08 часов 00 минут, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

28.05.2024 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, <данные изъяты> Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенный функциями представителя власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, неся в соответствии с постовой ведомостью патрульно-постовых нарядов службу по охране общественного порядка, на перроне автовокзала расположенного по адресу: <...>, обнаружил ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а также громко ругался нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. С целью пресечения совершаемого ФИО2 административного правонарушения, <данные изъяты> Потерпевший №1, подошел к ФИО2, представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пояснил ему, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражается грубой нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок и тем самым совершает административное правонарушение, и в связи с этим он может быть привлечен к административной ответственности. После чего <данные изъяты> Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок, а также попросил представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. При этом ФИО2 пояснил, что документов, удостоверяющих его личность у него при себе, не имеется, а также отказался представиться, в результате чего последний был доставлен в комнату полиции при автовокзале по адресу: <...>.

28.05.2024 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты полиции при автовокзале по адресу: <...>, <данные изъяты> Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 представиться для последующего составления в отношении него административного материала об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, совершенномФИО2, однако тот снова проигнорировал данное требование.

В указанный период времени, в указанном месте, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не желавшего быть привлеченным к ответственности за совершение противоправных действий, выразившихся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающихся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженных с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – <данные изъяты> Потерпевший №1, который исполнял свои должностные обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, 28.05.2024 года в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении комнаты полиции при автовокзале расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, применил насилие не опасноедля здоровья в отношении представителя власти – <данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением им его служебных обязанностей, а именно умышленно нанес один удар кулаком своей левой руки по правой ноге Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Тем самым, ФИО2 посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и поддержалходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н.не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1также не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО2 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО2 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимыйФИО2 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль у ФИО2 и это привело его к совершению данного преступления, что подтвердил в судебном заседании подсудимый.

Согласно положениям ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2, его семейного, материального положения, суд считает возможным назначить емунаказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания окажет на подсудимого надлежащее воспитательное воздействие и отвечает принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет исходя из требований ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенногоФИО2 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи,а также возможность получения подсудимымзаработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимомув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области:

УФК по Тульской области (СУ СК России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710601001,ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула,БИК 017003983,кор. сч. 40102810445370000059,КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000010983591.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий